Имхо, если Линукс выкинет на помойку свободные лицензии, он будет одним из многих...кто уже почил в бозе. Выбор в пользу Линукса. Это выбор в пользу свободы, над чем автор статьи так стебается. А сравнивать с Виндой и с Маком не нужно. Винда и Мак совершенно с другой философией.
насче т "менее экзотичного Canon" в частности в Виндоцы 7 64-х битной версии для моего LBP 2900 драйвера не нашлось до сих пор, а d Mandriva LINUX 2009 — с легкостью
Эх, так и не смог себя заставить прочитать эту рекламу Windows. Но заголовок прочитал. Надо перестать надеяться пиарщикам Windows, что в России тупой народ, который не способен делать собственные выводы!
Не затруднит привести ссылку на статистику? Кто собирал, методы, опрашиваемая аудитория, собственно результаты, в конце концов. Просто маленькую ссылочку.
:) Значит, моя жена входит в тот 1% домашних пользователей, которые под виндой в фотошопе делают сложные коллажи, в МС офисе — ворматированные документы. 3Д Макса у нас нету — не нужен как-то...
Конечно на Марсе есть жизнь. Я лично там заводик пивной открыл. Для производжства марсианского пива. Торгую со всеми планетами нашей сонечной системы. Так же недавно наладил поставки в соседние звездные системы. ;)))))))
PS: для тех, кто в танке — это все шутка юмора... :)
Конечно есть! Никто не спорит! И на Венере есть, и на Луне. А теперь следим за руками. Пальчики холодеют, тело расслабляется. На счёт три — закрываем глаза.
Вопрос был вполне нормальным — просьба привести доказательства своего бреда. Вместо этого прозвучал гениальный агрумент — "это мой личный опыт". Боюсь, что ни для кого это не агрумент.
Скажем проще — фразам вроде "из моего личного опыта совершенно же ясно, что " никакого доверия у нормальных людей нет. А ненормальным это недоступно к пониманию.
То есть, если я (и не только) своими глазами на протяжении нескольких лет вижу одно, а какой-то субъект меня упрекает отсутсвием официальной информации, которой не может быть в природе, значит я ненормален и вижу совсем другое.))
Миллионы фотошопперов заполонили мир своими искусными картинками, у каждой домохозяйки access с рецептурой прготовления пельмений и макросами поиска, а 3d модели бороздят дачные участки в поисках невыкопанной моркови.
Господи, откуда такие берутся? Оттуда откуда и все.(
"1. Не надейтесь, что люди убегут в Linux от проверок лицензионности ПО. Прекратите считать "бесплатность" главным преимуществом Linux." — как только пойдет ТОТАЛЬНАЯ легализация софта, где повсеместно будут стоять "лицухи", сразу станет все на свои места.
Например: для ноутбука используемого для печати ценников, прайсов, интернета и просмотра-прослушивания медиа-контента --- нафик ставить дорогущую Вынь 7 + еще дороже софт под нее (а ведь тут прийдется за все платить), если я могу поставить Линукс дистриб
Статья конструктивная, к утверждениям даны конкретные объяснения. Здесь поднимается вопрос об ответственности: в самом деле если ты что-то создаешь, возьмешь ли ты на себя ответственность за то что ты создал ? Или если что ты скажешь: "Ну я ж для самообучения делал..." и не будешь работать над отказом, а будешь работать над другой программой (свобода творчества !). Или же ты зафиксируешь отказ, запишешь по нему информацию, проведешь анализ, внесешь в программу изменения, проведешь комплесные тесты. И причём если что устаранишь отказ не через месяц-полтора, а например в течение 1-2 дней, максимум неделя, ведь программа должна действительно работать.
В Linux неплохой потенциал, много чего разрабатывается, разными людьми, но есть ли стандартизованность, порядок по которому надо разрабатывать например драйвер ? В Windows в комплект драйвера входит как минимум .sys файл, .cat файл (сертификат если драйвер подписан, если не ошибаюсь), и обязательно .inf файл.
Далее драйвер можно поставить указав путь с вышеперечисленными файлами. А в Linux ? В Linux я должен в идеале найти файл модуля, вписать его в список загрузки модулей, должен указать параметры вручную (хотя обычно я этого все таки не делаю модуль сам находит). А потом прописать алиасы и.т.д. Где автоматизированная процедура установки драйвера ? Не спорю, отдельные разработчики видеокарт уже сделали спец. установщики.
Но разница то есть. Мне самому может и не влом прописать что-то ручками, понабирать в консоли, меня не пугает отсутствие графического интерфейса. Но если делается слишком много действий, то понятно что процесс надо как-то облегчить чтобы улучшить работу с системой не так ли ?
Конечно я заметил успехи в этих и других не мене важных вопросах, т.к. я вспоминаю каким был Linux Mandrake 7.0 и 8.2, и каким я уже увидел Mandriva 2006, 2008. А также OpenSuse — уже вижу автоматическое конфигурирование устройств, но опять же не всех, и процедуру автоматической установки драйвера не увидел. Для некоторых устройств — опять в консоль и снова ручками.
О да... у меня на работе, работы было столько что пришлось 3 дела выполнять одновременно, да ещё и с большой скоростью, в мозгу нейроны переключались с большой скоростью. Прошло очень много мыслей, зато работу выполнил. :)
О да, я вначале так расслабился как она на более менее новые (ну и средние) компьютеры вставала , а вот когда я попробовал на старый Pentium 4 поставить.... сутки провел короче, ночь не спал.
Так что на совместимость вначале проверять надо :))
По поводу GIMP и PHOTOSHOP, в первом отметили большой недосток поддержки определенного цветового пространства используемого в печати. Из-за этого все достоинства GIMP просто сошли на нет.
Gimp не позиционируется, насколько я знаю, как профессиональное приложение для обработики изображений. И вообще, все прям повально фотошопом пользуются, морда не треснет — 30 тыс. руб стоит всё таки?!
Ну не очень понятно людям, как можно за "воздух" платить, за "какую-то" последовательность байт. За то что нематериально ( а программа это мысль). Я тоже почти так и думал, пока не попробовал сам написать хорошую программу для уже не для себя, а на работе, для сотрудников, в компании. Теперь мне стало всё понятно.
Винда уже слила на серверах (например: toolbar.netcraft.com), слила на суперкомпьютерах, всё больше сливает в госучреждениях Европы. Вне зависимости от желаний мелкософта БЕСПЛАТНЫЙ Линукс уделывает венду. Вантузятники могут на досуге посчитать, во сколько обойдётся винда + программы, если установить в следующей конфигурации:
1. Операционная система(OpenSuse 11.2 vs Windows 7)
Авторы бесплатных приложений очень немногое могут сделать для пропаганды своей ОС, и люди, которые не имеют ни малейшего представления о том, какое это на самом деле удовольствие — ощущать реальный контроль над компьютером — продолжают нам указывать на жалкие 2% от числа десктопов... Зато у нас есть свобода.
Нет, ну правда, кто считал и как считал? Считают по проданным в магазинах копиям ОС. Так принято в мире проприетарное софта. Перепись никто ведь не проводил. А с Линуксом дела: скачал или взял у знакомого, поставил в свободный раздел рядом с Windows, и никто не знает; и в статистику это не попадёт.
на каких сайтах?) качай с репов, либо сорцы с сайта васи пупкина, коих пруд-пруди, компилируй и пользуйся. вести статистику таким образом было бы не очень реально.
Странно, у меня секс только с обожаемой и любимой женой. А с виндой никакого секса нет. Стоит себе и работает. Ни тебе синих экранов, ни зависонов... Зависоны и синие экраны я наблюдал еще на 98-й винде. Но это было ТО еще времячко. :)))
Таки не аргумент в пользу винды никаким образом. Сторонние разработки под наиболее распространённую OS. Тому и хотим в свои ряды побольше товарищей. Процентов 25 набралось бы в Линуксе, и всё это добро начало бы писаться и для нас.
-... Форматирование с ... МС Оффиса (!) , на новом лучше ... ненамного:), А если в и-ворке работаешь сам — то кайф полный, все сделано для ЧЕЛОВЕКА(с Большой буквы),
Комментарии
"Если хочешь чаще встречаться с девушкой — поставь ей винду,
если хочешь с ней жить — линукс."
Да-да, линупсокапец.
Ну, впрочем, как и обычно, когда не хочется признавать что-нибудь, что признавать не хочется.
А хотя, если павер шелл в глаза не видел (почему-то не сомневаюсь в этом) — тогда конечно.
))))
идеальное подтверждение моего предыдущего поста.
Просто-таки, лучше не придумаешь.
90% домашних пользователей имеют ms office, в котором читают текстовые файлы.
90% домашних пользователей имеют 3ds max, который даже запускали посмотреть.
А для убирания красных глазок вполне достаточно бесплатного paint.net...
А я вот утверждаю из личного опыта, что на марсе есть разумная жизнь. Обсудим?
PS: для тех, кто в танке — это все шутка юмора... :)
И главное, а какой такой организации ведут статистику использования пиратского софта для забивания гвоздей?
Отморозил ты себе всё.))
Ты ляпнул языком — подвердить не смог — пиздобол.
И — заметь — который раз ты уже вместо того, чтобы хоть что-нибудь сказать по-сути, начинаешь прямо оскорблять оппонента?
Хоть бы молчал уже в тряпочку, когда понимаешь, что сказать нечего.
И ведь таких — 99% от числа несчастных, укушенных пингвином. Это мой "исключительно личный опыт". Попробуй, опровергни.
Был у меня знакомый даун, тот тоже всё-время спрашивал почему трава зелёная, а небо синее.)))
Миллионы фотошопперов заполонили мир своими искусными картинками, у каждой домохозяйки access с рецептурой прготовления пельмений и макросами поиска, а 3d модели бороздят дачные участки в поисках невыкопанной моркови.
Господи, откуда такие берутся? Оттуда откуда и все.(
Утверждать, что выборка по одному человеку репрезентативна — может только укушенный пингвином.
Кстати, у тебя нет другого ника на другом ресурсе — Elrock? Очень по дебилизму своему вы схожи.
Пошёлнах.
ути-пути, красноглазик. :)
Copy/Paste у меня удобнее.))
Например: для ноутбука используемого для печати ценников, прайсов, интернета и просмотра-прослушивания медиа-контента --- нафик ставить дорогущую Вынь 7 + еще дороже софт под нее (а ведь тут прийдется за все платить), если я могу поставить Линукс дистриб
В Linux неплохой потенциал, много чего разрабатывается, разными людьми, но есть ли стандартизованность, порядок по которому надо разрабатывать например драйвер ? В Windows в комплект драйвера входит как минимум .sys файл, .cat файл (сертификат если драйвер подписан, если не ошибаюсь), и обязательно .inf файл.
Далее драйвер можно поставить указав путь с вышеперечисленными файлами. А в Linux ? В Linux я должен в идеале найти файл модуля, вписать его в список загрузки модулей, должен указать параметры вручную (хотя обычно я этого все таки не делаю модуль сам находит). А потом прописать алиасы и.т.д. Где автоматизированная процедура установки драйвера ? Не спорю, отдельные разработчики видеокарт уже сделали спец. установщики.
Но разница то есть. Мне самому может и не влом прописать что-то ручками, понабирать в консоли, меня не пугает отсутствие графического интерфейса. Но если делается слишком много действий, то понятно что процесс надо как-то облегчить чтобы улучшить работу с системой не так ли ?
Конечно я заметил успехи в этих и других не мене важных вопросах, т.к. я вспоминаю каким был Linux Mandrake 7.0 и 8.2, и каким я уже увидел Mandriva 2006, 2008. А также OpenSuse — уже вижу автоматическое конфигурирование устройств, но опять же не всех, и процедуру автоматической установки драйвера не увидел. Для некоторых устройств — опять в консоль и снова ручками.
А я похоже с литературным языком перестался, сумничал :)
Так что на совместимость вначале проверять надо :))
Последний настольный компьютер, однако. Буду брать нетбук, wifi роутер с hdd. Всё под линуксом разумеется.)
Значок vs означает,конечно,
"в тысячу раз хуже"?!
уж, шибко слово подходящее ;)
Когда первая выплата по аренде ;-)
1. Операционная система(OpenSuse 11.2 vs Windows 7)
2. Офис (OpenOffice vs MS Office)
3. Программа для записи DVD (К3В vs Nero )
4. Графический редактор ( Gimp vs Photoshop)
5. Видеоредактор (Avidemux vs ... поищите сами)
и так далее...
Пося, превед )))
1. вынь стандарт сервер + Terminal Server
2. 1с под этот сервер
3. остальные рабочие станции — убунта со встроенным рдп-клиентом + open office
экономия на лицо))
более опытный админ может бы поднял 1с под линь
Авторы бесплатных приложений очень немногое могут сделать для пропаганды своей ОС, и люди, которые не имеют ни малейшего представления о том, какое это на самом деле удовольствие — ощущать реальный контроль над компьютером — продолжают нам указывать на жалкие 2% от числа десктопов... Зато у нас есть свобода.
Сколько программ скачано для мака,сколько для линукса и сколько для винды..
По этим цифрам разве нельзя судить?
imho linux не более чем надежный firewall... и еще он моет заменить cisco... но тут надо быть гуру. ВСЕ, на этом его роль кончается.
Хочешь кататься — покупай велосипед. Хочешь е6атbс№ — покупай мотоцикл...
Тока слово Ибаста имеет несколько смыслов... подумайте об этом)