приношу свои извинения коллеге KPOXA_EHOT и все почтенному собранию за вчерашнюю попытку ввести в заблуждение по поводу кто прародитель XENIX. идем на сайт Intel за документом Date Product Name Description Product Type 10/13/03 Suite of ... и читаем:
запись от 01/01/82 — Xenix *86 operating system. *XENIX is a trademark of Microsoft Corp.
мое поведение не достойно звания советского офицера...
-Спокойной ночи всем линусятникам: Посе, Дебиану и всем, всем, всем:), Без Линуха никогда бы не было и Мак ОС 10, мы это помним и ценим, без Линуха комповый мир как компот без сухофруктов!.,:)))
Наблюдаю много лет споры Linux vs. Windows. Одного не могу понять — почему линуксоиды такие агрессивные?
Я считаю, настоящему ИТ-ишнику должно быть глубоко пофигу, с какой ОС работать. Поясню. Для чего существует ИТ-шник? Чтобы пользователю было удобно работать. А пользователь простой тем более не будет вдаваться, какая у него операционная система. Ему нужно выполнить свою задачу, и всё. Мне так кажется.
Во-первых, агрессивные как раз вантузятники, мы лишь огрызаемся на наезды. Во-вторых, пользователю незачем платить бабло копирасту, только потому что он, копираст, есть. Про это и базар.
Я, конечно, понимаю, что лохи на то и есть, чтобы их доить. Но всё-таки.Совесть можно было бы и иметь.
Согласен с Вами на 100% про наезды копирастов. Н я то говорил про сисадминов, программистов и всех, для кого компьютер — хобби и работа.
Можно хотя бы в этой теме посчитать, сколько раз здесь сказали "Windows гамно" и сколько раз "Linux гамно" и сравнить. Выводы делать оставлю для мыслящих.
Ну блин, деццкий сад какой-то... Тебя стоимости беспокоят? Вот теме мой персональный расклад:
использую винду и её серверы как инструмент как дома так и на работе, для чего подписаля на TechNet.com, стоимость обновления $349 в год
винда (как инструмент) приносит мне доходу в среднем $45/час
итого: все мелкософтовские ОС, серверы, офисы и ещё куча всякой хрени в количестве экземпляров от 10 до бесконечности окупается за 7.76 часа, то есть меньше, чем за день.
только ты её (свободу) стрранно толковать пытаешься. Надеюсь с пониманием алегорий проблем нету? если нету, то:
гвоздь можно и бесплатным камнем забить, но платный молоток для этих целей гораздо удобней. Самое ужасное то, что молоток потому и платный, что он удобнее.
и тут как раз на сцену выходит госпожа Рентабельность.
ибо временные затраты на всякие изготовления (того, что уже продается) никакими деньгами не измерить, если время моё личное или хорошо измеряются, если время рабочее.
тогда бы бизнесы в которых я зарабатываю просто не смогли бы существовать, но они процветают, и потому я настаиваю, н том, что это концептульная ошибка )))))
мил человек, мне плевать на идеи, я — ремесленник, только и всего. меня всегда умиляют пафосные пассажи про очень специальную леннугзо-свободу. Ну не там вы, детки, свободу-то ищете, не там. (((
Убедился в том, о чём и говорил сначала — профессионалу без разницы система — он берёт ИНСТРУМЕНТ и работает. А лающиеся виндусятники и линуксоиды — близнецы-братья, только недавно взявшие в руки шашки (в смысле, комп :))
Комментарии
приношу свои извинения коллеге KPOXA_EHOT и все почтенному собранию за вчерашнюю попытку ввести в заблуждение по поводу кто прародитель XENIX. идем на сайт Intel за документом Date Product Name Description Product Type 10/13/03 Suite of ... и читаем:
запись от 01/01/82 — Xenix *86 operating system. *XENIX is a trademark of Microsoft Corp.
мое поведение не достойно звания советского офицера...
эх-хе.
Я считаю, настоящему ИТ-ишнику должно быть глубоко пофигу, с какой ОС работать. Поясню. Для чего существует ИТ-шник? Чтобы пользователю было удобно работать. А пользователь простой тем более не будет вдаваться, какая у него операционная система. Ему нужно выполнить свою задачу, и всё. Мне так кажется.
(Сам работал и работаю в обеих системах)
Я, конечно, понимаю, что лохи на то и есть, чтобы их доить. Но всё-таки.Совесть можно было бы и иметь.
Можно хотя бы в этой теме посчитать, сколько раз здесь сказали "Windows гамно" и сколько раз "Linux гамно" и сравнить. Выводы делать оставлю для мыслящих.
Я писал, что простому смертному она нафиг не нужна.
использую винду и её серверы как инструмент как дома так и на работе, для чего подписаля на TechNet.com, стоимость обновления $349 в год
винда (как инструмент) приносит мне доходу в среднем $45/час
итого: все мелкософтовские ОС, серверы, офисы и ещё куча всякой хрени в количестве экземпляров от 10 до бесконечности окупается за 7.76 часа, то есть меньше, чем за день.
Вывод: да пофиг сколько винда стоит
=D
Во-вторых, пользователю незачем платить бабло копирасту, только потому что он, копираст, есть. Про это и базар.
гвоздь можно и бесплатным камнем забить, но платный молоток для этих целей гораздо удобней. Самое ужасное то, что молоток потому и платный, что он удобнее.
А линукс позволяет мне не покупать то, что я и так могу.
ибо временные затраты на всякие изготовления (того, что уже продается) никакими деньгами не измерить, если время моё личное или хорошо измеряются, если время рабочее.
у всех остальных, обычно, всё всегда работает с первого раза ))))
Карманов вроде не линуксойд. Гомосятиной флудили в linux-бложиках на предыдущем двигале вроде не линуксойды.
> Для чего существует ИТ-шник? Чтобы пользователю было удобно работать.
Что-то ты попутал, пацик. Ты с компьютером на винде когда-нибудь работал? Сколько в день времени в среднем уходит на глюки винды или МСофеса?
> Сам работал и работаю в обеих системах
А ты точно не пиздишь?
Убедился в том, о чём и говорил сначала — профессионалу без разницы система — он берёт ИНСТРУМЕНТ и работает. А лающиеся виндусятники и линуксоиды — близнецы-братья, только недавно взявшие в руки шашки (в смысле, комп :))
любишь ты такое...
(осторожно — силикон!)