Странно! В статье перечислено много преступлений Гайдара, кроме главного: смерть людей ОТ ГОЛОДА! А это — прямой геноцид по точному международно-правовому определению! Только на нашем заводе за 2 периода "беззарплатицы" (1992-93, 1998-99) умерло от голода не менее 40 человек. Я это видел своими глазами, сам не ел до 7 дней подряд. Мне рассказывали, что в нек-рых деревнях за одну зиму 92-93 умерли от голода и холода почти все, но это, правда, уже с чужих слов.
До 1992 голода не было. Хлеб и простые консервы можно было купить, простояв максимум 20 минут. Приятного мало, но тот, кто не ел хоть 5 дней кряду это с НАСТОЯЩИМ голодом не спутает!
И это делалось вполне сознательно: на пресс-конференции на вопрос о жизнях людей, Гайдар высокомерно ответил: "Большинство выживет," — и почему-то никто в зале не задал естественного вопроса: а меньшинство?
На предложение ввести продталоны Гайдар ответил, что это противоречит духу реформ и увеличивает коррупцию. То, что зато могли быть спасены тысячи жизней, он проигнорировал — ради чистоты реформ.
Попов и Лужков сразу после его похорон опубликовали статью, где описывается его реакция на смерть от голода 36 человек в Зеленограде.
Я думаю, это человек, кого потомки, увы, не оценят по достоинству...
Не надо быть всеобщим любимцем, что бы оставить свой след в истории, тем более в истории такой страны, как Россия... Я рад, что в те мутные времена на посту, где требовалось принимать радикальные решения, появился именно такой человек!
и я рад, что он там не задержался, а еще более рад. что он сдох, хотя чуток жалко, что скоро, после трибунала, он не будет висеть на алле александровского сада в компании с горбачевыми-ковалевыми-чубайсо-алексеевыми и прочей дерьможидовской шушерой!
Господа уважаемые, неужели не видите явного сходства в намерениях? Только времена и обстоятельства другие. Ну, без шашки, но порубали пол-России всё равно. А сколько сгноили, а как ударили по всей инфраструктуре, науке и демографии т.н. "тюрьмы народов"? "С белыми (т.е. с русскими, одумавшимися или не изменившими присяге) наши (т.е. интернациональный большевицкий сброд) отряды сражаются". Но что было в 90-е? С народами России также сражался постсовковый ещё недавно — высший управленческий коммунистический сброд. "Восьмой десяток лет идёт гражданская война", как пел Игорь Тальков.
Статья несколько эмоциональная, но фактически правильная. Хотя для широкого распространения и убеждения\просвещения читающих действительно нужен иной, более приемлемый стиль и более конкретные выводы.
Скажем честно — перестройка, либерализация и сама приватизация нх носили не экономический, как это не парадоксально, а политический характер. Главная задача — сохранение системы у власти под любой вывеской, не взирая на последствия для народа и национальных задач страны. Результат — кризис, разруха и создание системы государственно-бюрократического капитализма. "Партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!"
"Гайдар шагает впереди!". Шашкой не махал, но автоматы раздавал. Присяге не изменял (потому, что собственно России он никогда не присягал), но в психушке лечился. Не "писательствовал", объявляя ВСЮ историю России до 17 года лживой, вредной, враждебной, вражеской и неправильной, но "хотел написать учебник истории для школы и студентов" (см. "Ведомости", к примеру). Слава Богу! — не успел! Не так много различий, гораздо больше сущностного сходства. Яблоко от яблони... И оба с красными пентаграммами.
Система-то власти поменялась как раз с суверенной на власть международной олигархии, основанной на ссудном проценте. И строй поменялся, повлёкший за собой изменения соотношения разделения доходов между элитой и абсолютным большинством. Аркадий Гайдар выступал за то, чтобы большинство жило достойно. Его "внучёк" от приёмного сына — за концентрацию собственности в руках олигархии. Да и революцию и перестройку разжигала одна и та же мафия.
Статья правильная, но перепешите её, сделав более культурной! А то, за эмоциями и грубостью теряется смысл! Да и перепечатывать её в таком виде решатся немногие.
то есть тогда для вас наличие колбасы было благом более ценным, чем безопасность страны, достойная старость, наука, и все прочие блага которые люди воспринимали в то время как должное )))
Не надо про колбасу. Вот куда-куда, а теперь не по адресу.
Именно "колбасники" и поливают сейчас Гайдара.
А сам я из науки. Да, наука при коммунистах была в приоритете и оборонка.
Но решили, что т.н. "свободы" — это лучше.
Набить брюхо, посмотреть сериалы, пойти помолиться и почесать языком на форумах. Что еще надо?
Возможно, да, Гайдар к этому имел отношение, также как имножество других, ассимилировавшихся. Типа Авена (альфа банк) и тд и тп.
Свобода однако в основном была воспринта как свобода срать всезде, в т.ч. и на форумах. Никакого анилиза, никакого конструктива. Эта ветка тому в пример.
Основные массы пойдут за колбасой. Именно, те, кто сейчас тут поливают Гайдара. А я никуда не пойду. Задрали. Манипулируют массами и мнениями, а вы все ведетесь.
Действительно, ты боле масштабный ту. Я только на этой странице хзасветился. А ты, трудяжка, решил заняться более важными делами персоной Гайдара. Без тебя ее в нужную ячейку не полОжат.
Безусловно, Гайдар — преступник. Полуграмотный экономист, полный амбиций и эгоизма. Дал сытную жизнь ворам, пройдохам, которые и славят его. Экономика ведь очень гибкая вещь можно было вытянутть Россию из разрухи. Сейчас в уголовном кодексе предусмотрена ответственность за доведения до самоубицства. Сколько тыссяч людей, военных, инженеров, служащих было загнано его реформами в угол и покончило самоубийством. НО генератор развала всего и вся, горбачев тоже видимо уйдет от суда. А ведь он привел всю эту ельцинскую реформаторско-бандитскую мразь. Вот по ком камера плачет.
Директор Института экономики переходного периода... Да все ржали над этой синекурой. Это ему выдали как мальчишу-плохишу, эквивалент банки варенья.... Переходный период... 2009 год на дворе... ;-))))
Комментарии
До 1992 голода не было. Хлеб и простые консервы можно было купить, простояв максимум 20 минут. Приятного мало, но тот, кто не ел хоть 5 дней кряду это с НАСТОЯЩИМ голодом не спутает!
И это делалось вполне сознательно: на пресс-конференции на вопрос о жизнях людей, Гайдар высокомерно ответил: "Большинство выживет," — и почему-то никто в зале не задал естественного вопроса: а меньшинство?
На предложение ввести продталоны Гайдар ответил, что это противоречит духу реформ и увеличивает коррупцию. То, что зато могли быть спасены тысячи жизней, он проигнорировал — ради чистоты реформ.
Попов и Лужков сразу после его похорон опубликовали статью, где описывается его реакция на смерть от голода 36 человек в Зеленограде.
Я думаю, это человек, кого потомки, увы, не оценят по достоинству...
Не надо быть всеобщим любимцем, что бы оставить свой след в истории, тем более в истории такой страны, как Россия... Я рад, что в те мутные времена на посту, где требовалось принимать радикальные решения, появился именно такой человек!
"Сдох максим — да и х*й с ним"
"Собаке — собачья смерть"
"Гори в аду"
(с)
С белыми наши отряды сражаются…
Только в борьбе можно счастье найти.
Гайдар шагает впереди!
Видишь, товарищ, заря поднимается…
Вновь за работу народ принимается…
Там, где труднее и круче пути,
Гайдар шагает впереди!
Видишь, из книжек, в колонны построены,
Вышли герои и стали героями.
Сколько Тимуров идет, погляди!
Гайдар шагает впереди!
Если вновь тучи надвинутся грозные,
Выйдут Тимуры — ребята и взрослые…
Каждый готов до победы идти.
Гайдар шагает впереди!
Господа уважаемые, неужели не видите явного сходства в намерениях? Только времена и обстоятельства другие. Ну, без шашки, но порубали пол-России всё равно. А сколько сгноили, а как ударили по всей инфраструктуре, науке и демографии т.н. "тюрьмы народов"? "С белыми (т.е. с русскими, одумавшимися или не изменившими присяге) наши (т.е. интернациональный большевицкий сброд) отряды сражаются". Но что было в 90-е? С народами России также сражался постсовковый ещё недавно — высший управленческий коммунистический сброд. "Восьмой десяток лет идёт гражданская война", как пел Игорь Тальков.
Статья несколько эмоциональная, но фактически правильная. Хотя для широкого распространения и убеждения\просвещения читающих действительно нужен иной, более приемлемый стиль и более конкретные выводы.
Скажем честно — перестройка, либерализация и сама приватизация нх носили не экономический, как это не парадоксально, а политический характер. Главная задача — сохранение системы у власти под любой вывеской, не взирая на последствия для народа и национальных задач страны. Результат — кризис, разруха и создание системы государственно-бюрократического капитализма. "Партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!"
"Гайдар шагает впереди!". Шашкой не махал, но автоматы раздавал. Присяге не изменял (потому, что собственно России он никогда не присягал), но в психушке лечился. Не "писательствовал", объявляя ВСЮ историю России до 17 года лживой, вредной, враждебной, вражеской и неправильной, но "хотел написать учебник истории для школы и студентов" (см. "Ведомости", к примеру). Слава Богу! — не успел! Не так много различий, гораздо больше сущностного сходства. Яблоко от яблони... И оба с красными пентаграммами.
загремели и боевые орудия. Так же, как молнии, засверкали
огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды, и
так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала
Красная Армия.
А видели ли вы проливные грозы в сухое и знойное лето? Вот
так же, как ручьи, сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые,
пенистые потоки, так же при первом грохоте войны забурлили в
Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных
голосов и из Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и
из Знойного Государства.
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная
эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и
с ее неразгаданной Военной Тайной.
Долго, думается мне, душа сего усопшего, не к ночи будь помянут, будет вертеться на сковородке.
Гайдароид — это неологизм, а не ругательство.
Мы же не в институте благородных девиц.
В статье нет ни одного матерного слова.
Лучше чем написал автор — не написать.
Сжато, основные тезисы. Не в бровь — а в глаз.
Всё чистая правда!!!
Этот автор тоже чей-то ЗАКАЗ. не будьте наивными.
Сами-то чей заказ отрабатываете? ;)
Я в в начале 90-х голосовал за Ельцина. За коммунистов что-ли было голосовать? Ельцин назначил Гайдара.
А сам обычно находился в запое. Гайдар по книжкам "Политэкономия капиализма" пытался строить капитализм... Да и причем здесь он вообще.
Нас надули. А вы на Гайдара накинулись. Он непричем.
Я голосовал за Ельцина. в те годы. Сейчас жалею. Но а за кого было?
Тогда мы все думали, что отсутствие колбасы на прилавках магазинов (я — не москвич) — это благодаря коммуниститечкой родной партии. :)
И где же разум?
Именно "колбасники" и поливают сейчас Гайдара.
А сам я из науки. Да, наука при коммунистах была в приоритете и оборонка.
Но решили, что т.н. "свободы" — это лучше.
Набить брюхо, посмотреть сериалы, пойти помолиться и почесать языком на форумах. Что еще надо?
Возможно, да, Гайдар к этому имел отношение, также как имножество других, ассимилировавшихся. Типа Авена (альфа банк) и тд и тп.
Свобода однако в основном была воспринта как свобода срать всезде, в т.ч. и на форумах. Никакого анилиза, никакого конструктива. Эта ветка тому в пример.
он лишь одна из фигур против которой обращен народный гнев.
если пойдет гражданская вы кстати на чьей стороне? )))
на той где вам колбасу дадут, жвачку и прочий ширпотреб или на той где вам скажут что придется достойно работать во благо общего. ))))
А я б на минус от тебя не обратил бы внимания...
;-)))
Но не владею, потому и не пишу.
Этот автор тоже чей-то ЗАКАЗ. не будьте наивными."
Бред. Причём ТУТ заказ? Статья в тему к реальной новости. То есть — актуально-своевременный комментарий. Заказ — это "реформы" покойника.
Может их тоже отследить и посадить, пока оне не померли?
А по мне так мы все еще на раскорячку...
Ещё Лысенко, Марра великого "языкознанца" Джугашвилли, а также Фоменко и Носовского вспомните....