Фильм наверняка хрень полная, равно как и эта статья. Автор, конечно, молодец, что открыто выражает свое мнение, не стесняясь показать себя дураком. Но с аргументацией у автора явно проблемы. Зато полно оскорблений.
Чем плох фильм, из статьи я так и не понял. Наоборот, возникло желание посмотреть фильм, чтобы это выяснить.
Спасибо за рекламу. Надеюсь, заказчики оценят.
Все кто хочет плюсов на халяву хвалите статью обсирайте фильм. Мне кажется, что через пару лет фильм на порядок поднимется в оценка если вообще ситуация не изменится на 180 градусов.
Лично я предпочитаю обсуждать вкус устриц, предварительно попробовав. Подвернётся — посмотрю. А propos, фильм Тарковского "Сталкер" меня угораздило посмотреть в возрасте 10 лет. Ох, как я плевался! Чтобы дойти до понимания у меня ушло где-то лет 15...
Упаси Боже. Я не собираюсь сравнивать фильмы, один из которых я ещё и не видел. Единственно, хотелось указать на то, что для восприятие художественных произведений может меняться со временем.
Комментарии
Чем плох фильм, из статьи я так и не понял. Наоборот, возникло желание посмотреть фильм, чтобы это выяснить.
Спасибо за рекламу. Надеюсь, заказчики оценят.
Конечно, фильм для любителей арт-хауса..
арт-хаус не для всех и в частности не для автора.
ни разу не "ломало" от отсутствия травы
вот — не исключаю такой возможности — только это будет скорее печально
Что бы обсуждать ГОВНО, нужно обязательно его есть???
а чтобы стать ДАУНОМ, много нужно качаться?