Муми-тролль и "Булава"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    13 дек 09
    статья заказная, Булава может и не летает но конкретное явление к балистическим межконтинентальнъм ракетам не имеет никакое отношение — законъ физики не пререспориш.

    что за т.н. спираль? какое отношение она имеет к инверсионному следу конкретной ракетъ, как может балисгтическая межконтинентальная ракета 10 минут сидеть на одно месте въписъвая правильнъю спираль, где факел? почему след синий? если задуматься еще кучу несоответствий можно найдти.

    минус бъ за такое поставил, однако явление интересное.
    Ответить
    • S
      m_h_g 14 дек 09
      "энштейны" из наса обьяснили это так habrahabr.ru
      Ответить
  • user2005
    13 дек 09
    Лучше бы это был НЛО .
    Ответить
  • M
    12 дек 09
    Я так понимаю все кто тут коментит уверены 101% что это булава?

    тогда почему вы не стывки ставите на тотализаторе будучи увереными что выиграете, а тока тут хуйню толкаете?

    пиздец тут некоторым лиж бы порассуждать.
    Ответить
  • 1
    12 дек 09
    И все-таки не ругайте ученых и инженеров за эту неудачу.

    Работать в наше время в военной науке — дело настоящих патриотов.

    Может, кто то и говорит о деньгах за "Булаву".

    Но зарплаты людей, ее делающих, наверняка меньше чем у манагеров из ларьков, торгующих корейскими мобилами.

    И как ни странно — они эту ракету сделают.

    По Русски, на коленке, с кувалдами и крепким словцом.

    Но она полетит — не в 13, так в 23 раз.

    Надо понимать — ядерные ракеты, дороже денег. Это безопасность для всех.

    Ракеты хоть как-то сдерживают большую войну.
    Ответить
    • ggii
      180112 12 дек 09
      Твои слова "Но она полетит — не в 13, так в 23 раз.", значит если следовать просто логике... на 13 запусков ушло чуть более 10 лет, то на 23 запуска ещё прибавим лет 8, итого имеем успех в 2018 году. Только нужна ли она будет такая спустя ещё почти 10 лет? Заметь, ведь это всего лишь логика!
      Ответить
      • S
        ggii 13 дек 09
        во первых сколько строили и сколько произвели запусков это большая разница!! ее могли строить 10 лет а за один год произвести 13 проверочных запусков! тупая у тебя логика!

        вот можешь ознакомится Здесь когда-то было изображение.
        Ответить
    • Blues_Enclave
      Что значит "пугайте/не ругайте"? В 30-их бы посадили, в 40-х расстрелялибы, в 50-х выслали бы из СССР, в 70-х лишили бы Новогодних заказов и премии. С 80-х они ведут 30 лет принципиально провальный проект, не дающий как они пропагандируют, "простого и надежного рещения".

      Если серьезно, то проект пора было закрывать еще 10 лет назад, как неудачный. Нужно было начинать все с чистого листа. Нет же, доводки, заплатки... не обошлось, наверное, без "сверхимитных расходах" — из-за секретности, даже аудиторов не приведешь...

      Все как всегда
      Ответить
      • ggii
        вот это ближе к истине +1
        Ответить
  • nicdan
    12 дек 09
    Развивающаяся страна не может производить современное вооружение
    Ответить
    • 32233O3
      nicdan 12 дек 09
      Неразвивающаяся страна не может производить современное вооружение. А активно развивающаяся как раз и производит. Поражает уровень дебилизации некоторой части молодёжи — услышали где-то словосочетание, так даже грамотно применить не могут...
      Ответить
  • M
    12 дек 09
    Ахуеть, даже если и булава то там чё за космическое в-во бля!

    Если это булава то испытания явно прошли успешно! Бля отвечаю: ести такую хуйню противник увидит то нахуй ему будет эта война "секретно оружи русиш!"

    А вобще странно по СМИ передали что никакую ракету вблизи этого места не пускали. Уссатся. но ХЗ.
    Ответить
  • serwolf65
    12 дек 09
    Читая комментарии к подобным новостям, ловлю себя на сравнении многих комментаторов со старой девственницей в первую брачную ночь: давай счас, давай быстрей!

    Пора уж вырасти из коротких штанишек.

    Создание такого изделия требует много времени, сил и средств.

    Даже несмотря на противодействие врагов и воров, пилящих народное достояние, всё у нас будет зашибись!
    Ответить
    • ggii
      serwolf65 12 дек 09
      Тебя только за твой ничем не подкреплённый оптимизм похвалить можно! :) Жаль что реальность совсем другая... и оптимизму в ней места нет!
      Ответить
      • serwolf65
        ggii 12 дек 09
        Спасибо за похвалу.

        А реальность мы сами себе создаём. Как там, в "Терминаторе" — нет будущего, кроме того, которое создаём мы сами.
        Ответить
        • ggii
          serwolf65 12 дек 09
          Верно, создаём-создаём, а она не взлетает :)))) мы ей лети, а она ни в какую... сел иван-дурак и задумался, что же это такое получается? и не может он никак понять, что и не взлетит она, да и предпосылок к этому нет: все отрасли данной промышленности развалены, кругом одно ворьё, на местах академиков люди лишь поверхностно понимающие проблему — умы разъехались, производство на нуле, это можно продолжать до бесконечности... Ну о чём речь, если у нас всё завозное... и компьютеры и вся другая техника, даже зерно и то закупаем! Просто привыкли на дармовщине везде проезжать, так и прём по накатанной. Нефть, золото, драг. металлы, газ... всё только то, что даёт нам наша территория! Ну а производить как мы не умели, так и не умеем — всё получается как-то через жопу, да и работаем соответствующе. Даже в сказках: иван дурак дурью маялся, а потом поймал сивку бурку, которая мистическим образом всё выполняла или например илья муромец спас пол жизни, а потом пошёл гонять "печенегов" :))) Только в жизни такого не бывает, если ты залез в АНУС нет тебе от туда выхода, так и будешь там сидеть! Так что мы все с вами господа в большом АНУСЕ! Неприятно конечно, а что делать, деваться некуда. Но даже несмотря на это нас распирает чувство гордости и оптимизма что всё будет хорошо за нашу страну, которое увы с реальностью не имеет ничего общего. Так и живём, точнее существуем... подумайте, жизнь ли это.
          Ответить
          • draught
            ggii 12 дек 09
            Да всегда выход есть и из ануса и из чего угодно. Что ж так категорично.

            Подождите, все будет. Пока еще сложно что-то изменить, но в некоторых сферах то тут то там уже появляются небольшие позитивные моменты, что уже плюс.

            А пока ждем, надо просто стараться самим быть лучше и делать лучше все вокруг, что только возможно.
            Ответить
  • K
    12 дек 09
    Автор — клоун, статья заказная. Я еще в 2000 г. в МК такие читал про Скуратова.
    Ответить
    • A
      Клоун — то он может и клоун, но реальность в том что ракета не летает :(((
      Ответить
    • ggii
      kentpaul 12 дек 09
      Скорее клоун не автор, а ты.
      Ответить
  • B
    12 дек 09
    булава не булава, увидев такое в живую у меня б челюсть отвисла бы наверняка...

    хеллбой прям какой то)
    Ответить
  • B
    12 дек 09
    А если подумать, то откуда мы знаем что всё это правда? Кому надо кричать всем сми, что у нас есть ракета, способная преодолеть Американские про... Сколько ведётся секретных разработок? может это только пыль в глаза общественности с неудачей....
    Ответить
    • lexssa
      может и так, во времена Холодной войны часто дезу пускали, например помница как раз про ракетные технологии
      Ответить
full image