Time раскрыл сценарий "прямой линии" Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • greatpenis2
    11 дек 09
    а что, кто-то сомневался?
    Ответить
  • sweetheart
    11 дек 09
    Интересно, это должно было стать сенсацией? :)
    Ответить
  • alexz2004
    11 дек 09
    Газеты "Правды" на эту "Time" нет! А то бы была передовица — "Оголтелый вестник реакционного империализма..". ну и дальше по тексту.:-)))
    Ответить
  • MegaUser
    11 дек 09
    А я был удивлен узнав что такие мероприятия должны быть с не планируемыми вопросами. Time отстает от демократический веяний на шаг позади))))
    Ответить
    • -
      MegaUser 11 дек 09
      Да нет, они пошли дальше! При демократии согласовываются ответы, а не вопросы!
      Ответить
  • Alex_Kapa
    11 дек 09
    столько комментариев :)
    создается впечатление, что все смотрели ЭТО по телевизору.
    блин, куда я попал? :)
    Ответить
  • petander
    11 дек 09
    А что вы хотели, господа, на таком уровне импровизации просто немыслимы, так что осуждать я бы не стал.
    Ответить
    • uncleb
      petander 11 дек 09
      Что за бред! Зачем тогда "это" прямой линией называть? Мог бы передовицу сразу тиснуть.
      Так что это была ПОКАЗУХА в лучших совковых традициях "одобрямса".
      Ответить
  • uncleb
    11 дек 09
    Тоже мне откровение. Бугога. "Все импровизации должны быть тщательно отрепетированы!"
    Ответить
  • O
    11 дек 09
    то же про Пикалево lenta.ru
    Ответить
  • vve2010
    11 дек 09
    Вопросы всегда согласовываются всеми президентами во всех странах мира... Не будьте наивными детьми...
    Ответить
    • W
      вопросы интервью — согласовываются, а вопросы пресс-конференции — нет
      Ответить
      • vve2010
        эх, счастливая наивность...вы не из Урюпинска?
        Ответить
        • capstain
          Да нет мы из России, а вот правители наши хотят нас видеть как раз в виде "опчества", которое послушав Путина "разбрелось, уважительно охая и крестясь на далекую колокольню."
          Извиняюсь за плагиат от seva_lit
          Ответить
  • S
    11 дек 09
    А главное источник "новости" очень "авторитетный" :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe