10 лет спустя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astel6640
    8 дек 09
    опять "Дюпон" или кто хочет бабок срубить на очередной страшилке? кто проплатил организации размещение плакатов ? только не надо сказок про членские взносы...
    Ответить
    • skiffiks
      Первыми были Дюоновцы,а потом идея понравилась и понеслось.А просто нуждо выждать лет сорок -пятьдесят,..период пройдйт и все будут кричать о глобальном облядинении
      Ответить
  • maliboo
    8 дек 09
    Да нету никакого изменения климата. Пропаганда уже достала, но пипл хавает (с)
    Ответить
  • _pastuh
    8 дек 09
    Момэнт, ни США, ни Китай , ни Индия в этом балагане не участвуют — так что знаете ли, все похоже на ма-а-аленький такой пикничок забесплатно.... ну, дескать, мы тут в поте лица....
    Ответить
    • MegaUser
      С США все понятно там Брюс Вилис всех спасет, а вот Индия даже не знаю, непростительное легкомыслие)))
      Ответить
      • V
        Они все траблы расстанцуют :)
        Ответить
      • skiffiks
        А индию спасёт Амитабх Ботчан,Радж или Шаши Капур,Дхармендра,и разумеется Хема Малини.Естественно пританцовывая и посыпая друг друга красками :)
        Ответить
  • muxxxoh
    8 дек 09
    хуeтa! очередное отмывание бабла. всем абсолютно насрать на глобальное потепление\похолодание (уже запарили менять прогнозы, только ласты с маской купил, сча шубу придется покупть)
    Ответить
  • K
    8 дек 09
    Все это — картинки. А факты таковы, на этой конференции "богатенькие" государства, точнее чиновники,
    постановили образовать "фонд помощи" порядка 10 млрд. !!
    Если судить по тому как происходит "гуманитарная" помощь, то все становится понятно.
    Ну, и еще чиновники в ООН в "отделе" по потеплению подливают масла в огонь и стращают адами,
    если их отдел окажется не у дел :)
    А картинок в фотожопе еще и не таких настрогать моно.
    Ответить
    • Angurov
      +1
      Ответить
    • MegaUser
      Ну надо же как то и цивилизованным чиновникам бабло пилить, эт не то что у нас въебохали в ВАЗ состояния, налоги повысили, и распилили на глазах у всех.
      Ответить
    • 2moz
      konic2 8 дек 09
      А торговля квотами на выбросы. Какой-то кафкианский пепец. Реально белые люди придумали озоновые дыры, евро4, харассмент, авторские права в цифровую эпоху и нас чумазых требуют всё это выполнять и соблюдать.
      В истории есть пример, в конце 19 века считали(статистически обосновано кстати), что если не ограничить гужевой транспорт, то к 50м годам двадцатого века вся планета будет покрыта десятиметровым слоем навоза. Както так.
      Ответить
      • X
        2moz 8 дек 09
        Гужевой транспорт таки ограничении(вернее его вытеснили автомобили) к твоему сведению.
        Ответить
    • X
      konic2 8 дек 09
      Ты такой умный, сразу всё раскидал по полкам. Оказывается ничего нет, кораллы не на грани исчезновения, природа прямо-таки дышит жизнью...
      Ответить
      • A
        Глобальное потепление и глобальное похолодание, больше от самой планеты зависит. И было оно на Земле (и не только) много раз.
        Ответить
      • 2moz
        xsanta 9 дек 09
        Возможно исчезновение кораллов-естественный процесс. А по поводу что ничего нет, именно этого я и придерживаюсь. Всё это чьи-то прекции на развращенное сознание. А здоровый эгоизм мне подсказывает — если потепление и будет, то это и не плохо и не хорошо. Вместо морошки будем персики мочить кадушками.
        ЗЫ: Иди в сад с своими истериками, в нечерноземье их пощечинами а не психоанализом лечат.
        Ответить
        • X
          2moz 9 дек 09
          Рассуждение из серии: если бы нас захватили немцы, мы бы жили себе в удовольствие и пиво попивали.
          Ответить
  • yuaman
    8 дек 09
    вот информация к размышлению:
    Согласно FAO, сельскохозяйственная скотоводческая промышленность производит больше газов, приводящих к парниковому эффекту, чем использование бензина всеми транспортными средствами. Скотоводческая промышленность, разводящая крупный рогатый скот, использует 70% мировых сельскохозяйственных площадей, включая 33% сельскохозяйственных земель для выращивания пищи для животных. Животноводческие фермы приводят к истреблению зеленых массивов, чтобы освободить место для новых пастбищ, и это приводит к опустошению, к повсеместному истощению и ухудшению почвы из-за чрезмерного вытаптывания пастбища скотом, к эрозии почвы. Скотоводческая промышленность повышают степень угрозы сокращения мировых запасов ресурсов пресной воды. Чудовищное, громадное количество воды расходуется на содержание крупного рогатого скота. Крупный рогатый скот ест больше белков, чем производит. Для производства каждого 1 килограмма животного белка животным скармливают в среднем 6 килограмм белков в виде зерна и зеленого корма. Чтобы получить 1 килограмм говядины, тратится около 20 000 – 40 000 литров воды, в то время как на производство 1 килограмма пшеницы уходит около 900 литров воды. Каждый день миллионы животных убивают по всему миру ради нездорового потребления мяса. Каждые 2-3 секунды от голода умирает ребенок. 760 миллионов тонн зерна, которое потребляется ежегодно животными по всему миру, было бы достаточно, чтобы покрыть дефицит пищи по всему миру в 14 раз.

    на этой конференции тоже должны были рассматривать этот вопрос, но что бы его пропихнуть туда необходимо было собрать 100000 голосов, коих не набралось.. увы(
    Ответить
    • S
      yuaman 8 дек 09
      Это не вопрос, это декларация.
      Зерно производится для продажи. Уберут скот — фермеры не станут пахать "за так", даже если от этого и будет зависеть чья-то жизнь. Коммунизм закончился, радуйтесь "невидимой руке" рынка.
      Ответить
      • D
        в странах "золотого миллиарда" никто с голоду не дохнет ибо даже в каждой захудалой стране есть пособия на которые можно плохо но жить.
        эксплуатация же третьего мира нужна для того чтоб в западных странах жить лучше. без эксплуатации жили бы все одинаково, но одинаково хуёво. третий мир рад бы избавиться от оков да только мало того что не умеет, он этих оков даже не видит — в этом смысл постколониального мира где синьер с плёткой которого можно было забить палкой, заменен на санкции и международные договора о которых 99% населениях этих стран даже не подозревают.
        Ответить
        • S
          Это ещё одна декларация.
          Какое она имеет отношения к предложению отнять зерно от кормёжки скота и отдать "за так" голодающим?
          Ну кроме "сейчас я вам всю правду в глаза скажу".
          Ответить
    • Angurov
      вегетарианец детектед :)
      Ответить
    • Angurov
      человек похоже не знает что такое сельское хозяйство..
      Ответить
      • yuaman
        если вы про меня, тогда вы правы, я не в сельхоз университете учусь, но если про тех кто статью писал, то вы ошибаетесь, там не всё так просто
        Ответить
    • julkajuch
      Цитата1: Для производства каждого 1 килограмма животного белка животным скармливают в среднем 6 килограмм белков в виде зерна и зеленого корма.
      Наш ответ копипастерам:
      1) во-первых, одним киллограммом мяса можно накормить столько же человек, что и 6-ю килограммами "зеленого корма"
      2) во-вторых, корова ест солому, которую человек все равно есть не будет.
      Все остальное в цитате — такая же малограмотная демагогия. Типа, в Африке дети недоедают из-за того что в России едят мясо. Пусть высылают в Россию все что недоедают в Африке.
      Ответить
      • yuaman
        там речь идёт о белке, читайте внимательнее, Ваш ответ копипастерам №1 не состоятелен.
        по поводу №2, речь идёт не о соломе, которую предлагают есть вместо мяса, а о земле под солому для коров, которую можно было бы засеять пшеницей, соей, рисом или ещё чем-нибудь.
        вот вам ещё один копипаст)) немного статистики, с 1000 акров можно вырастить сои 1124 фунта белка(обратите внимание, тут тоже речь про белок), риса — 938 фунтов белка, кукурузы — 1009 фунтов белка, пшеницы — 1043 фунта белка, но если всё это вместе взятое скормить скоту, потом пустить на убой, то получится 125 фунтов белка. в тему ещё один копипаст: Диетолог из Гарварда Джин Майер подсчитала, что если сократить производство мясопродуктов всего на 10 про центов, сэкономленным зерном можно было бы накормить 60 миллионов человек.
        а вот ещё в тему статьи: Известно также, что мясоедение опасно для окружающей среды. К примеру, метан — один из тех газов, что способствуют парниковому эффекту, а значит, глобальному потеплению. 1,3 миллиарда голов скота производят пятую часть всего метана, выделяемого в атмосферу. Согласно весьма познавательной статье в «Вашингтон Спектатор» за 15 января 1993 года, основная масса скота выращивается по специальным технологиям для получения пищевого мяса. Если бы это прекратилось, говорится в статье, мы бы сделали значительный шаг к разрешению проблемы глобального потепления. Кроме того, бесценные тропические леса страдают из-за целлюлозной и мясопроизводящей промышленности. Большая часть Центральной Америки превратилась в гигантское пастбище, снабжающее мясом Североамериканский континент. Девственные леса Амазонки вырубаются и выжигаются ради того, чтобы обеспечить мясом Британию и Европу.
        это статистика, которую проводят учённые люди, на неё то я и ссылаюсь, а малограмотную демагогию разводят те которые не знают и доли вопроса.
        Ответить
        • S
          yuaman 8 дек 09
          Килограмм гречки стоит 12 руб. Сколько тонн гречки ты можешь отправлять голодающим ежемесячно? Почему ты этого не делаешь?
          Ответить
        • S
          yuaman 8 дек 09
          >1,3 миллиарда голов скота производят пятую часть всего метана, выделяемого в атмосферу.
          Производят из того что съедают. То что съедают — растёт за счёт фотосинтеза — процесса, в котором парниковые газы преобразуются в строительный материал для растений.
          Так что это те же парниковые газы что присутствовали в атмосфере и до того.
          Ответить
        • ah_55
          yuaman 9 дек 09
          Дело не в болке вообще, дело в таких вещах, как триптофан, фенилаланин и некоторых других аминокислотах, которых в растениях очень мало, а без них дети болеют и кретинами становятся
          Ответить
        • 2moz
          yuaman 9 дек 09
          Во-во, какое зерно если Аргентина круглый год пасет коров на естественных пастбищах.
          Можно туда негров на выпас отправить.
          Ответить
    • LsDi
      yuaman 8 дек 09
      Да.. поганое мясо... поганые мясоеды... Одну треть мясоедов оставить остальных в мясо и кормить мясоедов!
      Задолбали, не нравиться мясо не ешьте. А то ещё одну проблему раздувают...
      Женщины знаете какой вред приносят? Плодят людей! А Люди губят планету! Эту проблему тоже нужно там поднять!
      Ответить
      • yuaman
        LsDi 8 дек 09
        эту проблему там и решают-)
        Ответить
      • maddock
        LsDi 8 дек 09
        Ну да. Ведь людей в ТРИ раза больше, чем голов скота, следовательно, они пердят больше?
        Предлагаю уменьшить количество людей не количество учёных-алярмистов :D
        Ответить
    • X
      yuaman 8 дек 09
      А то, что в результате горения, часть освобожденного тепла поглощается океаном ты учёл?
      Ответить
  • M
    8 дек 09
    Кому интересно — карты территорий подлежащих затоплению после потопа:
    depositfiles.com
    Ответить
    • S
      mosadm 8 дек 09
      Лучше выложи картинкой.
      А там все эти территории ниже +1 метра от нынешнего уровня океана?
      Ответить
      • M
        shamba 8 дек 09
        типа того s43.radikal.ru
        похоже после смены полюсов прогнозируемая картина
        Ответить
        • S
          mosadm 8 дек 09
          Враньё.
          На карте Нижневартовск затоплен.
          Нижневартовск
          (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)
          Код ОКАТО: 71135
          Основан: 1909
          Поселок городского типа с: 1964
          Город с: 1972
          Отклонение от московского времени, часы: 2
          Географическая широта: 60°57'
          Географическая долгота: 76°33'
          Высота над уровнем моря, метров: 45
          Сорок пять метров.
          Не надо верить всему что брешут.
          Ответить
        • S
          mosadm 8 дек 09
          Игарка — вечная мерзлота, 25 метров над уровнем моря.
          Ответить
  • S
    8 дек 09
    В XII веке, когда климат был чуть теплее, уровень океана был на 20 см выше, чем сейчас, а в XVIII веке было небольшое похолодание и уровень океана был на 25 см ниже, чем сейчас.
    В ближайшие сто лет обещают поднятие уровня океана на 1 метр.
    Отметьте, пожалуйста, на карте области, где уровень почвы ниже +1 метра от уровня океана:
    Добавочный вопрос: сколько потребуется затрат, для возведения 3х метровой дамбы в тех местах, где этот уровень ниже?
    Ответить
    • maddock
      Это уже Гитлер планировал — дамбу Гибральтарскую, чтобы при потеплении дачу на Лазурном берегу не затопило :D
      Ответить
      • S
        Ты где-то на картинке Гибралтар нашёл?
        Ответить
        • maddock
          shamba 10 дек 09
          Извиняюсь, Гитлер как раз был против этого проекта (см. nnm.ru ) — это значит, что климатологи-алярмисты заодно с Гитлером?
          Ответить
  • rreell
    8 дек 09
    На первом фото Медведев или Ельцин ?
    Ответить
  • Rainik
    8 дек 09
    Все весело, да вот только именно США не подписывают договора и являются рядом с Китаем главными загрязнителеми...
    Ответить
Сделано с NoNaMe