-
-
26 июл 10Патриарх во вторник, 20 июля, обратился к собравшимся после краткой молитвы в Свято-Успенской обители в Одессе, единственной патриаршей резиденции в Украине. У входа в обитель была выложена дорожка из папоротников и лепестков роз. Патриарх Кирилл попросил верующих поминать его в своих молитвах-
26 июл 10ну давай в 10 местах будем обсуждать...
про память почитай.
да только, если мне не изменяет, интеловые матери выше 1800 МГц память не поддерживают. -
-
-
-
25 июл 10Скажу одно, я не понимаю радеонщиков. У меня было три их карты, о работе которых я мог сказать только одно — я хз, насколько там правильно железо, но ДРАЙВЕРА — ГОВНО!
Если пройтисб по игровым форумам и посмотреть вопли типа, "у меня это не запускается", "у меня это вылетает", мне пишут "работа драйвера была восстановлена после сбоя" — 80% счастливые владельцы радеонов ;)-
-
-
26 июл 10Не всегда.
У меня в стародавние времена был Радеон 9800pro и там один раз вышли новые драйвера, увеличивавшие производительность в играх аж на 30% просто за счёт того, что их переписали с нуля.-
26 июл 10ой да ладно!
вы еще расскажите что камни AMD полное гавно, потому, что до рождества Христова они горели как свечки и были с багами!
и, если уж на то пошло, то шелезяка на AMD Phenom II X4 965 + мать от MSI на 790 чипсете вышла бы ДЕШЕВЛЕ и ПОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ, чем на Intel Core i5 750.
ну если ставить Intel Core i7 980 (или хотя бы 960) — то это другое дело. веселые тачки получаются. собирал.
но это уже другие деньги...-
26 июл 10да не буду я с тобой спорить. хочешь Intel ? на здоровье.
хочешь гнать? опять же...
понадобится поставить Core i7 — придется менять мать.
Кролег, ты такой же сектант как и геноссе Авдо.
сейчас, может быть, Intel чуть вышел вперед. но пройдет чудь времени и AMD подтянется по производительности, а то и переплюнет. только вот мать менять не надо будет.
а вот с Intel такие фортели не проходят: хочешь веселее железо? — меняй и камень и мать!
-
-
-
-
-
26 июл 10по поводу ATI — это бред. все работает НОРМАЛЬНО!
если заниматься рендерингом — то соглашусь на nVidia. если для дома/для семьи — исключительно ATI.
ATI замечательно выводит видео на HDMI. и туда же звук с видеокарты (там свой чип стоит). запускаешь проигрывать кино, через HDMI на ТВ. кино (плейер) сворачивается в трей. в этот момент на компе можно лазить в тырнет, слушать музыку, работать с документами. вот играть не получится...
в случае с nVidia — хочешь полноэкранную картинко на экране ТВ — обязан иметь полный экран и на основном мониторе. звук через HDMI транслируется, НО! берется системный, с материнки
-
-
-
-
26 июл 10WD — всегда был гавном. хрустит — значит работает. мне не надо рассказывать про тесты — я на глаз вижу как медленно работает. да и хрен с ним, что 64 метра кеша — все равно гавно хрустящее. да еще тут недавно выяснилось, что не включив ICH (а под ХР — только вариант применения RAID) — производительность совсем гавно. еле-еле ползает.
Samsung в последнее время тоже гавно. скорость ниякая. да еще и отказы на 1 и 1,5Т неслабые
Hitachi — единственное что осталось приличное. при своих даже 16 метрах кеша ВСЕ РАВНО ОБУВАЕТ WD по корости передачи. ну а 1Т и выше харды — там 32. есть, правда серверного исполнения — там скорость по-веселее, чем у "десктопных". но и цена трохи выше, в 1,3-1,5 раза...
-
-
-
26 июл 10Вобщем так.
Для современных игр сейчас либо Radeon HD5850(~$340), либо GeForce GTX465(~$300)
Цена у первого обоснованно выше, ибо и пиксельных конвейеров побольше и питания жрёт поменьше, соответственно меньше греется и выше производительность.
А вышедшая линейка GeForce меня откровенно разочаровала, вырезали из Теслы всё самое вкусное, чтобы сделать из неё бытовую версию, а прожорливость так и осталась на уровне промышленных карт.
Вобщем, рекомендую HD5850 :)
-
Сделано с
NoNaMe