Поломанный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • asnk2006
    3 май 16
    Вот задачку придумал..
    Для ЕГЭ...
    На трезвость мысли..
    Моя бабушка жила в трёх веках и в двух тысячелетиях.
    Сколько ей лет?...
    Ответить
    • 69viprus
      ну не меньше 101
      Ответить
      • asnk2006
        Верное направление мысли — не менее..
        Ладно, колюсь.
        Точнее уточняю -110 прожила..
        Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия..
        Ответить
        • kuka
          asnk2006 3 май 16
          Тебе бы в ГосКомСтате работать — цены бы тебе, как специалисту, не было! Однако бабушка у тебя с перевыполнением жила — для такого же результата достаточно прожить 100 лет и чуть-чуть больше, хотя бы пару секунд, чтобы одну — в предыдущий век, другую — в последующий. Хотя всё это, конечно, условности — при использовании другой системы счисления можно утверждать, что прожил куда больше веков и тысячелетий. Кстати, ты сформулировал не совсем корректно — не прожила три века и два тысячелетия, а успела пожить в трёх веках и двух тысячелетиях. Что сильно большая разница.
          Ответить
          • asnk2006
            kuka 3 май 16
            ЗЫ---101год — не менее..так ,как год2000 к примеру ещё только 20 век , т.е. (n-1)
            Ответить
            • kuka
              asnk2006 3 май 16
              Ну так и 1900 — тоже ещё 19, так что и 100 хватит. В ГосКомСтат, в ГосКомСтат!
              Ответить
          • asnk2006
            kuka 3 май 16
            ..жила в трёх ..© условие задачки так сформулировано..
            Ответить
            • kuka
              asnk2006 3 май 16
              В первой формулировке всё правильно, а вот потом у тебя съехало:
              "Точнее уточняю -110 прожила..
              Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия.."
              Щатильнее надо!
              Ответить
              • asnk2006
                kuka 3 май 16
                Я не сказал: прожила три века и два тыщщелетия.
                А" красоту игры в трёх веках и двух"...
                Не мелочись..
                Ответить
                • kuka
                  asnk2006 4 май 16
                  Я не мелочусь. Я замечаю, как структура текста может изменить его смысл. Достаточно было просто поставить по задумке не связанные предложения, как они без указания на то, что они независимы, внесли в текст иной смысл. И всего-то из-за неполного предложения, когда пропущенный во втором предложении глагол читатель автоматически взял из первого. Слово — не воробей: похлеще топора вырубить может.
                  Ответить
    • derevyaha
      больше 100 лет получается.
      Веков могло быть и больше — "век кампуцерной граматности", "век поролона, гидрокортизона и йосифа кобздона"
      Ответить
  • avmordu
    3 май 16
    Тигры — фореве -долой фсякую фсячину!!!!!!(7воскл)
    Ответить
  • avmordu
    3 май 16
    Христос Воскресе!
    Ответить
  • asnk2006
    3 май 16
    Опять мы с Савой всех в чате распугали
    Ответить
  • asnk2006
    3 май 16
    Ответить
  • САва
    3 май 16
    Утро , что ль?
    Кофу все пили?
    Ответить
  • kuka
    3 май 16
    Какая прелесть...
    Бля. Мыло оказалось...
    Ответить
  • kuka
    3 май 16
    Ответить
  • kuka
    3 май 16
    Да 18 мне, 18. Сиськи покажь!
    Ответить
  • kuka
    3 май 16

    Иш, дурдом развели, панимашь...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026