Тебе бы в ГосКомСтате работать — цены бы тебе, как специалисту, не было! Однако бабушка у тебя с перевыполнением жила — для такого же результата достаточно прожить 100 лет и чуть-чуть больше, хотя бы пару секунд, чтобы одну — в предыдущий век, другую — в последующий. Хотя всё это, конечно, условности — при использовании другой системы счисления можно утверждать, что прожил куда больше веков и тысячелетий. Кстати, ты сформулировал не совсем корректно — не прожила три века и два тысячелетия, а успела пожить в трёх веках и двух тысячелетиях. Что сильно большая разница.
В первой формулировке всё правильно, а вот потом у тебя съехало:
"Точнее уточняю -110 прожила..
Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия.."
Щатильнее надо!
Я не мелочусь. Я замечаю, как структура текста может изменить его смысл. Достаточно было просто поставить по задумке не связанные предложения, как они без указания на то, что они независимы, внесли в текст иной смысл. И всего-то из-за неполного предложения, когда пропущенный во втором предложении глагол читатель автоматически взял из первого. Слово — не воробей: похлеще топора вырубить может.
Комментарии
Для ЕГЭ...
На трезвость мысли..
Моя бабушка жила в трёх веках и в двух тысячелетиях.
Сколько ей лет?...
Ладно, колюсь.
Точнее уточняю -110 прожила..
Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия..
"Точнее уточняю -110 прожила..
Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия.."
Щатильнее надо!
А" красоту игры в трёх веках и двух"...
Не мелочись..
Веков могло быть и больше — "век кампуцерной граматности", "век поролона, гидрокортизона и йосифа кобздона"
Подкормили!
Привет, Миша!
А у нас сегодня Первое Мая.Так то вот! )))
А чё не первое апреля?
Кофу все пили?
Бля. Мыло оказалось...
Иш, дурдом развели, панимашь...