-
-
-
-
-
3 май 16Вот задачку придумал..
Для ЕГЭ...
На трезвость мысли..
Моя бабушка жила в трёх веках и в двух тысячелетиях.
Сколько ей лет?...-
-
3 май 16Верное направление мысли — не менее..
Ладно, колюсь.
Точнее уточняю -110 прожила..
Но оцените красоту игры! ТРИ века! ДВА тыщщелетия..-
3 май 16Тебе бы в ГосКомСтате работать — цены бы тебе, как специалисту, не было! Однако бабушка у тебя с перевыполнением жила — для такого же результата достаточно прожить 100 лет и чуть-чуть больше, хотя бы пару секунд, чтобы одну — в предыдущий век, другую — в последующий. Хотя всё это, конечно, условности — при использовании другой системы счисления можно утверждать, что прожил куда больше веков и тысячелетий. Кстати, ты сформулировал не совсем корректно — не прожила три века и два тысячелетия, а успела пожить в трёх веках и двух тысячелетиях. Что сильно большая разница.-
-
-
3 май 16Я не сказал: прожила три века и два тыщщелетия.
А" красоту игры в трёх веках и двух"...
Не мелочись..-
4 май 16Я не мелочусь. Я замечаю, как структура текста может изменить его смысл. Достаточно было просто поставить по задумке не связанные предложения, как они без указания на то, что они независимы, внесли в текст иной смысл. И всего-то из-за неполного предложения, когда пропущенный во втором предложении глагол читатель автоматически взял из первого. Слово — не воробей: похлеще топора вырубить может.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe