Булгаков Михаил Афанасьевич

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • snara
    8 май 10
    Да, еще очень хотелось бы узнать, кто автор памятника, который воспроизведен в этой статье, и историю его установки. По-моему, это в Киеве, на Андреевском Спуске. Да?
    Ответить
  • snara
    8 май 10
    Спасибо автору за статью.Есть, с чем поспорить, конечно... Но — главное — идет разговор о МАСТЕРЕ!
    Ответить
  • vkhein
    28 дек 09
    Поражает несоответствие масштаба личности Булгакова и количества комментариев к статье.

    Ну неинтересен Булгаков народу! К огромному сожалению.

    А может просто NNM не то место...
    Ответить
  • leha1989
    28 дек 09
    Тут внизу спрашивали про постановку Юрия Кары. Вот ссылки на экранку "Мастера и Маргариты":

    files.mail.ru

    files.mail.ru

    files.mail.ru

    Дорогостоящий проект ($15 млн.) "МАСТЕР И МАРГАРИТА" инвестировала компания ТАМП, которая в 1995 году отказалась выпускать фильм на экраны, ссылаясь на необходимые доработки. Не имеющий копий фильма режиссер Юрий Кара потребовал судебного разбирательства. Начался громкий процесс, в июне 1999 года Московский городской суд признал обладателем всех авторских прав на фильм компанию ТАМП. Президент фирмы Владимир Скорый заявил, что фильм еще не готов и вскоре будет сделан перемонтаж с другим режиссером. Хранение пленки было доверено начальнику службы безопасности ТАМПа Валерию Тарасову, который после того, как их надежно спрятал, внезапно умер.
    Ответить
  • A
    28 дек 09
    Отличная статья. Отличный роман!
    Ответить
  • dufaston
    28 дек 09
    Надоели эти клише о Сталине — тиран, зарезал пьесу заказной статьей.Как же автору "демократы" из вашингтонского обкома мозг промыли. Девственно чистым теперь стал. Почему-то именно при Сталине страна стала сверхдержавой, а культура, литература и искусство было небывалой высоте. Сталин сам был образованнейшим человеком 20 века, его библиотека насчитывала больше 20 тыс. томов и в каждой книге пометки И.В. Он разбирался не только в искусстве, но и хорошо знал практически каждую область, будь то авиация, флот, экономика и пр. И не надо нас считать за дураков, говоря будто был такой недалекуй грузин Джугашвили который был чуть ли не полуидиотом. Как выглядит полуидиот мы все прекрасно знаем. С 1991 года на троне сидел алканутый полуидиот, верховный главнокомандующий, умудрившийся еще и воевать на другой стороне. И благодаря которому не то что от страны, но и от литературы ничего не осталось. Толпа негров, пишущая под коллективным псевдонимом Д. Донцова.
    Ответить
    • S
      dufaston 28 дек 09
      Мил человек, Вы просто потомок расплодившегося семейства шариковых. Мир будет очень счастлив, если у вас снова вырастет хвост и вы перестанете уже произносить свои заклинания о великом вожде.
      Ответить
      • borissem
        Solink 28 дек 09
        Да нет, он не сталинист, он зарплату отрабатывает. Вы только вчитайтесь в эти штампованные, круглые фразы. Это ж copy-paste из соответствующего циркуляра.
        Ответить
      • N
        Всё просто, а вы дерзните и перестаньте осуждать Джугашвили, что бы вы сделали на его месте?
        Ответить
    • leha1989
      Опять Сталин? Срочно электрошока сталинисту!
      Ответить
      • pavel1000
        Дорогие анти Сталинисты — мозг включите и перечитайте Роковые яйца и Собачье сердце И что он после этого не был расстрелян характеризует Сталина как "кровавого Диктатора" (в кавычках) Более острой критики на совок тех времен я не читал. Хотя бы над этим подумайте
        Ответить
        • S
          Я подумал... Вы открыли мне глаза! Если Булгаков не был расстрелян, то Сталина невозможно характеризовать как "Кровавого Диктатора". Вот если бы он расстрелял Булгакова, тогда точно стал бы диктатором! Вы это очень тонко подметили.

          Именно по Булгакову и проходит та самая грань, которая отделила Сталина от диктатуры — остальной миллион не в счет. Кстати он и Шаламова не расстрелял и в таком случае заслуживает уже первый приз за гуманность.

          Лично я считаю, что настоящий диктатор должен расстреливать всех, кто попадается под руку и в конце концов не оставить рядом с собой никого в живых — только тогда он заслужит нести это гордое звание — "Кровавый"!
          Ответить
          • R
            Solink 28 дек 09
            Все это PR. "Кровавый режим Сталина", "истинная демократия США", "свободолюбие и человечность Ельцина", "перестройка Горбачева", "свобода слова Запада" и пр. Все это мифологемы. Выдумки прямо говоря.

            Ни одна из вещей не является таковой как нам показывают — везде ложь. Если сравнивать "кровавый режим Сталина" и "великую демократию Америки" то статистика выдаст удивительные цифры о том, что оба государства были примерно одинаково кровавы и примерно одинаково свободны. Так что все мы живем в большом театре теней. И PR.

            Но почему-то Сталин и его режим мне кажется более честным и справедливым.
            Ответить
            • leha1989
              RedRet 28 дек 09
              Спор о истории и о тех кто её творил, бесполезное, но благородное занятие.
              Ответить
              • R
                leha1989 28 дек 09
                Историю творят Игроки. А нам чаще всего выпадает роль статистов.
                Ответить
              • R
                leha1989 28 дек 09
                И если совсем прямо — я о том, что "кровавый Сталинский режим" был совсем не кровав. Это выдумки.
                Ответить
                • S
                  RedRet 28 дек 09
                  И все же... В 37-38 годах этот режим расстреливал по тысяче человек в день, но он более справедлив, чем "демократия в Америке"? Кстати, в войну в гулаге умирало около 200-300 тысяч человек в год. Это те самые люди, которые пошли в лагеря по абсолютно фальшивым приговорам, но режим считается честным.

                  Крестьяне были лишены паспортов и работали на земле, как крепостные, но режим считается справедливым.

                  Мило...
                  Ответить
                  • tabunet
                    Solink 28 дек 09
                    И всё-таки , ботам удалось развить ту тонкую и высокодуховную нить о Самом литературном из Кровавых и Самом кровавом из Литературных ....
                    Ответить
                  • R
                    Solink 28 дек 09
                    Очень мило! Погружаемся в мифологию... Вы сами-то верите в 300 000 фальшивых приговоров в год? Это бред воспаленного воображения.Так же и сказки про Гулаг, сочиненные Солженицыным по заказу ЦРУ — врать так врать! — с размахом!

                    И конечно же это Сталин взорвал атомные бомбы над Японией, вырезал и сгноил в резервациях индейцев, держал в рабстве негров, — он кровавый, а не безвинный демакратический режим!
                    Ответить
                    • leha1989
                      RedRet 28 дек 09
                      Вот обожаете вы стрелки переводить — вам про ГУЛАГ, а вы про кровавый медвепутинский режим, вам про Ивана Грозного, вы про Варфоломеевскую ночь. Вот попомните мои слова, что лучше всех в железном Иосифе разбирался Михаил Афанасьевич. "Всякая власть от бога" — звучит странно с исторической точки зрения не правда ли?
                      Ответить
                    • S
                      RedRet 28 дек 09
                      "300 000 фальшивых приговоров"

                      300 000 — это годовая смертность в Гулаге во время ВОВ.

                      Фальшивых приговоров, по-видимому, было на много больше. Не знал, что Солженицын писал по заказу ЦРУ. У Вас наверное есть доказательства? Про негров, индейцев и атомную бомбу Вы сильно. После таких преступлений ни один палач не имеет права носить столь заслуженный титул. Америка его отобрала навечно....
                      Ответить
                      • R
                        Solink 31 дек 09
                        300000 — это несколько городов, включая инвалидов, младенцев, стариков и старух. Вы, извините, полный идиот, если верите в эти мифические цифры.

                        Вообще, — почему 300000? Надо приписать еще один нолик, что б страшнее было.

                        И вообще — сходите к доктору!
                        Ответить
                      • R
                        Solink 31 дек 09
                        Читайте чтатистику, думайте мозгом, а не тем чем вы привыкли думать. hrono.ru

                        Я не оправдываю сталинский режим, но только благодаря ему мы пишем, думаем и говорим по русски, а не по немецки. Благодаря ему у нас есть хотя бы тот же доступ в интернет, а не кандалы и койка в бараке.

                        Сравните цифры — мы даже заключенных имели меньше в разгар войны, чем Штаты!
                        Ответить
  • pavel1000
    28 дек 09
    Роман это что — то. Такого никогда не читал. Он заготовляет поверить в дьявола а через него и бога. Экранизация тоже понравилась. Коровин и Азазело — блеск
    Ответить
  • B
    28 дек 09
    Великий писатель!

    спасибо!
    Ответить
  • C
    28 дек 09
    Роман очень интересный, правда читал в том возрасте когда особо сильно не осмысливаешь! экранизация очень понравилась, актеры просто великолепны! Хотелось бы еще посмотреть версию 80х годов... говорят такая была снята... но в массы так и не вышла...
    Ответить
  • D
    28 дек 09
    вот спасибо за статью

    с удовольствием прочитал
    Ответить
full image