Гитлер - художник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ulkoru
    3 дек 09
    Третья снизу — Хофбройхаус, Мюнхенский пивняк, где, кстати, до него сиживал Ленин неоднократно. Заведение легко узнаваемо и по-прежнему пользуется большой популярностью.
    Ответить
  • liutsik
    3 дек 09
    очень приличные акварели

    а венская школа и сейчас очень хороша.......... и без политики
    Ответить
  • skiffiks
    3 дек 09
    У нас тоже есть любтитель искусства.Всё черепки собирает,глечики.вышиванки,да...Медком промышляет.Вот всё чаще стал вопросы поднимать про подъём нации, " национальных" героев..к чему бы это? Вобще то он бухгалтер со стажем,а о "нации" беспокоится постольку-поскольку.Ну потому,что пока ещё бухгалтер. пока!А кстати! Это картины не его ли духовного учителя и наставника?
    Ответить
  • maddock
    3 дек 09
    Чего плохого сделал Гитлер? Я назову 3 примера "гитлеровских" преступлений в современной трактовке, а Вы попробуйте дополнить этот список, желательно в современном антураже:

    Замечу, что каждое из этих злодейств я бы одобрил :D

    1) Всех п#дарасов и уголовников — в тюрьмы и концлагеря загнал,

    2) Посадил Абрамовича, Мавроди, Березовского, Чубайса и их родственников надолго (кстати — Ходорковский у Вас русский или не очень?),

    3) Дал всем немцам работу и нормальную зарплату.
    Ответить
    • zz2008
      "А между тем, если бы неудачливые заговорщики (во главе с Гальдером, Канарисом и Шахтом) сумели убить Гитлера в августе злосчастного 1939 года, Гитлер навсегда остался бы в памяти немцев как величайший национальный герой, объединивший рейх, присоединивший к Германии огромные территории, вернувший родину и родную нацию 11 миллионам немцев, и все это — без кровопролития, без войны." Севастьянов А.

      Добавлю —

      4) Сумел сделать бизнес не космополитичным, чем нынешние купчишки бравируют, а национально ориентированным.
      Ответить
    • apatit
      4.дал тебе жизнь?
      Ответить
      • G
        дяденька, идите в ворлд оф варкрафт поиграйте... может отпустит!?
        Ответить
      • maddock
        от иудея слышу :D
        Ответить
  • zz2008
    3 дек 09
    Вообще господин был довольно-таки разносторонне одаренный. Вроде бы, еще и стихи писал. В части военного дела — читал чьи-то воспоминания, якобы выслушивал на военных советах маститых генералов, а потом заявлял — нет, уважаемые, делаем вот так. И, что самое странное, зачастую оказывался прав. Но в части СССР — и на старуху бывает проруха.
    Ответить
  • chesto
    3 дек 09
    уж лучше бы он рисовал, чем правил
    Ответить
  • Onixx
    3 дек 09
    Любопытно. Мне понравились собаки и некторые букеты. А вообще не нравится. Мрачновато что ли. Давит. Ну я не профи
    Ответить
  • leonid_volkov
    3 дек 09
    А пара штук довольно прилично. Лкчше бы он рисовать продолжал, вполне мог бы в художники выйти.
    Ответить
    • daswer
      да, не туда свой талант направил
      Ответить
      • maddock
        Ну так его в бытность художником никто не покупал — Адольф с голода чуть не подох. А тут война подоспела (Первая мировая или Вторая Отечественная — как кому угодно называть) и Адди ушёл в солдаты, воевал усердно. После войны — опять инфляция, голод и безработица... Так из голодного художника получился Гитлер.

        Кстати, в который момент он из Шикльгрубера в Гитлера переименовался?
        Ответить
  • torpedomoscow
    3 дек 09
    На ннм настали дни Гитлера? Вроде бы до 20 апреля еще далеко, а уже вторая новость...
    Ответить
  • O
    3 дек 09
    многие-немногие — знают вобщем. ну картины, вполне неплохие, хуч и не шедевры. я так понимаю тут основной цимус в том что их гитлер рисовал. лучше бы блин дальше рисовал. диктатор хуев
    Ответить
full image