Если-бы располагал временем, мог-бы написать еще более веселую историю, как я воевал с "Ебунтой". Было еще занимательнее. Вкратце скажу, что свой рейд массив я так и не смог подключить (благо ума хватило ставить не на него, в на обычный HDD в Mobile rack воткнутый. Правда на форуме линухнУтых прочитал, что у меня fake raid. Правда откуда у меня попер прирост производительности после его установки там не объяснили. Видимо он умеет наводить еще и галлюцинации на владельца...
А с помощью "чудо программы" (не помню как называется) для записи RW дисков не смог даже скопировать сидюк, чем то ей мой резак от Sony не приглянулся... Я уже молчу про поиск и установку драйвера под видеокарту... Благо еще пользуюсь безлимитным Инетом. Представляю во сколько бы обошлась эта "бесплатная" ОС тому, кто платит за трафик.
Короче прикинув темпы решения всех мелких, с точки зрения владельца Винды, проблем я понял что через пару дней смогу получить систему, которая сможет отчасти решать те задачи, которые я в полном объеме решаю под Виндой.
Дистриб надобноть выбирать тсчательно, благо линь предоставляет огромный выбор. Но я не понимаю зачем Вы решили ставить Бубунту если свои задачи в полном объеме решали под Виндой?
Пытался найти рациональное зерно в утверждении, что это самый дружественный к юзеру дистриб линукса. Думал, что может зря сам сижу и людей подсаживаю на Винду. Оказалось нет.
Вы вернули мне веру в человечество! Хоть один человек попробовал более одной ОС и выбрал ту в которя в полном объеме решает поставленные им задачи! Я не стебусь, реаль приятно удивлен. Респект!
Да, да... точно! Именно это нужно ! А я то, дурак, никак не мог понять, почему уебунта 8.04 работает (хоть и криво, но все же ворочается), а 8.10 просто останавливает любой комп. Оказывается надо было дистрибув поискать. А то что дистрибув весит мин 600 метров и чем его писать (очевидно WindowsXP) это в глаза как-то не бросается. Кстати, человек, ты не мог бы просветить почему всё (абсолютно всё) что качается с archive.ru (ну как-то так )никогда нормально не выкачивается ? Все апдейты и вообще нормальную (если это конечно можно назвать нормальной) работу удалось получить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с англоязычной версией ОС уебунту (она оказывается скачивает обновления и зависимости не с русских сайтов). Что за несправедливость к русским ? Или это руки вашего брата ?
Попробуйте openSUSE 11.2. От убунты я около года назад отказался, в том числе и по указаным Вами причинам; Насчет дестрибов: попробуйте сначала почитать отзывы и выбрать подходящий ДО того как скачивать. Записать оный можно и с помощью лайвОС с флешки, например. Многие дитсрибы можно бесплатно заказать по почте, в крайнем случае купить в магазине (если с Инетом напряг или дорого, то таки дешевле будет).
Ага. На среднестатистический комп. Встает. А на счет рук, я бы вам, сударь, свои посоветовал проверить. И еще прямизну и параллельность извилин, поскольку подобные скоропалительные заявления только индивид с тремя параллельными может делать...
Юбунту хороша для маленького медиацентра (например на 3 селероне), хорошо стоит и тянет DVB, в свое время качнул и решил попробовать собрать, впринципе неплоха, ХР там работала очень тяжко... Так что операционка неплохая. Хотя на всех моих других компах стояит винда, да кстати найдите что нибудь типа 14 Пинаклы под LINUX и нтересно было бы на вас посмотреть.....
Ну всё меняется... Меня долго удерживало от перехода на Линукс отсутствие в нём Фотошопа... теперь GIMP вполне удовлетворяет моим нуждам... Только не орите, что Фотошоп круче и т. д., это я и сам знаю... Но с теми задачами, которые мне нужны, справляется на ура
2bytes, ты сам прекрасно знаешь, что любая ОСь, без заточки не работает, каждый кроит под себя, что геймеры, что программеры, даже бухгалтеры ставят свои проги, правда системные настройки некоторые оставляют те, что по умолчанию.
Для каждой системы существуют свои за и против, приверженцы ХП будут материть Висту и любители Вынь 7 всех других будут считать ламерами.
Теперь, про реалии сегодняшней жизни:
Ни один чувак не тащится от перенастройки системы, всех бесят сервис паки и патчи: если система стоит, то лучше её не трогать, или трогать по минимуму. Геймеры у нас в России используют комп, потому что тырят игры, а не покупают, если бы была возможность тырить на PS3 то в каждом доме, был бы PS3. Народ работает на 3DS, потому что тоже тыреная, работал бы на Маке и на Мае, но Мак аналогичной конструкции стоит в 2-а раза больше, а спиздить для Мака после потери Пиратской Бухты, стало тяжелее. Программеры работают на Виндах, потому что требования к разработке, очень часто дот-нет, а Эклипс для слишком умных, опять же основная масса у нас по серверной части, работает на пхп, а не на Яве, и народ не в курсе просто, что Эклипс можно настроить под пхп.
Так что резюме: каждый покупает комп и ставит ОСь, под свою бизнес задачу (игры тоже бизнес задачи).
Поэтому вся эта статья, и твои комментарии походят на перелив из пустого в порожнее.
ну тут я тоже не согласен с тобой, утверждать на базе одного придурка, как он общался с ХП, что Линух дерьмо, не особо правомерно. Утверждение косвенное.
К твоему копирайтному утверждению, вот пример тебе о мощности линукса — найди мне где нить Виндовский дистрибутив на подобии Mythbuntu?
Я очень сомневаюсь, что ты даже знал про него. Таких дистрибутивов, которые после установки предоставляют разные специализированные функции, просто масса.
Полностью согласен, в свое время, когда сидел на администрировании, на desktop'e был Linux. Потом сменил работу, пришлось на XP перелазить. Так что сравнение могу делать. Честно говоря, развертывание системы, что на windows, что на linux занимает примерно одинаковое время(под развертыванием я понимаю установку всего инструментария).
Теперь о сравнении, когда сидел под linux были проблемы с открытием, редактированием, и т.д. файлов созданных под приложениями M$, либо спец. софта который есть только под linux. После перехода на windows, этой проблемы не стало, но выяснилось, что за некоторые приличные утилитки(идущие в комплекте с linux) нужно платить, но это пол беды, больше всего напрягает что это изделие периодически начинает жить своей жизнью, причем штатных утилит для разборок в комплекте нет!
Сложность развертывания системы на сегодня сопоставимы, поставив с коробки win или lin будет получен одинаковый результат. Поэтому выбор зависит от поставленной задачи. Для большинства пользователей на самом деле пофиг какая ОС, они пользуются десяткой програм для работы и всё, а что внутри им и знать-то не нужно.
извиняюсь, фразу "Теперь о сравнении, когда сидел под linux были проблемы с открытием, редактированием, и т.д. файлов созданных под приложениями M$, либо спец. софта который есть только под linux."
следует читать "Теперь о сравнении, когда сидел под linux были проблемы с открытием, редактированием, и т.д. файлов созданных под приложениями M$, либо спец. софта который есть только под WINDOWS."
Полный бред придурка .Если, начел устоновку ХР там есть, где предлогают разбить раздел, такое очючение что автор касой на всю голову .Я сам уже два года хохочу над Ленюксом тупее оси наверное ещё не предумали ,год назад ставил Ubuntu,выписовал по почте прислали с книгой где всё растолковона , тока книга с реальностью нечего не имеет.У меня виртуальная сеть чтобы её подключить (цитата)(ЧТОБЫ ПОДКЛЮЧИТЬ ИНТЕРНЕТ СКАЧАЙТЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА ДВА ФАЙЛА) ржал до икоты закинул его подальше .Прошол год уже сижу на 7 ке тут один вякает что 7 ку содрали с Mandriva ,скачеваю надаже проверить таже хрень бредятина полная(скачай из интернет два файла ивсё тут..).ВЫВОД .От чего майкрософт ушол Ленюк туда тянется,я имею виду ушли от писанины досовской а эти опять туда.
Меня кстати тоже прикалывали фишки линукса, типа для установки сетевой платы (вай-фай или еще чего-то), скачай с тырнета (с репозитория). А как скачать, если тырнета нету? Под виндой я даже в глухой деревне, имея мобильник, софтинку для мобильника, которая ставится в два клика, смогу выйти с компа в тырнет через мобилу посредством GPRS. А в линуксе, еще надо ИЗ ИНТЕРНЕТА выкачать эту прогу, потом опять же из интернета выкачать поддержку GPRS, потом долго ковыряться в консоли, чтобы связать мобилу с компом, и еще столько же ковыряться, чтобы активировать GPRS. Короче, нах! Линукс юзаю ТОЛЬКО для серверных задач и то без графики (нафига память графикой засирать?).
хех в целом + :) жопа не в кривости линукса, а в отсутствие вменяемого прикладного софта. (как ты и заметил). но ситуация по тихому исправляется, не очень быстро но исправляется :)
Просто критический взгляд на Винду. Абсолютно не лишен здравых вопросов.
А вот комментарии — грязно. Зачем влазить в текст автора, комментировать, прикалываться и т.п.? Есть что сказать — напиши свою аннотацию к статье.
Например, напиши, как енд юзеру, купившему бокс ХР Хоум действительно поставить сетевые дрова к ноуту, если предустановлена на нем была, например Виста. Или вообще ничего.
Типа, купил холодильник — будь добр, купи фреон, заправь его.
Кстати, именно из-за подобных глюков и недоделок Микрософта многие из нас всегда имеют работу! :)
Ну вот собсна я сегодня загружался с CD Ubuntu 9.10 amd64. Музыку послушать? flac, ape, mp3 — всё мёртвое. Може wav будет играть? Но у меня такого нет =)
Это вот так всё круто "из коробки".
Куе-листы у нас кто-там умеет поддерживать? Один Audacious, вроде. Правда любой пользователь винды, привыкший к нормальному аудио-софту, проблевался бы от такой "поддержки". Да и от самого плеера тоже.
А мы таки, не то чтобы аудиофилы, но хотим слушать музыку gapless, то есть, без пауз между треками, там где её быть не должно. Любой уважающий себя виндовый плеер играет gapless. А что нам по этому поводу скажут коньюктивитные больные? У них для этого есть один единственный Aqualung. Вери бейсик плеер, я вам доложу, правда куе-листы не понимает напрочь, так что режьте потреково — не ошибётесь.
А вы говорите, музычку послушать, кинцо посмотреть. Какая, нах, музычка!? Кста, с кино то дела обстоят не лучше. До сих пор с ДВД-меню не разобрались, я уж не буду говорить про блюрей..
Макинтошной версией пользуюсь уже лет 6. Системный QuickTime плеер и забыл уже давно. Хотя на него по аналогии с WMP можно понавесить кодек-паков будет проигрывать и показывать хоть черта лысого. ))
Кстати, тут много говорится о кривых руках владельца ноутбука.
А хоть кто-нибудь пытался поставить на ноги рабочую систему на современном буке имея в кармане только диск с операционной системой XP/Vista/W7?
Речь то как понятно из статьи шла именно об этом. Другое дело если бук изначально шел без операционной системы. Тогда да- к нему есть дрова, а не диск аварийного восстановления.
Совсем другое дело если штатная ось ну никак не устраивает.
Дома есть Toshiba Satelit A-какая-то на AMD камне двухбашковом да еще и 64 разрядном, с двумя гектарами оперативы. И вот на этом чуде стояла штатная Windows Vista x86 Home Prem.
Так поиздеваться — еще надо подумать было — поскольку это была первая попавшая в мои руки Vista — я долго понять не мог — неужели майкрософт в принципе ничем не думает делая такое г.... Дальше больше — поставил офис сначала 2007 — активировал, — гонит. Снес поставил 2003 — гонит. Да что за хрень...
Снес все нахрен, поставил Хрюшу — работает стабильнее — но тоже гонит. (Пы.Сы. — все оси абсолютно лицензионные были) Думал уже ноут хреновый, хотел сдавать. Но тут друзья подкинули просто для проверки Хрюшу х64.... и ноут как подменили. Исчезли глюки, причем разом. Тут же отыскал Vista/W7 x64 — все три просто летают. Семерка правда летает по-быстрее но с Хрюшей на равне. Оставил семерку пока.
Теперь о траблах:
Найти диск с осью — не проблема.
Проблема — это дрова. Их нужно тащить вагон. И желательно сразу под весь комплект осей которые может прийти на ум поставить. (а так же под родную версию оси — вдруг захочется восстановить, а аварийный раздел затерт шаловливыми ручками)
Вторая проблема — выбор подкласса дистрибутива предустановщиком — тут спасет только отрубание рук и половых органов чтоб такие идиоты больше не размножались.
Третья проблема. Это постоянные передизайнивания разных привычных вещей компанией Microsoft. Причем там где это совершенно не требуется.
"А хоть кто-нибудь пытался поставить на ноги рабочую систему на современном буке имея в кармане только диск с операционной системой XP/Vista/W7?"
Ставил и на старых и на новых и ХР и 7-рку, и сажу, что имея только этот диск, без интернета, оно в принцыпе нормально не ставится. На все это хозяйство, с офисами, еще гиг патчей и апдейтов тянется. Драйвера априори свежые тянутся всегда. Можно без нета, но с диком патчей и апдейтов. Встает все идеально. За редкими исключениями отсутствуют фирмовые утилитки для некоторых осей, по типу Делловского КвикСета, но оно не принцыпиально для полноценной работы.
Комментарии
А с помощью "чудо программы" (не помню как называется) для записи RW дисков не смог даже скопировать сидюк, чем то ей мой резак от Sony не приглянулся... Я уже молчу про поиск и установку драйвера под видеокарту... Благо еще пользуюсь безлимитным Инетом. Представляю во сколько бы обошлась эта "бесплатная" ОС тому, кто платит за трафик.
Короче прикинув темпы решения всех мелких, с точки зрения владельца Винды, проблем я понял что через пару дней смогу получить систему, которая сможет отчасти решать те задачи, которые я в полном объеме решаю под Виндой.
Ссылки в начале поста есть
Для каждой системы существуют свои за и против, приверженцы ХП будут материть Висту и любители Вынь 7 всех других будут считать ламерами.
Теперь, про реалии сегодняшней жизни:
Ни один чувак не тащится от перенастройки системы, всех бесят сервис паки и патчи: если система стоит, то лучше её не трогать, или трогать по минимуму. Геймеры у нас в России используют комп, потому что тырят игры, а не покупают, если бы была возможность тырить на PS3 то в каждом доме, был бы PS3. Народ работает на 3DS, потому что тоже тыреная, работал бы на Маке и на Мае, но Мак аналогичной конструкции стоит в 2-а раза больше, а спиздить для Мака после потери Пиратской Бухты, стало тяжелее. Программеры работают на Виндах, потому что требования к разработке, очень часто дот-нет, а Эклипс для слишком умных, опять же основная масса у нас по серверной части, работает на пхп, а не на Яве, и народ не в курсе просто, что Эклипс можно настроить под пхп.
Так что резюме: каждый покупает комп и ставит ОСь, под свою бизнес задачу (игры тоже бизнес задачи).
Поэтому вся эта статья, и твои комментарии походят на перелив из пустого в порожнее.
А я перед индексом сильно отредактировал свои комменты, жалею. В следующий раз сделаю что-нить поконкретней. У красноглазых подобных высеров хватает. Пора открывать людям глаза на то что "Мощь Линукс оказалась сильно преувеличена" © Я
Походу, решил сорвать покровы до костей ))
К твоему копирайтному утверждению, вот пример тебе о мощности линукса — найди мне где нить Виндовский дистрибутив на подобии Mythbuntu?
Я очень сомневаюсь, что ты даже знал про него. Таких дистрибутивов, которые после установки предоставляют разные специализированные функции, просто масса.
Теперь о сравнении, когда сидел под linux были проблемы с открытием, редактированием, и т.д. файлов созданных под приложениями M$, либо спец. софта который есть только под linux. После перехода на windows, этой проблемы не стало, но выяснилось, что за некоторые приличные утилитки(идущие в комплекте с linux) нужно платить, но это пол беды, больше всего напрягает что это изделие периодически начинает жить своей жизнью, причем штатных утилит для разборок в комплекте нет!
Сложность развертывания системы на сегодня сопоставимы, поставив с коробки win или lin будет получен одинаковый результат. Поэтому выбор зависит от поставленной задачи. Для большинства пользователей на самом деле пофиг какая ОС, они пользуются десяткой програм для работы и всё, а что внутри им и знать-то не нужно.
следует читать "Теперь о сравнении, когда сидел под linux были проблемы с открытием, редактированием, и т.д. файлов созданных под приложениями M$, либо спец. софта который есть только под WINDOWS."
извиняюсь :)
bpdbyz.cm
копипасты нагенерили много, но однообразно
2. Не ври, в почтовую рассылку убунты входят только диски и наклейки. Никакой книжки там нет.
А то школота будет думать, что это юзергайд по Убунте ))
Кодите? Да и под виндой люди прекрасно кодят. Даже, говорят, комфортней и суше это у них в винде получается.
Рисуете/обрабатываете графику? В ГИМПе? Тут словами и не скажешь ничего =)
Чертите? Да вам же не в чем!
Развлекаетесь? Как? Про мултимудию я вам рассказал ниже. Про игры знаете сами.
Ходите из под Mozilla Firefox на сайт Памеллы Андерсон разрядиться? Ну чтож, и то хлеб.
© Неизвестный тибетский лама
А вот комментарии — грязно. Зачем влазить в текст автора, комментировать, прикалываться и т.п.? Есть что сказать — напиши свою аннотацию к статье.
Например, напиши, как енд юзеру, купившему бокс ХР Хоум действительно поставить сетевые дрова к ноуту, если предустановлена на нем была, например Виста. Или вообще ничего.
Типа, купил холодильник — будь добр, купи фреон, заправь его.
Кстати, именно из-за подобных глюков и недоделок Микрософта многие из нас всегда имеют работу! :)
Это вот так всё круто "из коробки".
Куе-листы у нас кто-там умеет поддерживать? Один Audacious, вроде. Правда любой пользователь винды, привыкший к нормальному аудио-софту, проблевался бы от такой "поддержки". Да и от самого плеера тоже.
А мы таки, не то чтобы аудиофилы, но хотим слушать музыку gapless, то есть, без пауз между треками, там где её быть не должно. Любой уважающий себя виндовый плеер играет gapless. А что нам по этому поводу скажут коньюктивитные больные? У них для этого есть один единственный Aqualung. Вери бейсик плеер, я вам доложу, правда куе-листы не понимает напрочь, так что режьте потреково — не ошибётесь.
А вы говорите, музычку послушать, кинцо посмотреть. Какая, нах, музычка!? Кста, с кино то дела обстоят не лучше. До сих пор с ДВД-меню не разобрались, я уж не буду говорить про блюрей..
Линукс — мультимедийная система, ога — мультиМУДийная она.
Макинтошной версией пользуюсь уже лет 6. Системный QuickTime плеер и забыл уже давно. Хотя на него по аналогии с WMP можно понавесить кодек-паков будет проигрывать и показывать хоть черта лысого. ))
Ставил пару лет назад года вдруг захотелось мне декстоп на Фре ))
На этом всё. )))
Потом долго чистил говно все это из пекаджей ))
А хоть кто-нибудь пытался поставить на ноги рабочую систему на современном буке имея в кармане только диск с операционной системой XP/Vista/W7?
Речь то как понятно из статьи шла именно об этом. Другое дело если бук изначально шел без операционной системы. Тогда да- к нему есть дрова, а не диск аварийного восстановления.
Совсем другое дело если штатная ось ну никак не устраивает.
Дома есть Toshiba Satelit A-какая-то на AMD камне двухбашковом да еще и 64 разрядном, с двумя гектарами оперативы. И вот на этом чуде стояла штатная Windows Vista x86 Home Prem.
Так поиздеваться — еще надо подумать было — поскольку это была первая попавшая в мои руки Vista — я долго понять не мог — неужели майкрософт в принципе ничем не думает делая такое г.... Дальше больше — поставил офис сначала 2007 — активировал, — гонит. Снес поставил 2003 — гонит. Да что за хрень...
Снес все нахрен, поставил Хрюшу — работает стабильнее — но тоже гонит. (Пы.Сы. — все оси абсолютно лицензионные были) Думал уже ноут хреновый, хотел сдавать. Но тут друзья подкинули просто для проверки Хрюшу х64.... и ноут как подменили. Исчезли глюки, причем разом. Тут же отыскал Vista/W7 x64 — все три просто летают. Семерка правда летает по-быстрее но с Хрюшей на равне. Оставил семерку пока.
Теперь о траблах:
Найти диск с осью — не проблема.
Проблема — это дрова. Их нужно тащить вагон. И желательно сразу под весь комплект осей которые может прийти на ум поставить. (а так же под родную версию оси — вдруг захочется восстановить, а аварийный раздел затерт шаловливыми ручками)
Вторая проблема — выбор подкласса дистрибутива предустановщиком — тут спасет только отрубание рук и половых органов чтоб такие идиоты больше не размножались.
Третья проблема. Это постоянные передизайнивания разных привычных вещей компанией Microsoft. Причем там где это совершенно не требуется.
Ставил и на старых и на новых и ХР и 7-рку, и сажу, что имея только этот диск, без интернета, оно в принцыпе нормально не ставится. На все это хозяйство, с офисами, еще гиг патчей и апдейтов тянется. Драйвера априори свежые тянутся всегда. Можно без нета, но с диком патчей и апдейтов. Встает все идеально. За редкими исключениями отсутствуют фирмовые утилитки для некоторых осей, по типу Делловского КвикСета, но оно не принцыпиально для полноценной работы.
Всем Удачи.