-
28 ноя 09Афтору ВЕЛИКИЙ зачот! И по апельсиновой роже лопатой, шоб звёздно полосатые сопли по щекам! -
-
-
28 ноя 09тем кто помогал в 32-33годах....... это тот "ктото" должен был иметь не плохую должность... а значит и возраст примерно 35-45годов лет!!!!!!! спустя 66лет им должно быть 101-111 лет!!!!!!!
кому помомгать??????? лучьше бы помог тому кому это щас надо!!!!!! ветеранам 2ой ВоВ которых уже скоро можно будет на пальцах пересчитать, чернобыльцам которым наоборот урезали льготы!!!!! и просто гражданам Украины..... тем же бюджетникам, ато платит копейки и хочет чтобы они не разводили коррупцию!!!!
правильно тогда Мороз говорил "отравление диоксидом вызывает необратимые реакции и разрушения в мозгах" у юща там уже кажись один кисель остался -
-
-
-
-
I28 ноя 09+1, почитайте эти документы, которые приведены в статье, 32 год выделение семян на посев а не на питание (у меня прадеда за то что он будучи председателем колхоза в Луганской обл. выделил из семенного фонда ячменя людям на питание что-бы не умерли расстреляли) продовольствие выделялось только на промышленные города а не на регионы, для обеспечения работы или под определённые работы, как в одном из документов приведённых в статье "для обеспечения прополки"; 33 год начинают кроме семян выделять ещё и продовольствие, оцениваем куда (читаем приведённые в статье документы) и в завершение голодомор был искусственный и нацеленный на село кто не верит может в интернете нарыть очень много документов и книг, я тоже верю своим бабушкам и они мне рассказывали как это было, неурожая не было можете почитать статистику урожайностей по годам. Я не защищаю Юща, но факт уничтожения крестьянского населения на Украине как потенциального кулачества был.
-
-
28 ноя 09В каком месте Ющ говорит, что "голодоморили" исключительно по национальному признаку? Перестаньте повторять то, что вам пытаются втюхать росСМИ. Вам дать официальные документы, принятые в Украине. Хотя уже давал здесь.-
-
-
A28 ноя 09Вот я на nnm уже очень давно. Не видел, чтобы кто-то отрицал голод в СССР. Ещё в прошлом году и Правительство РФ об этом открыто заявило:
businesspravo.ru
Кстати, чисто для информации, поищите в Инете документы по голоду в разных странах мира в 30-х годах. Много интересного для себя откроете...
-
-
-
Sshamba АВТОР28 ноя 09Такого факта как ты врёшь — не было. Доказательств ты не привёл.
А документы ты читал невнимательно, поэтому пропустил:
Постановление Политбюро о помощи Украине (разбронирование хлеба для снабжения Украины).
23 апреля 1932 г.
Постановление Совета Народных Комиссаров СССР о возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в Персии и на дальнем Востоке зерна для Украины.
3 мая 1932 г.
Решение Политбюро о необходимых мерах для отгрузки Украине хлеба по телеграмме Косиора С.В.
16 мая 1932 г.
Постановление Политбюро о принятии предложения Косиора С.В. о распределении хлеба и рыбы Киевской, Винницкой и Харьковской областям.
21 мая 1932 г.
И т.д.-
I28 ноя 09Почитай назначение этих поставок: "выделить свекловичным совхозам в связи с уборкой урожая" и т.д. если-бы небыло урожая или прополка не нужна сеять не надо то что и есть не надо. докуметы не приводил потому-что если ты сам хочешь разобраться ты сравнишь разные документы из разных источников и сделаешь непредвзятый вывод, а не вывод который у тебя уже сформирован не читая и не разбираясь, а лутше документов приедь хотя-бы в Херсонскую обл, я тебя с бабушками и дедушками познакомю ещё живыми свидетелями, что посравнению с их расказами любые документы?
-
Sshamba АВТОР28 ноя 09Ты почитай что написано.
А потом поведай, куда рыбу сеяли?
Если ты что-то говоришь или пишешь другим людям, то умей это доказать. Если не можешь — это называется пустословие.
Если бы ты хотел разобраться, то прочитал бы что написано для начала.
Агенство "ОБС" — не источник, запомни.-
I28 ноя 09не хочу вступать с тобой в полемику, как ты говоришь "ОСБ" в данном случае это не одна а моя родная бабушка и прабабушка рассказывала и моего прадеда расстреляли за выдачу ячменя из колхоза, хочешь почитать разные документы а не односторонние самый доступный ресурс
ru.wikipedia.org
почитай может твоё мнение изменится или утвердится. насчёт этих документов могу сказать одно выдержки из документов это не документ в целом для сравнения А.Суворов "Ледокол" документы и мемуары на которые он ссылается выдержки из контекста, неполенись найди хоть пару книг мемуаров на которые он ссылается и прочитай цитаты которые он приводит в полном тексте смысл многих меняется кардинально. -
Sshamba АВТОР28 ноя 09Не хочешь — потому что чувствуешь, что лжёшь, знаешь, что доказать не можешь.
Односторонний источник — это как раз ющновские бредни. С многократным фальсификациями.
Ты лжёшь даже насчёт тех документов, фотокопии которых приведены в статье.
>"в могу сказать одно выдержки из документов это не документ"
Малограмотный свидомит, ещё раз замечу, что ты несёшь бред даже не прочитав статью. Иначе ты бы обнаружил, что в конце статьи имеется ссылка на подборку документов 1930-1934 годов, с указанием номера документа и где он хранится.
Но вернёмся к твоему вранью. Ты заявил:
>"продовольствие выделялось только на промышленные города а не на регионы, для обеспечения работы или под определённые работы"
>"но факт уничтожения крестьянского населения на Украине как потенциального кулачества был"
Не желаешь аргументировать?-
I28 ноя 09Ющенка с его бреднями и вообще политику не слушаю вообще, ещё раз говорю я свои высказывания мотивирую на основе рассказов близких мне людей которые были очевидцами этих событий, фотокопии твоих документов не чють не хуже фотокопий как ты говоришь ющеновских которые ты даже не удосужился поискать для сравнения с твоими. Если тебе этого мало спорь со своими единомышлениками. Досвидания
-
Sshamba АВТОР28 ноя 09Есть такая пословица "врёт как очевидец". А тут ещё и близкие люди — даже закон есть по поводу показаний родственников, поскольку они люди сильно заинтересованные.
А фотокопии документов здесь гораздо лучше ющенковских. Потому что есть в архивах оригиналы, и это можно проверить.
И не разводи демагогию, есть железное правило в науке - вся тяжесть по сбору и предъявлению доказательств лежит на утверждающем.
А это ты. Ты не удосужился привести ни одного документа в подтверждение своих слов.
А новость — она про заявление Юшенки о "праведниках мира", спасавших людей от голода.
Документы, приведённые в статье, ровно о том же.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe