В Библии, по-моему, вообще нигде не говорится о законах природы. В Христианстве действуют другие законы. Стяжай Святаго Духа и будешь, как Спаситель, ходить по водам вопреки людским знаниям.
Голодом «…если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.» (Мф.4:3) «…написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.» (Мф.4:4)
Гордыней «…если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею.» (Мф.4:6) «…написано также: не искушай Господа Бога твоего.» (Мф.4:7)
Верой «…Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё.» (Лк.4:6-7) «…отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.» (Лк.4:8)
"Развиваться может только нечто несовершенное. Напротив неизменность есть как раз признак абсолютного знания просто по определению: раз оно абсолютно, оно не развивается. А вот относительное знание может (и неизбежно будет) развиваться."
Т.е. нужно отбросить науку и тупо верить в то, что кто-то когда-то назвал "откровением", а первоисточник утрачен за древностью лет? Или же человек, как существо подобное Богу, но менее совершенное будет _развиваться_ в стремлении познать этот мир и стать творцом своего мира? Но тогда наличие науки есть необходимый фактор, и она неизбежно выйдет за границы трехмерного мира...
Интересно, как развивалась ваша мысль, что вы пришли к такому выводу?)
То есть для вас, либо то, либо это, среднего не дано? Десяткам выдающихся ученых их вера в Бога и религия не противодействовали научным изысканиям и открытиям.
Можете, конечно, "тупо верить", а можете не тупо, проверять еще можете и анализировать))
И да, наличие науки неотъемлимо и необходимо, как естесственное проявление существования и развития человеческой личности, а с ней культуры и прочего)
Довольно интересно, но в большинстве своем притянуто за уши. Где примеры, аргументы, факты?
"Утверждается, что Бог продолжает также ими управлять"
А в чем это выражается? в том что Луна движется по своей орбите как и 1000 лет назад?
"С точки зрения христианства изначально наука должна была действовать только в своих узких рамках, и, если она хочет нормально существовать в рамках христианской цивилизации, она должна быть служанкой богословия."
О, да! Кто хочет вернутся в немытое, дикое средневековье? Что, нет никого??? Даже попам по душе цивилизованный коммунальный рай и блага данные наукой.
Разные? Независящие? Где сейчас чума и холера выкосившие большую часть населения европы и считавшиеся мракобесами "карой божьей"? Побеждены благодаря науке! Кучка "демократов" скинула ядерные бомбы? Так и среди попов есть пидорасы/педофилы... будем из-за одной паршивой овцы уничтожать все стадо?
Так вместо них СПИД, модификации гриппа. Короче, другие болезни. А чума и прочее так и не побеждены. Вспомните вспышки холеры у нас, да и других странах. А насчет какого стада Вы говорите? Я, лично, никого уничтожать не собираюсь, в том числе и людей, не принимающих моё мировоззрение.
И таки что? Вы простуду побеждаете постом и молитвами, или все же созданными наукой антибиотиками?
--------------
К тому что люди есть разные, и не стоит _всех_ грести под одну гребенку. Виноват ли Оппенгеймер в том что демократическое правительство США уничтожило японские города? Подумайте, это вопрос с подвохом.
Комментарии
Арчи не бреди. Религия дает способ познания бога но не как не мира не природы.
Лукавый тебя попутал.
Голодом «…если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.» (Мф.4:3) «…написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.» (Мф.4:4)
Гордыней «…если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею.» (Мф.4:6) «…написано также: не искушай Господа Бога твоего.» (Мф.4:7)
Верой «…Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё.» (Лк.4:6-7) «…отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.» (Лк.4:8)
Не вижу здесь физики.
И немногим после обращает воду в вино... как-то не последовательно. Хотя, если учесть что это писали разные _люди_, то все нормально.
Ну тогда понятно: Сотона ему никто, поэтому и послан нафик, а мать она есть мать...
"мне кстати иногда кажется что в почте и здесь мне пишут тоже разные люди :))"
Когда кажется — крестятся. :))) Кста. Ты там на мессаг обещался ответить после... ждемс. А по той теме сегодня произошла еще одна хохма.
"Развиваться может только нечто несовершенное. Напротив неизменность есть как раз признак абсолютного знания просто по определению: раз оно абсолютно, оно не развивается. А вот относительное знание может (и неизбежно будет) развиваться."
Т.е. нужно отбросить науку и тупо верить в то, что кто-то когда-то назвал "откровением", а первоисточник утрачен за древностью лет? Или же человек, как существо подобное Богу, но менее совершенное будет _развиваться_ в стремлении познать этот мир и стать творцом своего мира? Но тогда наличие науки есть необходимый фактор, и она неизбежно выйдет за границы трехмерного мира...
То есть для вас, либо то, либо это, среднего не дано? Десяткам выдающихся ученых их вера в Бога и религия не противодействовали научным изысканиям и открытиям.
Можете, конечно, "тупо верить", а можете не тупо, проверять еще можете и анализировать))
И да, наличие науки неотъемлимо и необходимо, как естесственное проявление существования и развития человеческой личности, а с ней культуры и прочего)
"Утверждается, что Бог продолжает также ими управлять"
А в чем это выражается? в том что Луна движется по своей орбите как и 1000 лет назад?
"С точки зрения христианства изначально наука должна была действовать только в своих узких рамках, и, если она хочет нормально существовать в рамках христианской цивилизации, она должна быть служанкой богословия."
О, да! Кто хочет вернутся в немытое, дикое средневековье? Что, нет никого??? Даже попам по душе цивилизованный коммунальный рай и блага данные наукой.
--------------
К тому что люди есть разные, и не стоит _всех_ грести под одну гребенку. Виноват ли Оппенгеймер в том что демократическое правительство США уничтожило японские города? Подумайте, это вопрос с подвохом.