Тяжело дочитать до конца статейку... И не потому, что слог тяжёл или стиль плох. Просто к середине статьи запахло костром и дыбою. Дальше стало пованивать элементарным мракобесием. Дочитал-таки! И вспомнил КВН-скую песенку 80-х годов:
Выводим танки из Европы очень бойко!
Но мне сказал один знакомый офицер:
У нас в стране сейчас такая ПЕРЕСТРОЙКА!
Что, просто, танков не хватает в эсэсэр!!!
Жена-учительница говорит, что, того и гляди, в школах останутся три предмета: арифметика — на уровне четырёх действий, грамота — на уровне умения расписаться на аусвайсе и ЗАКОН БОЖИЙ...
Читая такие новости, начинаю верить её пророчествам...
На заборе знаете что написано? Фашистам "расчеловечили" людей с захватываемых территорий. Они были для них скотом, похожим на людей. Это несовместимо с христианским учением, если не в курсе, как, впрочем, и любое националистическое течение.
У нас страна-светская. Когда попы начинают свою пропаганду в светских учреждениях, навязывая свою веру и мусульманам, и буддистам, то этоне считается преступлением. Кстати, какая национальная вражда была поднята этими студентами, или попы-это уже национальность?
1) Серьезно я вас уже не воспринимаю — вы не способны к диалогу, что прекрасно доказали выше.
2) Я, может быть, сменю гнев на милость, уважаемый школьник, если вы объясните мне, что доказывают трупы бандюганов в лавре. Заодно посмотрим что вы знаете о религии, которую критикуете и невежество в недавней истории которой (кстати, тесно связанной с историей нашей страны) вы уже показали.
да и хрен с ними, со студентами))) нормальным людям тяжело учиться, потому что все места распроданы, а тут из-за каких-то долбоёбов бучу поднимают... бабы — к станкам, мужики — в армию. Вот и всё, да здравствует справедливость и нормальные общественные ценности.
У нас вообще-то страна не сугубо христианская. У нас декларирована свобода вероисповедания. Почему в университетах и школах насаждается вообще какая-либо религия? Занятия а-ля "основы христианства" и прочее. Религия — это личное дело каждого человека.
В университетах нужно преподавать научные теории/практики, а не теологией заниматься. Теология — дело церковных академий и философоф.
Я не крещен, однако отношу себя к христианам. Но меня просто нереально выводит из себя отношения церкви к другим религиям и к "пастве". Тупой вынос мозга — Иисус нас спас, а теперь всем быстро биться головой об пол! Да, еще пожертвования не забудьте! Это современное христианство?? Боже упаси.
Как-то в метро один престарелый монах из какого-то подмосковного монастыря собирал подаяния. Сел рядом, разговорились... Усталый человек — он не жаловался, просто рассказал. О "батюшках", разъезжающих на джипах и имеющих личную охрану, о "священниках", которые не соблюдают посты и относятся к вере как к своей работе. :/ Грустно. На самом деле грустно. И жалко вот таких вот простых людей, для которых все-таки вера осталась в сердце, а не в церкви.
А если уж церковь начала политику слияния с государством и преподаванием...
Пираты... Войны... Эпидемии... Теперь еще и это. Здравствуй, средневековье!
Больше похоже на ущемление прав религиозных деятелей. Они начали некое мероприятие для желающих, а некие студенты пришли к ним и стали хулиганить, нарушать порядок, мешать докладчику. Ну вот вы бы начали любое выступление, а к вам бы пришли студенты, переодетые беременными педиками и стали бы вам мешать выступать — вы бы были в восторге? Им, всем этим беременным педикам, никто и ничего не навязывал, более того, на данное мероприятие их не приглашали. Может они против этого протестовали? Может им не понравилось, что их обошли вниманием и не стали заниматься с каждым из них лично?
Отчислять — глупо, школота же. Примерно наказать (ну, там, фотографии на доску "не проходите мимо" вывесить, в перьях вывалять) — это не помешает. Чтобы им не пришло в головы устраивать такие выходки на работе перед строгим боссом во время совещания — ибо плохо кончится. Воспитывать надо.
2) Не путайте деструктивные секты с хотя-бы более-менее традиционными религиями! Не смешите аудиторию своим невежеством. "Аум Синирике" — деструктивная секта. Если мнение православных или, якобы, ангажированных православными светских российских властей для вас неубедительны — может быть прислушаетесь к японцам? "Белое братство" — аналогичный лохотрон. Насчет "Свидетелей Иеговы" (кстати, имя собственное пишется с большой буквы!) точно не скажу, с ними приходилось беседовать, подготовка не всегда впечатляет, но насчет "идти им мешать" — не вижу смысла. Такая же тупость.
А с каких это пор у нас церковь с государством слилась? Вроде всегда отделена была (за исключением времён царизма). У нас вроде свобода вероисповедания.
Студенты банально нарушили дисциплину, за что им полагается взыскание. Отчисление — нет, это слишком. А вот проработка их у руководства института и на собрании товарищей — именно за дисциплинарное нарушение — пошли бы им на пользу.
И никакой правоты в их действиях нет: ИХ на то мероприятие, на которое они набИгали, никто не приглашал, а, стало быть, никаких ИХ прав и свобод в отношении вероисповедания не нарушал. Тогда как они нарушили дисциплину (повторюсь) и право других учеников на свободу вероисповедания, пропагандируя свои представления о том, как надо верить и навязывая их окружающим.
Поэтому врачи психиатры своим пациентам ничего не доказывают.
Более того, если увидите что кто-то сидит перед олигофреном(дебил) и пытается ему что-то доказать, то скорее всего, это будет пациент той же клиники с еще более тяжелым диагнозом(имбецил).
Насчет философии все правильно. Философия и литература несут один вред. Предлагаю из образования оставить один предмет: ОПК и что-то наподобие ЦПШ, совместив два в одном, люди будут уметь читать, считать и правильно производить крестное знамение, а большего и не нужно.
Сам я,грешным делом, читал Бергсона, Ницше, де Шардена, Платона... А, все потому, что печатают всякую (...)
Хорошо (наверное) прожить всю жизнь дураком и никогда не узнать об этом.
Насчет философии сказал, продолжу ваши мысли насчет литературы:
... Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать...» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.
Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал. (с)
В 1884 изданы "Правила о церковно-приходских школах", по к-рым создавались одноклассные (2-годичные) и двухклассные (4-годичные, с нач. 20 в. — 3-годичные)...
---------------------------------------
По поводу сексуальных экзерсисов безызвестного автора... ничего не понял...
Если, Вы, считаете, что приход церкви в светские учебные учреждения желателен и правомерен, то приведите доводы в пользу Вашей защиты. Как Вы можете заметить, здесь множество несогласных, и далеко не все выходят за рамки культуры. Если, Вы, правы, если сможете привести достойные аргументы, я буду Вам благодарен. У меня есть своя позиция, но есть и сомнения, любой, кто сможет внести ясность в проблему вопроса, достоин уважения.
У меня у самого сомнения насчет пользы от такого прихода. Однако в данном конкретном случае не вижу ничего предосудительного. Явно были люди туда не приглашенные (эти самые беременные педики и иже с ними и есть свидетельство моей правоты, да еще как следствие — свидетельство отсутствия навязывания чего-либо кому-либо), был междусобойчик православных и сочувствующих (Почему бы и нет? Или будем ущемлять права верующих, потому что кому-то не нравится, что они где-то собираются и что-то свое обсуждают? Это дискриминация чистой воды.), пусть и в стенах института (Институт не должен кого-то пускать? Начните с того, что помещения институтов сдаются коммерческим организациям...). Так что моя позиция — школота набИгает и получает закономерную пошеЮ. А потом идет плакаться, что ее петросянство не удалось.
НабИгает (и плачется тоже), скорее всего, от того, что хочет к себе внимания, которым ее обделили православные однокашники, которым нет дела до ЧСВ данной школоты и которым интереснее общаться с умным человеком, а не клоунами, у которых, в общем, кроме клоунства, получается, ничего и нет. Это мое мнение :-Р
Комментарии
Выводим танки из Европы очень бойко!
Но мне сказал один знакомый офицер:
У нас в стране сейчас такая ПЕРЕСТРОЙКА!
Что, просто, танков не хватает в эсэсэр!!!
Жена-учительница говорит, что, того и гляди, в школах останутся три предмета: арифметика — на уровне четырёх действий, грамота — на уровне умения расписаться на аусвайсе и ЗАКОН БОЖИЙ...
Читая такие новости, начинаю верить её пророчествам...
Навязывание веры — ваша фантазия.
Я просто констатирую факт вашей некомпетентности. Просветить?
2) Я, может быть, сменю гнев на милость, уважаемый школьник, если вы объясните мне, что доказывают трупы бандюганов в лавре. Заодно посмотрим что вы знаете о религии, которую критикуете и невежество в недавней истории которой (кстати, тесно связанной с историей нашей страны) вы уже показали.
У нас вообще-то страна не сугубо христианская. У нас декларирована свобода вероисповедания. Почему в университетах и школах насаждается вообще какая-либо религия? Занятия а-ля "основы христианства" и прочее. Религия — это личное дело каждого человека.
В университетах нужно преподавать научные теории/практики, а не теологией заниматься. Теология — дело церковных академий и философоф.
Я не крещен, однако отношу себя к христианам. Но меня просто нереально выводит из себя отношения церкви к другим религиям и к "пастве". Тупой вынос мозга — Иисус нас спас, а теперь всем быстро биться головой об пол! Да, еще пожертвования не забудьте! Это современное христианство?? Боже упаси.
Как-то в метро один престарелый монах из какого-то подмосковного монастыря собирал подаяния. Сел рядом, разговорились... Усталый человек — он не жаловался, просто рассказал. О "батюшках", разъезжающих на джипах и имеющих личную охрану, о "священниках", которые не соблюдают посты и относятся к вере как к своей работе. :/ Грустно. На самом деле грустно. И жалко вот таких вот простых людей, для которых все-таки вера осталась в сердце, а не в церкви.
А если уж церковь начала политику слияния с государством и преподаванием...
Пираты... Войны... Эпидемии... Теперь еще и это. Здравствуй, средневековье!
2) Не путайте деструктивные секты с хотя-бы более-менее традиционными религиями! Не смешите аудиторию своим невежеством. "Аум Синирике" — деструктивная секта. Если мнение православных или, якобы, ангажированных православными светских российских властей для вас неубедительны — может быть прислушаетесь к японцам? "Белое братство" — аналогичный лохотрон. Насчет "Свидетелей Иеговы" (кстати, имя собственное пишется с большой буквы!) точно не скажу, с ними приходилось беседовать, подготовка не всегда впечатляет, но насчет "идти им мешать" — не вижу смысла. Такая же тупость.
P.S.: Попы на Лексусах задрали.
P.S.: Зависть — плохое чувство.
И никакой правоты в их действиях нет: ИХ на то мероприятие, на которое они набИгали, никто не приглашал, а, стало быть, никаких ИХ прав и свобод в отношении вероисповедания не нарушал. Тогда как они нарушили дисциплину (повторюсь) и право других учеников на свободу вероисповедания, пропагандируя свои представления о том, как надо верить и навязывая их окружающим.
martalex: в них нельзя доказать дебилу, что он дебил. он всегда может сказать "это моё мнение".
(c)
Более того, если увидите что кто-то сидит перед олигофреном(дебил) и пытается ему что-то доказать, то скорее всего, это будет пациент той же клиники с еще более тяжелым диагнозом(имбецил).
Насчет философии все правильно. Философия и литература несут один вред. Предлагаю из образования оставить один предмет: ОПК и что-то наподобие ЦПШ, совместив два в одном, люди будут уметь читать, считать и правильно производить крестное знамение, а большего и не нужно.
Сам я,грешным делом, читал Бергсона, Ницше, де Шардена, Платона... А, все потому, что печатают всякую (...)
Хорошо (наверное) прожить всю жизнь дураком и никогда не узнать об этом.
... Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать...» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.
Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал. (с)
Кстати, что такое ЦПШ? Центр Плюющихся Шпионов?
---------------------------------------
По поводу сексуальных экзерсисов безызвестного автора... ничего не понял...
Вы можете приводить достойные аргументы?
НабИгает (и плачется тоже), скорее всего, от того, что хочет к себе внимания, которым ее обделили православные однокашники, которым нет дела до ЧСВ данной школоты и которым интереснее общаться с умным человеком, а не клоунами, у которых, в общем, кроме клоунства, получается, ничего и нет. Это мое мнение :-Р