Комитет ООН одобрил резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США голосовали против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    22 ноя 09
    Спасибо за новость, она радует. Инициатива России об осуждении героизации нацизма — давно пора! Дожили резолюция об осуждения даже не самого нацизма, а его героизации! Давно уже необходимо планомерно, методично и настоятельно отстаивать свои права, требовать уважительного отношения к народу-освободителю. Распустили гадсво нацизма во всем мире. Что касается америкосов то здесь все понятно — вытравить память о России как освободительнице, нивелировать значение России во второй мировой, представить Россию как оккупанта и как следствие ослабить ее позиции на всех уровнях. Естественно США будут голосовать против, а страны с проамериканскими правительствами будут ее поддерживать. И здесь, уважаемая Иринка, Вы правы, "коллапс теперешней Украины" с пама-ранчевым правительством на службе США. Интересно как Украина проголосует;)
    Ответить
    • Konrad45
      akomol 22 ноя 09
      Согласен с тобой но..

      Считать достижением того что РФ добилась ОСУЖДЕНИЯ ГЕРОИЗАЦИИ нацизма, при том что СССР просто своей волей установил НАЦИЗМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ. И это положение моментально ликвидировали после распада СССР, как то не очень ...
      Ответить
      • harb
        harb АВТОР
        Konrad45 22 ноя 09
        зря ликвидировали..
        Ответить
  • Konrad45
    21 ноя 09
    Девочка, ты обчиталась солженицеподобных брехунов.

    И запомни раз и навсегда. Не было бы Ленина — не было бы и Сталина. Делали они одно и то же дело, строили одну и тужу страну. Сталин ученик и продолжатель дела Ленина. И СССР победил не "вопреки", а благодаря руководству Сталина и коммунистов Не повторяй глупости. Не может ни один народ народ "вопреки" правительству воевать-строить-побеждать. Иначе почему сейчас тот же народ России не может "вопреки" бездарному правительству вывести страну из кризиса?
    Ответить
    • T
      Не может ни один народ народ "вопреки" правительству воевать-строить-побеждать.

      — Наибольший экономический рост в Украине зарегистрирован в периоды, когда руководство страны бездействует и грызеться за власть.
      Ответить
      • rsp6m2
        Ничего Ленин не строил, он только разрушал до основания. И ел, несмотря на то, что нигде до революции не работал. Не было бы Керенского, не пришли бы большевики к власти. СССР победил под руководством Сталина, никого из соратников Ленина к тому времени в живых не осталось. Интересно почему? Вот такие факты, а они упрямая вещь, независимо от того, нравятся кому-то или нет.
        Ответить
        • Konrad45
          rsp6m2 21 ноя 09
          Откуда бы взялся Сталин если бы не было Ленина?

          И ещё Создание СССР в таком виде в каком он существовал — это именно ленинское предложение. Сталин хотел остваить РСФСР и все республики (после революции они стали независимыми государствами) включать только на правах культурной автономии. То что сейчас предлагает Жириновский.

          Но эти республики не пошли бы на такое. Они только что освободились от Российской империи. Именно Ленин предложил гениальное решение о Союзе Советских Социалистичекх Республик, а не о возвращении империи хотя и социалистической.

          Сталин сам соратник Ленина так что вы дико неправы в том что "никого не осталось"
          Ответить
          • rsp6m2
            Konrad45 21 ноя 09
            В.В. Путина к власти привёл Ельцин — разрушитель СССР. Но политику он ведёт другую, не Ельцинскую. Аналогия понятна? Советский Союз распался по границам национальных республик, сработала заложенная Лениным мина.

            "Сталин сам соратник Ленина" — это очевидно, имел в виду " никого из соратников Ленина, кроме Сталина, к тому времени в живых не осталось".
            Ответить
            • Konrad45
              rsp6m2 21 ноя 09
              Путин ведет такую же политику что и ЕБН, только методы другие не обольщайся.

              И про мину не бреди. Если бы не был принят ленинский план союза просто НЕ БЫЛО БЫ.
              Ответить
              • rsp6m2
                Konrad45 21 ноя 09
                Путин Россию не развалил. Фразу "доброго" Ельцина "берите столько суверенитета, сколько сможете или хотите" от него ни одна республика не слышала и никогда не услышит. Про мину ты не хочешь признавать очевидного. Лекарства они такие: одно лечим — другое через некоторое время калечим. Побочные эффекты, понимашь.

                Ельцин с Козыревым всё сдавали за одобрительное похлопывание по плечу. Они продолжили дело Горбачёва и Шеварнадзе.
                Ответить
                • Konrad45
                  rsp6m2 21 ноя 09
                  Опять 25. Если бы не было ленинского принципа союзности нынешняя ситуация была бы 70 лет назад. Ты этого не хочешь видеть?
                  Ответить
                  • rsp6m2
                    Konrad45 21 ноя 09
                    70 лет назад — это в 1939 году что-ли? Да, этого я не вижу.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      rsp6m2 21 ноя 09
                      Имено в 39-м НЕ БЫЛО БЫ СОЮЗА, был бы набор ничем не связанных мелких стран и РСФСР
                      Ответить
                      • slycar
                        Konrad45 21 ноя 09
                        "Путин Россию не развалил" А кто тогда за 12 лет правления Путина закрыл оставшиеся пр Ельцине заводы? Правильно Путин — не Ельцин. Он значительно хуже. Даже Ельцин не осмеливался открыто разбазаривать территории России, раздавая куски соседям. Не осмеливался разрушать оборону страны на границе с Китаем, выгонять военнослужащих из укрепрайонов зимой в тайгу, в болота.
                        Ответить
                        • L
                          Фактически вся наша южная Сибирь когда-то (лет 150 назад, до Александра 3-го) принадлежала Китаю и была фактически аннексирована у последнего. Так что лучше сейчас отдать, не слишком сильному Китаю, несколько островов на Амуре, сняв этим все территориальные разногласия, чем северный берег Амура целиком, когда Китай станет супердержавой, лет эдак через 10.
                          Ответить
                      • rsp6m2
                        Konrad45 22 ноя 09
                        "30 декабря 1922 г. I съезд Советов утвердил Договор и Декларацию об образовании Союза Советских Социалистических Республик, избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК). В 1924 г. была принята первая Конституция СССР."

                        "Принцип свободного выхода республик из состава СССР, введенный в Договор по настоянию В. И. Ленина и сохраняемый в конституциях Союза ССР в течение десятилетий, послужил в 1991 году основой для растаскивания союзных территорий по национальным углам." Кстати, пока Ленин не вмешался, проект Сталина имел хорошие шансы на успех.
                        Ответить
                        • Konrad45
                          rsp6m2 22 ноя 09
                          Ты хоть понимаешь что тебе говорят?

                          Ну НЕ ХОТЕЛИ республики входить в РСФСР

                          НЕ ХОТЕЛИ. И не вошли бы кроме как на союзных правах. И не было бы Союза.
                          Ответить
                          • rsp6m2
                            Konrad45 22 ноя 09
                            Не хотели республики входить в состав РСФСР на правах автономий, хотели создать Союз на равных правах. Создали. В 1991 захотели обратного — развалить Союз. Развалили.

                            Это противоречит написанному мною выше, про мину в том числе?
                            Ответить
                            • Konrad45
                              rsp6m2 22 ноя 09
                              Да конечно противоречит Ты что первоклассник?

                              Не приняли бы ленинский принцип=> не было бы СССР=> не выстояли бы в Великой Отечественной=> вместо интернета пас бы ты свиней у немецкого бюргера.
                              Ответить
                            • Konrad45
                              rsp6m2 22 ноя 09
                              Да и кроме того То, что именно Ленин создал СССР ты наконец понял?
                              Ответить
      • T
        Но вот парадокс — когда они между собой грызуться, население почти не трогают. Работай себе спокойно, живи да процветай :)
        Ответить
        • Konrad45
          Наибольший экономический рост на Украине был в советское время.

          А это так мелкая флуктуация.
          Ответить
        • T
          Если лично у вас коллапс, это еще не означает что коллапс общеукраинский.

          Уныние — грех.

          Николаев. Украина
          Ответить
full image