Комитет ООН одобрил резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США голосовали против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    22 ноя 09
    Спасибо за новость, она радует. Инициатива России об осуждении героизации нацизма — давно пора! Дожили резолюция об осуждения даже не самого нацизма, а его героизации! Давно уже необходимо планомерно, методично и настоятельно отстаивать свои права, требовать уважительного отношения к народу-освободителю. Распустили гадсво нацизма во всем мире. Что касается америкосов то здесь все понятно — вытравить память о России как освободительнице, нивелировать значение России во второй мировой, представить Россию как оккупанта и как следствие ослабить ее позиции на всех уровнях. Естественно США будут голосовать против, а страны с проамериканскими правительствами будут ее поддерживать. И здесь, уважаемая Иринка, Вы правы, "коллапс теперешней Украины" с пама-ранчевым правительством на службе США. Интересно как Украина проголосует;)
    Ответить
    • Konrad45
      akomol 22 ноя 09
      Согласен с тобой но..
      Считать достижением того что РФ добилась ОСУЖДЕНИЯ ГЕРОИЗАЦИИ нацизма, при том что СССР просто своей волей установил НАЦИЗМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ. И это положение моментально ликвидировали после распада СССР, как то не очень ...
      Ответить
  • Konrad45
    21 ноя 09
    Девочка, ты обчиталась солженицеподобных брехунов.
    И запомни раз и навсегда. Не было бы Ленина — не было бы и Сталина. Делали они одно и то же дело, строили одну и тужу страну. Сталин ученик и продолжатель дела Ленина. И СССР победил не "вопреки", а благодаря руководству Сталина и коммунистов Не повторяй глупости. Не может ни один народ народ "вопреки" правительству воевать-строить-побеждать. Иначе почему сейчас тот же народ России не может "вопреки" бездарному правительству вывести страну из кризиса?
    Ответить
    • T
      Не может ни один народ народ "вопреки" правительству воевать-строить-побеждать.
      — Наибольший экономический рост в Украине зарегистрирован в периоды, когда руководство страны бездействует и грызеться за власть.
      Ответить
      • rsp6m2
        Ничего Ленин не строил, он только разрушал до основания. И ел, несмотря на то, что нигде до революции не работал. Не было бы Керенского, не пришли бы большевики к власти. СССР победил под руководством Сталина, никого из соратников Ленина к тому времени в живых не осталось. Интересно почему? Вот такие факты, а они упрямая вещь, независимо от того, нравятся кому-то или нет.
        Ответить
        • Konrad45
          rsp6m2 21 ноя 09
          Откуда бы взялся Сталин если бы не было Ленина?
          И ещё Создание СССР в таком виде в каком он существовал — это именно ленинское предложение. Сталин хотел остваить РСФСР и все республики (после революции они стали независимыми государствами) включать только на правах культурной автономии. То что сейчас предлагает Жириновский.
          Но эти республики не пошли бы на такое. Они только что освободились от Российской империи. Именно Ленин предложил гениальное решение о Союзе Советских Социалистичекх Республик, а не о возвращении империи хотя и социалистической.
          Сталин сам соратник Ленина так что вы дико неправы в том что "никого не осталось"
          Ответить
      • T
        Но вот парадокс — когда они между собой грызуться, население почти не трогают. Работай себе спокойно, живи да процветай :)
        Ответить
        • Konrad45
          Наибольший экономический рост на Украине был в советское время.
          А это так мелкая флуктуация.
          Ответить
        • T
          Если лично у вас коллапс, это еще не означает что коллапс общеукраинский.
          Уныние — грех.
          Николаев. Украина
          Ответить
Сделано с NoNaMe