"Как показало социологическое исследование компании Synovate, проведенное по заказу газеты «Труд», с наибольшим доверием россияне относятся к православному духовенству. Такой точки зрения придерживается каждый пятый опрошенный. ....
Большинство россиян — 29% — уверено, что полагаться можно только на себя."
у заказных поповских "исследователей" видать серьёзные проблемы с математикой.
ежедневно гибнет несколько сотен людей ( но тут как же священинника пристрелили — чем не повод пропиарить религию и конечно надо искать врагов в других религиях )
Да почему ж? Есть и там неплохие люди. Умные, рассудительные, патриоты... Некоторые даже по основным параметрам вполне могут исполнять ответственную роль Awdoshenko в отсутствие оригинала. :) Масштаб, может, и не тот, но идеалы и жизненные принципы вполне соответствуют. Один укрывается за аватаркой Гесса, другой откликается на кличку "Глобочник". Кстати, раз уж Вы там не появляетесь, может, хоть тут обьясните мне, что и у кого украл Эйнштейн? А то Ваш коллега-физик товарищ Бояринцев целую книгу об этом накатал, а я, если честно, ни сном, ни духом... Об Эйнштейне — слыхал краем уха. А вот о Бояринцеве как-то не довелось... :)
И вообще не стоит заниматься классификацией "гениальный — умный — полудурок — дурак". Мне подобные научно-исследовательские поползновения даже у Ландау не особо нравятся. Вы же не Ландау? Даже не ботаник, судя по всему. Так к чему добавлять свой субъективизм в и без того необъективный мир? Тем более, что понятия "образованный" и "умный", всё же, не синонимы.
Правильно грохнули. Если хотите — для верующих, как вариант его Господь наказал, для атеистов — довыпендривался гражданин. Ибо в его религии написано "не суди — да не судим будешь", и задача его религии было ДУХОВНОЕ совершенствование себя и окружающих, А НЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ воззвания, БОРЬБА И СРАВНЕНИЕ с другими религиями и т.д. Отчего вывод — сам допрыгался. Не соблюдал основы собственной ВЕРЫ. Жаль.
добавлю — неважно С КЕМ ИМЕННО он боролся. Важно — что не первоочередная это задача для церкви бороться в миру вообще. Воинствующий монах — это средневековье. Даже если воюет он через газеты-журналы и интернет.
не ври, лживая тварь — защитой отечества задача ГОСУДАРСТВА и его органов (военных, милицейских и т.д.) а если и есть ТАКАЯ задача у ДУХОВЕНСТВА то приведи плиз ссылку или цитату из ПЕРВОИСТОЧНИКА (интересно — каков по-твоему мнению первоисточник для духовенства?)
"Вот тут спорят, наказывает Бог или нет. А ведь Его наказание уже началось. он обрушил Свою наказывающую Руку на православные народы, забывшие Его. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, небесный удар по нефтехранилищу, гибель руководителя Русских Витязей — это разве не явный признак гнева Бога на национальную гордость русских?
Как 11 сентября 2001 года гнев Бога поразил гордыню Америки, так и август 2009 — это начало наказания Божия православным народам за их гордыню, на современном лживом языке называемую патриотизмом и национализмом."
не ну тот кто борется за что-то материальное --должен понимать последствия ---а туповатая детская мыслишка что поп для бизнеса авторитетнее нагана али кольта ---наивна по сути---ну всегда за деньги и власть кровь лилась и будет литься---- а сидел бы в монастыре и про себя молился своему богу---вряд ли такое случилось бы ---------НУ А ТИПА ПРАВИЛЬНО ГРОХНУЛИ----ГРУБОВАТО БЛИН
Версий может быть множество, так как врагов этот челове нажил предастаточно...
1 Банальная комерческая
2 Религиозный невежа
3 Убийство с целью натравить представителей двух конфессий
и т.д.
Версия в первом случае не будет иметь конца, т.е. правду мы никогда не узнаем, потому что люди осмелевшиеся на убийство известного официального лица, не дураки и люди не маленькие, поэтому поведут следствие по ложному пути. Например по варианту номер 2.
Вторая версия. Я как мусульманин, не буду лукавить, не уважал (мягко выражаясь) этого человека, потому что он позволял себе оскорбление представителей другой веры и игнорировал элементарную этику диспута и культуры общения. Я конечно же согласен с тем, что христиане как и мусульмане или представители других конфессий считают свою идеалогию единственной правильной, но это не дает никому право, оскорблять или разжигать межконфессиональные розни. вот например некоторые высказывания этого человека:
«Ислам ? это лжепророчество, вдохновленное извечным врагом рода человеческого Мохаммедом»,
«Коран не дает человеку сил творить добро и потому бесполезен»,
«Нынешние мусульмане на Кавказе ? потомки тех трусов, которые отреклись от веры предков, а те, кто принимает Православие ? не только проявляет мужество, но и совершает возвращение к тому лучшему, что было у его народа»,
«Мусульманину, для поддержания своего заблуждения надо бороться со словом Божиим Христа при помощи огня, террора, казней и поэтому Коран проигрывает Библии»,
«Мусульмане изначально чужды Создателю»,
«Мусульмане после смерти пойдут в ад»,
«Принятие ислама является тяжелейшим преступлением против Бога и Бог карает предателей»,
«По откровению Божию Библии, и согласно Корану ничего хорошего мусульман не ждет, христианам же приготовлена вечная жизнь с Богом».
Вот как раз и вот и этих слов было бы достаточно, чтобы спровоцировать какого-либо радикала невежду совершить это преступление. Как знающий свою религию человек, полностью осуждаю насилие в любом его проявлении, но совершенно с уверенностью могу утверждать. что сила слова может провоцировать на насилие слабых верой людей. Но, в этой версии много несостыковок, например:
— убивал профессионал
— закрытое лицо, но не скрываемый голос с кавказским акцентом (подробнее внизу)
— не знание свою жертву в лицо
Версия три. Наиболее правдоподобная. Провокация. Самая что не на есть, провокация внешних сил, пытающихся доразрушить Россию через граждансие волнения. Убийство "скинхедами" двух мусульман, где они обезглавили одного, а второго застрелили, сейчас убийство священника, которое проходило с большими интереснами фактами, например: убийца вел себя как профессионал (контрольный выстрел и т.д.), а зайдя в церковь, начал почему-то кричать "кто тут Сысоев?" на кавказском акценте. Зашел в церковь и не знал в лицо кого надо убить... Странно, даже религиозный фанатик, перед тем как убить, мог бы изучить его лицо наизусть просто набрав в гугле его имя. Кроме того, тщательно закрыв свое лицо чтобы не узнали, допустил ошибку выдав свой голос... Кажись банальная провокация. Немного истерии в интернете и среди народа и все пойдет по желаемому ими сценарию.
скажу другое — я спецом сходил на его форумы и сайт, часть дискуссий слышал в эфире, на основании этого хочу сказать — практически во всех религиях есть правило — БЛАЖЕННЫХ и ЮРОДИВЫХ не трогают, ни свои ни чужие... Тут это правило нарушили... Опасности для других религий, как полемист и проповедник, он не представлял никакой — больше скажу, для ОППОНЕНТОВ это был просто КЛАД! Ведя с ним спор любой мало-мальски грамотный теолог других религий, с мало-мальским образованием уже смотрелся мудрецом общающимся с младенцем, чистым в помыслах и стремлениях, но абсолютно не сведущим в поднимаемых вопросах! Как говорят — "святая наивность"... Потому его оппоненты и относились к нему со снисхождением, как велит ЛЮБАЯ вера относится к блаженным и юродивым... Убийство его на руку как раз не "врагам", а соратникам — появился новый "мученик веры" и можно смело пинать своих противников превращая "лицо в маске" в "лицо кавказской национальности" и додумывая его религию! Версии про фанатика-исламиста еще более смешны — ведь на примере Отца Даниила мы как раз видим фанатика (в лучшем смысле того слова) православного, не скрывающего своих радикальных взглядов на другие религии, любой фанатик радикал идущий на убийство постарался бы чтоб все поняли ЗА ЧТО убит священник.
А вы почитайте какую религию ненависти проповедывал этот горе — прповедник. Вопрос; почему прокуратура и Церковные власти не остановили вовремя этого одержимого фанатик, апроведника ненависти и религиозной исключительности какой-то новой религии, явно противоречащей учению РПЦ ? Жалобы на оскобления со стороны мусульман шли постоянно. Да и о христанах других конфессиий он выражался не лучше. Типичный обновленец-диомидовец, загубиший не одну душу. Еще один пример распада Русской Церкви и общества. Он получал неоднократные угрозы в свой адрес, но им не внял и свершилось страшное осквернение храма с убийством. А кем он был на само деле, знает только Господь. Но вот у дескредитации христанства он руку хорошо приложил.
Чёт тухло так, вон про Трахтенберга уже 9 страниц настрочили, а здесь если б Олди не написал, то походу и нах он никому не нужен бы был.
Вот вам и "самый верущий народ" и возрождение христьянства...
P>S> Сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов , в русской армии , состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь.
"Еще раз напомню, что боролся Отец Даниил не с другими религиями, а с ФАНАТИКАМИ и СЕКТАМИ, не имеющими с религиями и конфессиями НИЧЕГО ОБЩЕГО, кроме названия!!!!"
К сожалению, по мнению невинно убиенного отца Даниила, все остальные религии, кроме православия — являются ложными, сектами, еретиками, христопродавцами и т.п.
"Новое Русское Православие",как я его называю — это "пресвятая" троица — Государство (политика), религия (как средство пропаганды заказанных власть имущими ценностей) и бизнес (а без криминала тут никак).
Так что криминальная версия произошедшего кажется мне наиболее предпочтительной.
Комментарии
Большинство россиян — 29% — уверено, что полагаться можно только на себя."
у заказных поповских "исследователей" видать серьёзные проблемы с математикой.
ежедневно гибнет несколько сотен людей ( но тут как же священинника пристрелили — чем не повод пропиарить религию и конечно надо искать врагов в других религиях )
pr-daniil.livejournal.com
"Вот тут спорят, наказывает Бог или нет. А ведь Его наказание уже началось. он обрушил Свою наказывающую Руку на православные народы, забывшие Его. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, небесный удар по нефтехранилищу, гибель руководителя Русских Витязей — это разве не явный признак гнева Бога на национальную гордость русских?
Как 11 сентября 2001 года гнев Бога поразил гордыню Америки, так и август 2009 — это начало наказания Божия православным народам за их гордыню, на современном лживом языке называемую патриотизмом и национализмом."
scepsis.ru
больше разжевывать тебе не буду — не маленький ужо — дополз же до компьютера...
1 Банальная комерческая
2 Религиозный невежа
3 Убийство с целью натравить представителей двух конфессий
и т.д.
Версия в первом случае не будет иметь конца, т.е. правду мы никогда не узнаем, потому что люди осмелевшиеся на убийство известного официального лица, не дураки и люди не маленькие, поэтому поведут следствие по ложному пути. Например по варианту номер 2.
Вторая версия. Я как мусульманин, не буду лукавить, не уважал (мягко выражаясь) этого человека, потому что он позволял себе оскорбление представителей другой веры и игнорировал элементарную этику диспута и культуры общения. Я конечно же согласен с тем, что христиане как и мусульмане или представители других конфессий считают свою идеалогию единственной правильной, но это не дает никому право, оскорблять или разжигать межконфессиональные розни. вот например некоторые высказывания этого человека:
«Ислам ? это лжепророчество, вдохновленное извечным врагом рода человеческого Мохаммедом»,
«Коран не дает человеку сил творить добро и потому бесполезен»,
«Нынешние мусульмане на Кавказе ? потомки тех трусов, которые отреклись от веры предков, а те, кто принимает Православие ? не только проявляет мужество, но и совершает возвращение к тому лучшему, что было у его народа»,
«Мусульманину, для поддержания своего заблуждения надо бороться со словом Божиим Христа при помощи огня, террора, казней и поэтому Коран проигрывает Библии»,
«Мусульмане изначально чужды Создателю»,
«Мусульмане после смерти пойдут в ад»,
«Принятие ислама является тяжелейшим преступлением против Бога и Бог карает предателей»,
«По откровению Божию Библии, и согласно Корану ничего хорошего мусульман не ждет, христианам же приготовлена вечная жизнь с Богом».
Вот как раз и вот и этих слов было бы достаточно, чтобы спровоцировать какого-либо радикала невежду совершить это преступление. Как знающий свою религию человек, полностью осуждаю насилие в любом его проявлении, но совершенно с уверенностью могу утверждать. что сила слова может провоцировать на насилие слабых верой людей. Но, в этой версии много несостыковок, например:
— убивал профессионал
— закрытое лицо, но не скрываемый голос с кавказским акцентом (подробнее внизу)
— не знание свою жертву в лицо
Версия три. Наиболее правдоподобная. Провокация. Самая что не на есть, провокация внешних сил, пытающихся доразрушить Россию через граждансие волнения. Убийство "скинхедами" двух мусульман, где они обезглавили одного, а второго застрелили, сейчас убийство священника, которое проходило с большими интереснами фактами, например: убийца вел себя как профессионал (контрольный выстрел и т.д.), а зайдя в церковь, начал почему-то кричать "кто тут Сысоев?" на кавказском акценте. Зашел в церковь и не знал в лицо кого надо убить... Странно, даже религиозный фанатик, перед тем как убить, мог бы изучить его лицо наизусть просто набрав в гугле его имя. Кроме того, тщательно закрыв свое лицо чтобы не узнали, допустил ошибку выдав свой голос... Кажись банальная провокация. Немного истерии в интернете и среди народа и все пойдет по желаемому ими сценарию.
Вот вам и "самый верущий народ" и возрождение христьянства...
P>S> Сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов , в русской армии , состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь.
rapira.ru
К сожалению, по мнению невинно убиенного отца Даниила, все остальные религии, кроме православия — являются ложными, сектами, еретиками, христопродавцами и т.п.
Так что криминальная версия произошедшего кажется мне наиболее предпочтительной.