-
-
-
-
14 ноя 09Почитал комменты, сводящиеся как всегда к срачу Win или Nix, за редким исключением Mac.
Каждому своё. Столько на свете разных людей. Не все чистят зубки Кал-Гейтом.
Так зачем навязывать свою точку зрения?
Профессионалы для своей работы выберут то что им нужно. Остальные пользователи тыкаются в том, к чему привыкли.
Кто-то пошел по пути Linux. В этом нет ничего зазорного (если не песдят налево и направо какие они крутые и что ЭТО нужно всем).
Кто-то (большинство) сидят на Win. И пусть сидят. Им так удобнее. Вирусы — побочный продукт, который этому большинству не страшен, потому как не наносит ощутимый ущерб.
В общем спор как всегда ни о чем.
По существу статьи: работа у них такая (MS и Sophos и т.д.). Конечная цель которой — повысить продажи. И все. Нам то, что слушать и рассуждать о том, что два дерика не поделили? -
-
14 ноя 09Ловит и в правду хорошо. Но я обнаружил несколько недостатков.
1. Не умеет обновляться через прокси.
2. Нельзя отключить мониторинг .
-
S14 ноя 09"Настроив свой компьютер для автоматической загрузки и установки обновлений, вам будет обеспечен высочайший уровень защиты от вредоносных программ и других уязвимостей "
читать так:
И мы всегда будем знать, где вы, что вы делаете в конкретный момент времени и как вас, в случае чего, достать.
ЖЕСТЬ... как она есть... -
-
-
14 ноя 09По поводу MSSE — доставили обзоры издательств в англоязычной педивикии х) Кроме интерфейса, размера инсталлятора, да апдейтов сказать-то и не о чем особо, чтобы Билли не обидеть х))-
14 ноя 09ЗЫ
"В результате при разработке Windows 7 применялись усовершенствованные технологии, которые сделали Windows Vista одной из менее уязвимых ОС на рынке"
На рынке чего? Windows? xD
-
-
14 ноя 09MS занимается передергиванием. Никто не ожидает от ОС выполнения функций антивирусной программы. Заявление компании Sophos касалось именно операционной системы и защиты ее ядра и ресурсов, а также реакции на выполнение несанкционированных процессов и их поведения. И это НИКОИМ образом не относится к ПУТЯМ проникновения вирусов на компьютер — почта, браузер и пр. Антивирусная программа должна выполнить свою часть работы, но она не в силах залатать все дыры в ОС. Да, семерка достаточно прочна при исполнении обычного кода. Но для вредосного — все еще есть где разгуляться. И похоже, что в MS прекрасно все понимают — именно поэтому есть пассах в сторону MS Update — мол, оставайтесь с нами, все залатаем со временем. А пока нужно выиграть время. Так чем там Sophos занимается — антивирусами?, вот и прекрасно, кинем грязью в них, заодно и свой бесплатничек отрекламируем еще раз. Примерно так...-
14 ноя 09Попроще — производитель шин заодно протестировал качество автомашин. И сказал, что машина Х — хреновая, управление плохое, качество сборки низкое и т.п. А производитель машины в ответ заявил, что машина тут ни при чем, просто чтобы она хорошо ездила, нужны отличные шины. Вот, мол, и делайте шины еще лучше, мы, кстати и сами бесплатные узенькие шинки выпускаем... И зап части к машине скоро подгоним... )))
И поймите меня правильно. Семерка — отличная ОС. Для рядового потребителя с его повседневными задачами — в самый раз. Просто истинное мнение профессионалов о качестве продукта почти никогда не совпадает с мнением отделов маркетинга и мнением конечного потребителя. )))
-
-
14 ноя 09Никого не заставляют пользоваться той или этой осью. Каждый подобрал себе по вкусу.
Идеала нет, как в природе, так и в IT среде.
НЕ думаю, что тысячи толстолобиков просиживает штаны, что бы сваять дырявую ось и навлечь на себя
гнев мудрых и продвинутых юзарей.
Простим им просчёты. Они ведь тоже люди и понедельники у них бывают тоже.-
14 ноя 09Случайно попал на инструктаж программистов директором. Самая главная у них задача — чтоб защита была качественная (уволю всех, если ее взломают)! Вторая по важности — чтоб оставались небольшие недоработки, чтобы пользователи (организации) постоянно ждали обновлений! И третья — премию тому, кто сможет испортить программу конкурента!
-
Сделано с
NoNaMe