Правило первое: «Не все духовности одинаково полезны. Только наша духовность – от Бога.» Напоминает дешевую рекламу.
Правило второе: «Все не православные – сектанты.» Расскажите это мусульманам. Лучше находясь на базаре Грозного, а не сидя в московском офисе.
Правило третье: Именно христианство заставило русских отказаться от традиционной веры. А говорить об истории… По сравнению с буддизмом, христианство – младенец. Разве христианство – секта? Я так не думаю.
Правило четвертое: «Секта через светское учреждение.» А я то думал, почему я против изучения религии в школе.
Я могу разобрать так каждое «правило», но, думаю, необходимости в этом нет. Безграмотность автора-болтуна итак слишком бросается в глаза. (Аргамак — это не к Вам)
Но, только для того, чтобы меня не обвинили в «непрочтении всей статьи»
Правило двенадцатое: «Будьте просто трезвы.» А как же кагор?
К стати в повседневной деятельности встречал людей бывавших или работающих в подобных местах, не знаю но почему то мне показалось, что у всех странный взгляд, как будто накуренные или под трансом. В общих чертах похожи на роботов с вечно тупой и одновременно фальшивой улыбкой, готовые грузить вас до потери пульса.
Мне как-то позвонила по телефону девушка, и спросила: молодой человек не хотите поговорить о религии? На что я ответил вопросом: Девушка объясните мне пожалуйста, почему церковную атрибутику украшают золотом, ведь с древних времен этот металл считался порочным т.к. олицетворял собой все самые подлые и гнусные поступки людей желавших получить его? В ответ прозвучали гудки.....
Интересно если в каждой религии бог один на всех и он всех любит, зачем тогда все грызутся между собой. Очевидно только для власти и не более. Бог должен быть в каждом (он есть), но у каждого свой.
Вообще данные конторы работают по типу "Астапа Бендера" — наскрести бабла с народа, а чтоб никто не жаловался "запудрить" мозг.
Правило первое: «Не все духовности одинаково полезны. Только наша духовность – от Бога.» Напоминает дешевую рекламу.
Правило второе: «Все не православные – сектанты.» Расскажите это мусульманам. Лучше находясь на базаре Грозного, а не сидя в московском офисе.
Правило третье: Именно христианство заставило русских отказаться от традиционной веры. А говорить об истории… По сравнению с буддизмом, христианство – младенец. Разве христианство – секта? Я так не думаю.
Правило четвертое: «Секта через светское учреждение.» А я то думал, почему я против изучения религии в школе.
Я могу разобрать так каждое «правило», но, думаю, необходимости в этом нет. Безграмотность автора-болтуна итак слишком бросается в глаза. (Аргамак — это не к Вам)
Но, только для того, чтобы меня не обвинили в «непрочтении всей статьи»
Правило двенадцатое: «Будьте просто трезвы.» А как же кагор?
Всё как всегда ) Рассуждение строится на аксиомах "не нуждающихся в доказательстве". Что православная церковь истинное учение и, мало того, единственно истинное. Для обозначения плюса и минуса всегда нужна точка отсчёта, начало координат, в данном случае это именно православная позиция, но далеко не объективная. Ведь вряд ли кто нибудь из православных сможет объяснить чем, собственно, православие отличается от ненавистных сект. Основными аргументами будет традиционность, миссия Христа и милость Бога.
Несомненно для адептов секты аргументы такого влиятельного гуру, как Кураев, будут весомы, для постороннего же человека, не слишком искалеченного традициями, такая проповедь ничем не отличается от проповеди множества "язычников".
Проблема что эталоном сравнения для многих считается именно православие, а не здравый смысл, жажда познания и, непосредственно, сам Мир.
Есть очень много подобной техники безопасности, и абсолютно всегда, читая подобное, если сместить акцент от православия к нейтралитету, становится совершенно понятно что христианская церковь соответствует понятию тоталитарная секта абсолютно по всем пунктам.
Если есть аргументы против, не основанные на писаниях, чужих проповедях и вере — пожалуйста, может я на самом деле не прав.
Арчи не уходи от вопроса. ты вынужден согласиться что те кто не верит в сверхестественное — те точно не будут клиентами сект(как например я)! Правда и клиентами РПЦ тоже не будут, но это для тебя не должно иметь значения. Ты же в первую очередь хочешь уберечь людейот сект?! Или я е прав?
ну а что.. фантастика и есть) вон у меня книжечка "Утопический социализм" стоит на полочке. Занятная до невозможности:) Содержит труды различных фантастов от Кампанеллы, Мора, Фурье до Чернышевского и Оуэна)
(кст, пусть не смущает слово утопический" — никакой насмешки — издание советских еще времен)
зачастую внутри православия такие разночтения происходят, что диву даешься, все таки есть вера и религия, и много религиозных людей, но мало верных, особенно среди православных. Я не защищаю тут явно нехристианские ереси (кришнаитство, буддизм и пр индуизм и родноверие), а так же псевдохристианские (свидетели иеговы, мормоты) Но зачастую соеди баптистов и пятидесятников находишь более здравое и глубокое знание и понимание Библии чем у большинства православных или католиков, в чем причина? А в том, что православие "официальная, госрелигия" Ково не ткнешь — в православного попадешь, спросишь когда в церкви последний раз был — ответит, что на пасху, а нодо бы каждое воскресение. Так что Кураев льет дофига грязной воды на конкурентов — только и всего.
гм.. а мне кажется, что на "эзотерика-целителя 33 степени" напорешься быстрее.. Гороскопчики у нас масса населения почитывает и иными путями "просвещается" — оно ж труда души не требует).
А насчет "православности" — так декларировать и быть — вещи разные.
ну да, эзотериков тоже хватает, но все православные эзотерики, соседка моя пошла к одной такой, говорит что психотерапэут))) послала в храм свечечку поставить, а потом стала заборматывать...
Хорошо словоблудит тов. Кураев. Но осталось малюсенькое "но", доказать что РПС совсем не секта, а истинное учение ведущее к богу. :) А так больше на разборки с конкурентами походит, и на фоне оболганного, облитого грязью конкурента выглядеть самому чище. :(
Ну не всех, а только РПС, и то местами. Главная претензия: вы лишаете человека выбора Пути развития, заявляя что только путь ортодоксального христианства истинный. Но когда вас спрашиваешь о доказательствах, начинаете нести всякую эзотерическую чушь. В этом вы совершенно похожи с сектантами.
----
Секта от конфессии отличается лишь количеством собственности. Ты вот требуешь вернуть собственность церкви... А на каком основании? Все люди созданы единым богом и равны, так и возвращай людям, а не церкви. Иначе получается что одни ровнее других. Уж не с избранным народцем ты переобщался?
Большинство действующих сект от конфессий отличают в первую очередь не масштабы, а цели. И средства которыми они пользуются для достижения этих целей. За счет того, что в 90-х общество было мало религиозно, и не было у людей опыта общения со всевозможными проповедниками — на территорию бывшего СССР хлынула ошеломляющая по объемам волна всевозможного г-на, большая часть из которого официально запрещена во многих странах мира.
Забирали у Церкви, как сообщества людей, объединенных не только "общей идеей", но и кое-чем бОльшим. Вот и вернуть надо этому самому сообществу. Тем самым людям, что составляют _тело Христово_
у "тела Христова" не может быть какой-либо собственности в тварном мире, ибо князь сего мира — Сатана. Когда церковь заявляет свои права на какое-лиюо здание, это называется сребролюбие, стяжательство и тд. СМЕРТНЫЙ ГРЕХ (sic!). Саровский монастырь сейчас является ЗАО !!!! И, судя по всему, дивеевский тоже, потому как раньше начал. У меня цензурных слов нет, чтобы говорить о "церковной реституции".
Да лишнее добро никому не помешает. И если возвращать, то тогда всем. Иначе возникает вопрос: почему церковники ровнее других? Было ведь еще множество дворян, которых обобрали до нитки...
Второй вопрос: А для чего церкви, что не от мира сего, богатства, в мире сём? Вот что по этому поводу говорят Веды (думаю, вас не сильно затруднит обосновать ответы цитатами из ваших священных книг?):
-----------------------
Вместо стремления к праведным целям, как Совесть людей призывает, Дитя Человеческое, на Мидгарде(8) рожденное, станет вращается в Кругу наслаждений и на этом пути его смерть поджидает...
.............
В Мире Яви, проявленном Родом, первое, что людей поражает, это желание чужого, вскоре оно за собой влечет гнев и похоть.
Эти три порождения темных, людей неразумных к смерти приводят, а в Мире Яви, лишь стойкие люди, в ком правит Совесть, стойкостью смерть побеждают всегда...
Устремленной мыслью бурлящие чувства успокоив, пренебрежением с ними нужно бороться...
в 90 гг. стадами ходили, кидались на все усталое с решимостью стервятников)) часто приходилось отбиваться — с работы едешь, на лице, ест-но, "вселенская скорбь" написана (ну никакого выражения, настолько выматывалась). Удивляло и ужасало обилие смущенных девочек, неумело, но настойчиво лепечущих "пойдемте к нам, у нас интересно, бог, любовь, истина... " и т.д. Спасал автопилот — молча кивала и, улучив момент, — сбегала.
Однажды прикопался хаббардист — весьма мутный дядечка с недобрым огнем в запавших глазках. Задал беспроигрышный, по его мнению, вопросец: "Хотите ли вы влиять на свое будущее? А найти свое место во Вселенной? Хотите ли познать истину?!" (эхх.. в довершение ему б пассы какие руками поделать, для большей убедительности-то — за Чумака бы сошел)).
Ответила, что "истину познавать не хочу, мала еще, а вселенная подождет...". Бедняга побледнел и обиделся (за вселенную, не иначе), начал книжками размахивать и грозить вселенскими карами. Пришлось некорректно ответить. От дальнейшей драки спасли подошедшие сотрудники по работе — было желание надавать товарищу по его..хаббарду)
а если серьезно — не дай Бог связываться. К сожалению, знакомы случаи совсем не комичных последствий :(
Сотрудники были в камуфляже? :) В последние годы подходов на улице стало маловато, да и степень прилипчивости сильно уменьшилась. Обычно говорю, что я православный. На этом дискуссия заканчивается, рыбаки сворачивают свои сети, а не пойманная рыба плывёт дальше. :)
сотрудники были весьма развиты физически — здоровый дядька-монтажник (высотник) вполне даст фору иному "камуляжному")))
еще б не уменьшилась прилипчивость — народ этим всем сыт по горло; вначале подобное было в диковинку — "эзотерика,поиски новых духовных путей", а сейчас — куда ни плюнь — все в экстрасенса попадешь))
Комментарии
Правило второе: «Все не православные – сектанты.» Расскажите это мусульманам. Лучше находясь на базаре Грозного, а не сидя в московском офисе.
Правило третье: Именно христианство заставило русских отказаться от традиционной веры. А говорить об истории… По сравнению с буддизмом, христианство – младенец. Разве христианство – секта? Я так не думаю.
Правило четвертое: «Секта через светское учреждение.» А я то думал, почему я против изучения религии в школе.
Я могу разобрать так каждое «правило», но, думаю, необходимости в этом нет. Безграмотность автора-болтуна итак слишком бросается в глаза. (Аргамак — это не к Вам)
Но, только для того, чтобы меня не обвинили в «непрочтении всей статьи»
Правило двенадцатое: «Будьте просто трезвы.» А как же кагор?
Мне как-то позвонила по телефону девушка, и спросила: молодой человек не хотите поговорить о религии? На что я ответил вопросом: Девушка объясните мне пожалуйста, почему церковную атрибутику украшают золотом, ведь с древних времен этот металл считался порочным т.к. олицетворял собой все самые подлые и гнусные поступки людей желавших получить его? В ответ прозвучали гудки.....
Вообще данные конторы работают по типу "Астапа Бендера" — наскрести бабла с народа, а чтоб никто не жаловался "запудрить" мозг.
Правило второе: «Все не православные – сектанты.» Расскажите это мусульманам. Лучше находясь на базаре Грозного, а не сидя в московском офисе.
Правило третье: Именно христианство заставило русских отказаться от традиционной веры. А говорить об истории… По сравнению с буддизмом, христианство – младенец. Разве христианство – секта? Я так не думаю.
Правило четвертое: «Секта через светское учреждение.» А я то думал, почему я против изучения религии в школе.
Я могу разобрать так каждое «правило», но, думаю, необходимости в этом нет. Безграмотность автора-болтуна итак слишком бросается в глаза. (Аргамак — это не к Вам)
Но, только для того, чтобы меня не обвинили в «непрочтении всей статьи»
Правило двенадцатое: «Будьте просто трезвы.» А как же кагор?
Несомненно для адептов секты аргументы такого влиятельного гуру, как Кураев, будут весомы, для постороннего же человека, не слишком искалеченного традициями, такая проповедь ничем не отличается от проповеди множества "язычников".
Проблема что эталоном сравнения для многих считается именно православие, а не здравый смысл, жажда познания и, непосредственно, сам Мир.
Есть очень много подобной техники безопасности, и абсолютно всегда, читая подобное, если сместить акцент от православия к нейтралитету, становится совершенно понятно что христианская церковь соответствует понятию тоталитарная секта абсолютно по всем пунктам.
Если есть аргументы против, не основанные на писаниях, чужих проповедях и вере — пожалуйста, может я на самом деле не прав.
Правило одно — не верьте в сверхъестественную чушь.
(кст, пусть не смущает слово утопический" — никакой насмешки — издание советских еще времен)
гм.. а мне кажется, что на "эзотерика-целителя 33 степени" напорешься быстрее.. Гороскопчики у нас масса населения почитывает и иными путями "просвещается" — оно ж труда души не требует).
А насчет "православности" — так декларировать и быть — вещи разные.
«По делам их узнаете их» (с)
(раньше за это статья была в УК, как за мошенничество, причем при Советах, и Церкви оно не касалась никак. Жаль, убрали)
ЦРУ — Фонд Хаббарта (или саентологи) — Свидетели Иеговы — пятая колонна
-------------------------
А по сути статьи: поменяй в ней местами православие и белое братство, будешь весьма удивлен. Посему я и написал --- статья сплошное словоблудие.
----
Секта от конфессии отличается лишь количеством собственности. Ты вот требуешь вернуть собственность церкви... А на каком основании? Все люди созданы единым богом и равны, так и возвращай людям, а не церкви. Иначе получается что одни ровнее других. Уж не с избранным народцем ты переобщался?
и с чего б это общине и собственности не иметь?
Т.е. главная цель вашего сообщества накопление материальных богатств в этом мире? :))
Второй вопрос: А для чего церкви, что не от мира сего, богатства, в мире сём? Вот что по этому поводу говорят Веды (думаю, вас не сильно затруднит обосновать ответы цитатами из ваших священных книг?):
-----------------------
Вместо стремления к праведным целям, как Совесть людей призывает, Дитя Человеческое, на Мидгарде(8) рожденное, станет вращается в Кругу наслаждений и на этом пути его смерть поджидает...
.............
В Мире Яви, проявленном Родом, первое, что людей поражает, это желание чужого, вскоре оно за собой влечет гнев и похоть.
Эти три порождения темных, людей неразумных к смерти приводят, а в Мире Яви, лишь стойкие люди, в ком правит Совесть, стойкостью смерть побеждают всегда...
Устремленной мыслью бурлящие чувства успокоив, пренебрежением с ними нужно бороться...
Однажды прикопался хаббардист — весьма мутный дядечка с недобрым огнем в запавших глазках. Задал беспроигрышный, по его мнению, вопросец: "Хотите ли вы влиять на свое будущее? А найти свое место во Вселенной? Хотите ли познать истину?!" (эхх.. в довершение ему б пассы какие руками поделать, для большей убедительности-то — за Чумака бы сошел)).
Ответила, что "истину познавать не хочу, мала еще, а вселенная подождет...". Бедняга побледнел и обиделся (за вселенную, не иначе), начал книжками размахивать и грозить вселенскими карами. Пришлось некорректно ответить. От дальнейшей драки спасли подошедшие сотрудники по работе — было желание надавать товарищу по его..хаббарду)
а если серьезно — не дай Бог связываться. К сожалению, знакомы случаи совсем не комичных последствий :(
еще б не уменьшилась прилипчивость — народ этим всем сыт по горло; вначале подобное было в диковинку — "эзотерика,поиски новых духовных путей", а сейчас — куда ни плюнь — все в экстрасенса попадешь))