-
-
13 ноя 09Вирусы вданном случае можно охарактеризовать как показатель востребованности и распространенности той или иной ситемы. Чем больше "умных" глов обладают windows тем больше его изучают и пытаются эксперементировать создавая, ну например, вирусы. Ну а те кто пытается на этом делать выгоду тоже пойдут в сторону большей распространенности, ибо им нужна массовость. Поэтому и существует такая расслабуха в мире Unix like к которым можно причислить Мак так как там ядро от FreeBSD.-
-
13 ноя 09Завладение корпоративным сервером это ручная работа подвластная не всем и не во всех случаях. А завладение персоналкой за которой сидит мартышка с гранатой — дело поставленное напоток. При условии что у обычного пользователя каналы выхода в инет не на много меньшие чем у корпоративного сервера, для бот сети это равнозначные цели. Напрашивается вывод "Зачем платить больше?" (с) реклама
-
mactips АВТОР13 ноя 09Эффективность "домашних" ботсетей сейчас чрезвычайно низка. Провайдеры все чаще закрывают 25 порт, не разрешают владельцам статичных ip менять поизвольно обратную запись ns (обломс спам) и ставят флуд-контроль на маршрутизаторах (прощай ДДос и подбор криптоключей).
А за корпоративым гейтвеем, если суметь его пробить, можно найти очень много интересного.-
13 ноя 09Во всех сетях где я знаю 25 порт открыт иначе пользватели бы не смогли пользваться своими meil.ru и прочими. И ip им выдается динамически. Вот это праздник для ботов. А ты какую-то утопию рассказываешь не соответсвующую сдействительностью. Откуда на моем почтовом сервере в день около 35000 спама отсеевается? И адреса в этих письмах пестрят *.dsl.telesp.net.br host-41-196-117-161.static.link.com.eg 96-35-205-7.dhcp.stls.mo.charter.com
выбрал попавшиеся :) Это плохие провайдеры?-
mactips АВТОР13 ноя 09закрывают стандартные порты smtp сервера на выход, причем тут обращение кклиента к mail.ru?
PTR запись посмотри спамерcких доменов через dig -x
скорее всего не соответствует основной (A)
так тоже можно хорошо фильтровать, правда тогда будет отшибать кривонастроенные почтовики :))
-
-
13 ноя 09"всё чаще закрывают 25ый порт"? да вы,батенька,из прошлого века,видимо,и провайдеры такие- тоже. Нафиг нужен такой провайдер,у которого мозга админов хватило только на рубку портов?-
-
N13 ноя 09Меня разок отрубили — за то что в торрент-клиенте не снял галку с DHT XD
-
-
-
-
-
-
-
-
D13 ноя 09я сам из IT статье +500 — подитожил все мои мысли.
к коментам — некоторые дизтопливо умудряются в бензивое движки заливать.
короче дело было не в бобине...
З. Ы. под виндой у меня тоже вирусы — редкость (за последние года 4 не помню вообще что бы цеплял) — но клиентские машины несут и там ведь букеты :)-
13 ноя 09на клиентских машинах это рубится в два счёта, оставляешь юзеру только ворд, эксель, и пауэрпоинт. И усё. ну можно еще медиаплэер оставить. всё остальное полисями закрыто, Ибо нефиг, лазать по сетям. ну и SEP11 на клиенте. ТОгда всё, год уже ни одного вирусяки на клиентах. Народ сидит в наушниках работает, начальство довольно, и нам делать нечего. книжки читаем да фильмы смотрим.
-
K13 ноя 09Средств разработки под Mac гораздо меньше и утруждать себя обучением программирования под эту ось вирусописатель не будет, поскольку перспективности мало.
А то что мак впринципе нафиг никому не нужен, кроме чёкнутых фанатиков — то факт!-
-
N13 ноя 09Быдлокодеры заполонили планету.
А что надо? Правильно читать стариков Танненбаума, Кнута и прочих. -
13 ноя 09Если бы мак имел хтя бы рядом близкую к винде распространённость и мало-мальскую внятную нативную поддержку тонн железа-он бы был ничем не менее уязвим,чем винда. А так,ради этих мелких процентов рынка,никто просто возиться не хочет.
-
13 ноя 09Это притянуто за уши.Вирусописательство-давно уже способ зарабатывать деньги,а не желание юного гениального программера выделится. ВСЕ вирусы выполняют чётко определённые функции, "вирус ради вируса"-это давным -давно миф.
-
13 ноя 09з.ы.- я как-то статьям,написанным ламерами ради того,что "пролить свет" на вопрос,в котором они особо не секут,не доверяю.
з.ы.ы.- landon fuller неоднократно писал о том, что на дыры в эппле просто плюют, пока явно не продемонстрировано публично еиспользование уязвимости. мелкософт же латает дыры независимо от того, пользовал кто-то дырку или нет.В результате имеем винду,в которой про все уязвимости всё понятно,и которая в работе в корпоративке при нормальном админе не имеет проблем и крайне сложна для взлома ,если все известные дыры прикрыты,или мак, в котором потенциальные дыры открыты,и на них забили. Это не мешает макосу остоватся хорошей системой,но упирается всё равно всё только в смысл потраченных усилий на несанкционированное пользование. было бы распространение-ломали бы только так именно потому,что дыры тупо не закрывают.-
M13 ноя 09Apple выпускает Security Updates с определённой переодичностью. В этих апдейтах большей частью идут мелкие правки софта, через который модно было-бы что-то сделать.
Хотел узнать, а у вас есть сведения об уязвимости, которая была давно выявлена и до сих пор игнорируется Apple Inc? Я хочу почитать про эту уязвимость(сти)-
-
-
-
M13 ноя 09Ну ведь платится не за ядро системы. А за то, как были сделаны надстройки и за компьютер, который практически полностью собирается на заводах Apple. Этим Apple обеспечивает тесную связь системы со своим железом. За использование запатентованых Apple итехнологий (системных методов и частей интерфейса)
Я заплатил больше, не жалею :)-
13 ноя 09"заводы эппл"? Класс,это что-то новенькое...я почему-то всегда думал,что им железо oem odm поставщики собирают (материнки ,например,fosconn), но жажда фанатов покланяться огрызанному яблоку,оказывается,гораздо сильнее реальной жизни... Единственный плюс макоса- в том,что он рассчитан на весьма ограниченное количество железа, а исправить ошибку в 1ом драйвере в разЫ проще,чем в 10 000 для винды.
-
13 ноя 09з.ы.-нет,забыл.Есть ещё один плюс- маркетинг. Это реально победа эппла над всем.Вот только с Нокией за патенты рассчитаются,и вперёд...
-
13 ноя 09з.ы.ы.- не могу :))) "заводы эппл" :)))) Я под стол,чем больше повторяю-тем смешнее :))
-
-
-
-
13 ноя 09Разница ОГРОМНА,недоделанные линуксовые полукустарные поделки никаким раком не дотягиваются ни до винды,ни до макоса. Для домохозйки — пофиг,её "Тырнет тут" кнопка нужна и папочка "кино", для супермегаадмина -тоже пофиг,он живёт в операционках,а обычный среднестатистический человек никакого желания разбираться в глюкинуксах не имеет. Ему удобнее "некст-некст-некст" на любое железо или вообще без этого ,перетащит иконку в программы.
-
-
-
-
13 ноя 09Ну например вот -securitylab.ru . имя landon fuller я уже упоминал,это человек — программист-системщик высочайшего класса под макос, и о различных уязвимостях макоса он сообщает регулярно,равно как и забивании эпплом и отмазки на его работы. Я привёл ЕДИНСТВЕННЫЙ пример из многих,в рамках комментов к статье искать больше не вижу смысла что-то искать.
-
-
N13 ноя 09Ядро-то дарвиновское тоже бесплатное ;) Да и системные программы можно из бздей разных взять, а что лицензия бсд очень многое позволяет ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M13 ноя 09Не могу смотреть на сообщения о вирусах под Мак без слёз.
Вирус или ПО не может ничего сделать без получения им прав пользователя (администратора), которые юзер предоставляет путём ввода своего пароля в окно, которое ему покажет система.
Если включен системный firewall, то вирус (если таки юзер сглупил и ввёл пароль дав доступ к своим данным) не сможет никуда сунуться без очередного предупреждения пользователя.
У меня стоит LitleSnitch, так я вижу даже если мой комп из вне прощупывается кем-то. Если мне не нравятся запросы, я просто выбираю опцию что-бы запретить эти вызовы навсегда.
В общем вирус/вредное ПО будет работать на компьютере пользователя только из-за тупости пользователя -
Сделано с
NoNaMe