Sham2, я вам в док про GSO заслал. Только похоже себе не сохранил — чего то нигде посмотреть не могу. Прошла хоть темка-то?? Или я сделал чего-то не так ? (мы сами не местные :))
Хорошая статья. Особенно рассмешили слова некоего Игнатовича о том, что западные области являются "настоящей Украиной". Так и инициируйте процесс отделения от Востока! Восточные области вам только "дякуемо" скажут.
jkar, отличная новость! (прочитал обе части). Похоже тематика дока начинает меняться в сторону аналитики, что не может не радовать Понятно же, что бандеровцы – это просто симптом, совершенно НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ явление, за которым стоят глобальные силы, которые многие просто не видят… Если проще – мне интересна не судьба глистов и вшей, а судьба (и здоровье) самого организма , т.е. интереснее понять – кто реальные игроки и в какую сторону на самом деле дрейфует Украина, какая судьба на ближайшее время ей уготована.
В этом смысле статья интересна. Однако сводить дело к национальному «Украинскому проекту», спроектированному и поддерживаемому блоком западных держав в глобальном противостоянии с Русской цивилизацией, на мой взгляд, слишком примитивно. Я и сам долго придерживался этой концеции (shamba, похоже, тоже ее сейчас продвигает в своих постах), но сейчас отказался в пользу Теории «Великого лимитрофа» В.Л.Цымбурского.
Она лучше объясняет такие например, необъяснимые иначе вещи, что большая часть современных лимитрофов (Грузия, Украина, Прибалтика и др.) второе десятилетие подряд пользуются многочисленными экономическими преференциями со стороны России. Например: символические цены на энергоресурсы; возможность сбыта далекой от мирового уровня продукции на самый богатый и емкий рынок постсоветского пространства; платежи за транзит российских энергоносителей по мировым тарифам; возможность направления своего трудоспособного, но безработного населения на заработки в Россию и т.п. Ежегодная экономическая помощь со стороны России достигает 4% от ее ВВП! Тем не менее выгода России ЕСТЬ – и эта выгода – СТРАТЕГИЧЕСКАЯ! Дело в том, что лимитрофы в момент ослабления метрополии как бы берут удар враждебной среды на себя, позволяя своей гибелью или разрушением спасти тело цивилизации.
Поясню только на одном примере. Как известно, открытие границ СССР в нач. 90-х вызвало эмиграцию на запад значительного числа производственных и научных кадров (т.н. «утечка мозгов»), в основном ключевых для функционирования техносферы России. В 1992 г. Россия была вынуждена принять соответсвующие иммиграционные законы, чтобы скомпенсировать эту утечку мозгов. При этом иммиграция в Россию из Украины в 1992-1997 г (других данных не имею) составила ок. 2 млн. специалистов (включая членов семей), например, по г.Ярославлю – ок. 12.000 чел. на 600.000 населения! Вдумайтесь в масштаб этих цифр!. Это конечно спасало Россию, но практически полностью подорвало техносферу Украины. Еще ок. 8 млн. т.н. гастарбайтеров ежегодно — работает в российской экономике (на Украине для них просто нет рабочих мест). Это внутренний резерв эксплуатации, т.к. колоний-то у России нет.
Конечно есть минусы – т.к. население при оккупационном режиме страдает. Но это население не метрополии. Возможны войны за передел территории – но это войны не на территории метрополии. Превращаясь в очередной раз в Руину, Украина фактически СПАСАЕТ Россию, позволяя ей окрепнуть и вылезти их очередной геостратегической ловушки, которой стало для СССР предательство Горбачева.
Иринка, понятно почему едут украинцы в Россию :)) Но я пытался объяснить другое — почему Россия СПЕЦИАЛЬНО выращивала Украину... Этот геостратегический прием всегда использовался в российской политике, просто Цымбурский вывел его на уровень теоретического понимания (кстати Цымбурский — ведущий российский геополитик, cтарший научный сотрудник ИФ РАН, автор ряда монографий, самые известные — "Россия — земля за великим Лимитрофом. (Цивилизация и ее геополитика)", "Борьба за евразийскую Атлантиду. Геоэкономика и геостратегия"; автор идеи "Остров России" – родился во… Львове в 1957, так что он действительно многое понимает). Его наработки – практически единственное, что есть сейчас у Администрации Кремля более-менее вменяемое.
Он хорошо показал в своих работах, как после Октябрьской революции 1917 г. на окраинах бывшей Российской империи возникли — Эстония, Литва, Латвия, Финляндия – через призму политики Ленина по созданию лимитрофов. Идея – создать буферные дружеские государства, их политич строй при этом не важен. С Финляндией и Белоруссией, как видишь – сработало. С Прибалтикой тоже сработало на 40 лет (не все сразу – работа еще не закончена…:))
По терминологии Ц. – лимитроф — стандартный геополитический термин для территорий по окраинам империи, опосредующих ее отношения с чужеродным миром и при этом часто имеющих двойственный, размытый статус.
Не думай, что это современная идея и современная терминология. Во всех соварях 20-30 х. гг. он уже есть (и объяснение, кстати тоже :))) Еще в1926 Б.А. Кушнер, рассказывая о своём путешествии в книге «Сто три дня на Западе», которая вышла в 1928, в главе 2. "Лимитроф" описывал Ригу и Латвию того периода: «Лимитрофная страна — Латвия из промышленной русской окраины стала аграрным государством. Резко изменился социальный состав ее населения. Перед войной было сто пятьдесят тысяч одних промышленных рабочих, теперь едва-едва насчитывают сорок тысяч вместе с ремесленниками. Раньше городские жители составляли сорок процентов всего населения, теперь едва лишь двадцать пять процентов». Для сведения — промышленность была частично эвакуирована царским правительством, а частично — уничтожена в результате войны.
Иринка, ты умная :)) Пойми, для ПРАВИТЕЛЕЙ России — Украина – обычный лимитроф и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и ОСОЗНАННО сдается сейчас для достижения нужных геостратегических целей. Если бы ваши правители были умнее, страна могла бы за счет дружбы с Россией неплохо жить (как, например Белоруссия). Для народа России – вы братья. Когда война закончится и наш общий дом будет отстроен заново, вы снова станете жить лучше нас. Тогда будем приезжать к вам :)) Я на это надеюсь…
Идея — создание эшелонированной обороны. Т.е. потерять часть, чтобы спасти целое. Это работает в случае когда НАДО ВЫЖИТЬ. У России в "истории" 1000 лет экспансии. 1/6 всего мира была вообще-то :) И даже сверхдержава была... Сохранить-то тоже непросто. Не все время ты побеждаешь. На такой случай — применяется своя стратегия. Пока благодаря ей (в т.ч.) России удавалось выжить тогда, когда многие другие просто гибли. Ну попробовали нас Орда -Польша — Франция — Германия. Понравилось?? ... :))
Придет время "собирать камни" :)) Придет и время нового "...го договора".
Правители России думают не о том, какое положение на Украине. У нас сейчас вообще-то капитализм, так что им на братские чувства решительно начихать. России выгодно чтобы Америка завязла в вашей гражданской войне, как и в Ираке, например. Мы сейчас не способны к прямому противостоянию, так что для России капиталистической, Украина — это как Вьетнам для СССР. Понятно, что Украина — это последний рубеж обороны, так что ситуация действительно серьезная. А войны Россия не так уж и боится, Грузинский инцидент это наглядно демонстрирует.
Иринка, я что говорю что-то тебе незнакомое?? У вас там, что действительно не понимают, что происходит?? Ты читала "Брат" Игоря Беркута и Романа Василишина, он у вас даже в киевском метро рекламируется — авторы — украинцы: разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики Игорь Беркут и глава Фонда социально-политических инициатив Роман Василишин – рассматривают вероятность реализации втягивания Украины в вооруженные конфликты в рамках жесткого противостояния Россия-НАТО. А ты читала книгу Березина (он живет в Донецке) — "Война 2010. Украинский фронт". А Глеба Боброва. "Второй Украинский фронт. Эпоха мертворожденных". А Георгия Савицкого. "Поле боя — Украина. Сломанный трезубец". А «Независимая Украина. Крах проекта» Бунтовского и Калашникова (Бунтовский — руководитель донецкой городской организации Донбасская Русь). А Александра Севера «Русско-украинские войны». Ведь это я тебе только украинцев перечисляю. Все они есть в сети, если не найдешь — могу выложить на файлообменник.
Спасибо! Читал обе :)) Вообще интересна альтернативная история — поиграть с возможным образом будущего. Тем не менее, если видишь, что я чего-то не догоняю, просвещай. Особенно интересует любая политическая аналитика по Украине (книги, монографии). У меня огромная библиотека по украинским делам, но этого добра мало не бывает. Рассмотри возможность обмена через файлообменники (если тебе интересно)...
Да я именно за вашим субъективным мнением сюда и прихожу, так что все нормально :))
Просто хохлосрач меня не очень интересует, хотелось бы знать ваше мнение по более интересным вопросам — например, расклад политических сил на У., концепции внешней политики, будущего социально-политич. устройства У., ваша реакция например, на те книги, что я приводил выше (а я привел только за 2009), в частности на идеи будущего У., изложенные в книге "Брат".
Иринка, а от кого (если не вас, Sham2, Shamba, JudasPrist...etc) я еще могу получить достаточно внятный ответ?? Не от свидомых же :))
Так что не пидорасьте меня (по возможности) минусами :)) а просто просвещайте. Мне это реально интересно...
А не много ли чести этим геополитическим пешкам... Ну был скажем такой "неистовый Мишо" :)) захотел пободаться с русскими, юсанцы на его «армию» миллиарды долларов потратили. Долго навоевал?? :) (правильный ответ — 5 дней, из них 4 — ловили грузин по всем щелям :)) — это я кроме шуток — наши части уже через день были под Тбилиси и взять его не было никаких проблем). Что там было сделано – разрушена вся инфраструктура, любовно построенная амерами. А вся трофейная техника(на миллиарды!) – угнана в Россию. У вас возможно не показывали, а я смотрел это видео – огромные (на самом деле!) колонны бронетехники, угоняемые прям как скот ушкуйничьей дружиной :)) … и довольные (ну прям как у котов :) лица военных…
Вот цитирую тебе из «Брата» (ваши же пишут, не я придумал :):
«Российские войска могут даже не брать с собой боеприпасов. Стоит лишь показать в прямом эфире ОРТ, что российский солдат-освободитель едва лишь ступил шаг на нашу территорию, как начнется настоящее массовое соревнование представителей местных администраций за то, кто организует «нашим братьям» наиболее громкую и массовую
встречу. Мы убеждены, что российские военные, выкажи они такое желание, могли бы пройти от границы и занять Киев в течение одного светового дня, не встретив при этом организованного сопротивления. Разве что какой-нибудь старый патриот-бандеровец, заброшенный судьбой в 50-60-ые годы на Донбасс, бросил бы припрятанную в свое время гранату. Но на самом деле российская армия будет продвигаться к Киеву очень медленно,
на каждом шагу сталкиваясь с препятствиями. Эти препятствия будут заключаться в том, что на пути следования российских военных, в каждом городе и селе, сотни тысяч людей искренне и без всякого принуждения выйдут встречать их хлебом-солью, танцами, песнями и слезами радости, на глазах. Возможно, россияне вообще не смогут добраться до Киева, так как в каждом селе им будут наливать и подносить рюмку, требуя непременно
выпить «на брудершафт». Возможно, кто-то из губернаторов и не захочет сразу перейти на сторону «оккупационных сил», однако все местные советы, в первый же час примут обращения с приветствием освобождения Украины от «диктатуры американских прихвостней». Что касается местной власти и большинства рядовых граждан, особенно к востоку от Киева, то не вызывает сомнения, как они себя поведут»...
Как себя поведут рядовые украинцы, вполне понятно. Все забьются по норам и будут ждать развития событий. Выйдут встречать а) тягнибоки с палками (булыжник — орудие бандерлога) и б) коммунисты с флагами.
Как себя поведут малоросские князькт, тоже известно. Часть с радостным визгом побежит навстречу, кланяться и каяться. Часть — завопит о угнетении и порабощении.
Лично я думаю, что момент для ввода войск Россия категорически прошляпила. Это надо было делать ещё 2004-м. Сейчас вводить можно только капитал. А куда его вводить ещё Ильич доходчиво объяснял: почта, телеграф и т. д. В современном понимании, разумеется.
Sham2, не будет никакого ввода войск. В "Брате" ваши контрразведчики рассекречивают часть документов по возможным сценариям конфликта Россия-НАТО на территории Украины, которые проигрывали амеры на своих нейросетях (не беспокойся, у них-то компьютеры дымятся :)) Про ввод капитала у тебя тоже догадка отличная! Там и про этот вариант есть (в частности, о 1-2-й стадии "газовых войн" и зачем это делается).
И заметь, Sham2, я уже много раз КАТЕГОРИЧЕСКИ УТВЕРЖДАЮ, что именно украинские политические аналитики очень много сделали для понимания ситуации на украине и сценариев развития (выхода). Ничего необычного в этом нет — вас же первых жареный петушок клюнул в попу :)) Удивляет одно — в общении так сказать с "подлинным населением Украины" я не вижу, что вы вообще об этом слышали и вообще "в теме". Я пытаюсь понять загадку. Это что? Так хорошо действует система оболванивания СМИ, или как обычно "в своем отечестве нет пророка"??
И второй момент. Я не пытаюсь с вами (модераторами дока)спорить, не потому что боюсь :), просто не вижу разницы в позициях. Небольшие провокации :) — это только с целью получить ваше мнение и возможно, заставить задуматься.
Лично я — советский человек, был им и остаюсь. У меня есть принципы. Но с другой стороны, чтобы победить в нашей борьбе — мы же должны учитывать РЕАЛЬНОСТЬ, разве не так??
1) Всех книг не прочитать. Лично я беллетристике (пусть и толковой) предпочитаю научную литературу. Хотя ты заинтересовал, беру на заметку эти книги, дойдёт очередь — прочитаю.
2) Спорь сколько угодно. Баним только идиотов, и то лично я предпочитаю дать высказаться по-полной всем. Иногда, когда гной сойдёт, оказывается, что внутри-то человек вполне здоров. Или не совсем потерян.
Я пользуюсь системами автоматического реферирования. Даю наводку (их рекламка): "Теперь нет необходимости в прочтении и изучении книг и больших объемов текста. За вас теперь это сделает Neuropower DIGEST 2005,- инновационная программа немецкой компании «Neuropower» разработчика базирующегося на исследованиях в области искусственного интеллекта. Она готова для вас работать день и ночь, по 24 часа в сутки! Ведь не для кого не секрет что сегодня на голову человека сваливается огромный поток информации и порой трудно определить, что является действительно важным, а что нет. Работает программа по интеллектуальной технологии схожей с системой скорочтения человека, ее взгляд останавливается только на ключевых словах в предложении и игнорирует незначительные вещи. И не важно, работаете ли вы с учебной или художественной литературой, веб сайтами, деловыми письмами или бизнес планами, отчетами или журнальными статьями, просто дайте команду Digest и через несколько секунд перед вами будет краткое резюме (реферат, дайджест) на отдельной странице, т. е. не читая самого текста, вы сможете четко понять его содержимое, статистику и тон текста. Если текст вам кажется, слишком длинным или коротким можно отрегулировать программу для расширения или уменьшения захвата. Программа нужна буквально всем: учащимся, студентам, преподавателям, инженерам, переводчикам, ньюсмейкерам, журналистам, вебсерфингистам и т.д. и т. п. И особенно приятно отметить, что программа работает с тремя языками: английским, немецким и ... русским!".
Эта весит всего мегов 5 :)) Ищется как 3 пальца об асфальт, но если нужно, могу кинуть на обменник. У меня есть и другие, но они больше — и не всегда русифицированы, разницы в работе особой не заметил. И DJVU и PDF без проблем похватываются прямо из GSO-контейнера. Если не любишь базы данных, то просто: Fine Reader-ом +DJVU-плагин в картинку или текст и Digest2005 хватает.
Тоже кстати больше люблю научную — но ведь не ученые сейчас рулят ситуацией, так что приходится читать много чего, даже газет :)
Знаю эту программку уже давно. Не получила среди меня признания, потому что не понимала (тогда) pdf. Если сейчас ситуация изменилась, то надо её опять пощупать.
По диагонали я и сам читать умею. ;)
Про GSO интересно, спасибо. Надо познакомиться поближе.
В Fine Reader-е из PDF / DJVU и вообще из чего угодно — конвертишь в текст (плагины есть на торрентс.ру).
Чтобы ей работать — все равно нужен текст :))
PDF тоже может содержать картинку. Если в PDF/DJVU есть OCR-слой — тогда ура! и — копи-паст :)) В чем проблемы-то?? В GSO у модераторов хороший тон делать т.н. резюме к книге/источнику. Тогда используется что-нибудь вроде этой програмки. Мне самому так же пару лет назад подсказали. Лично я — доволен.
Smart Search System от InnerSpace, Inxight Summarizer от Ксерокса, Extractor от ThinkTank Technologies и Tetranet: эти не русифицированы, но пошаманив — работают. Русские: TextAnalyst — создана в Московском НИЦ «МикроСистемы», "Золотой ключик", "МЛ Аннотатор".
На мой взгляд D2005 лучше по настройкам — все равно ВСЕ ОНИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО С ТЕКСТОМ, они же не могут реферировать картинку. А лучше FR 9 все равно нет OCR-а!
Беллетристика подобного рода — хорошее средство пропаганды. Поэтому рекомендовал бы рассматривать данные книги как некий инструмент и подумать, в чьих он руках.
Да, согласен. Поэтому собираю источники со всех сторон — для понимания расклада сил.
У нас в россии есть свои (закрытые) сети распространения информации — я не буду здесь об этом говорить. Могу только дать обратную связь — ваш док уже переведен в GSO (я сам сделал это :)) и пользуется НЕХИЛОЙ популярностью, по крайней мере на порядок большей, чем на Нонейме (другая аудитория :)). Это правда! Так что хорошее дело не пропадает, не беспокойся...
Я сейчас сильно загружен, но помню о своем обещании поучаствовать в работе дока.
Да я и не беспокоюсь. Что есть GSO? Напиши в виде новости и отправь в док. Тогда это прочитаем только мы, модераторы. Насчёт поучаствовать — это реально НУЖНО. Нужны авторы!
На хардах вывозят инфу в GSO на Украину терабайтами. Не знаю куда все это дальше девается. У нас часть (попса обычно) попадает на torrents.ru, infanata.org и т.п. файлопомойки. Раньше и на старый НоНейм. Сейчас его популярность как мне кажется снижается. Я к примеру в 2009 заходил только на твой док, т.к. это для нас эксклюзив :)), и то нашел по внешней ссылке. Остальное все получаю структурированное в GSO — так удобнее.
GSO — это еще не секретно :)) Это формат баз данных, аналогичный MDF/S, DBX и т.д. В отличие от них позволяет хранить мультимедийный и прочий контент прямо внутри контейнера БД (не надо внеш. ссылок — все внутри одного файла). Имеет встроенную 128-бит систему шифрования, встр-й планировщик типа Outlook, встр-й редактор типа Word и коммуникатор через IP/GSM/.../... -протоколы (ну в общем микро-офис в одном флаконе). Разработчик — tgslabs.com. Много прог разной функциональности (от вьювера до сервера), что радует — весит все это чудо 5-10Мб, русский язык есть. Таблэтки есть :))
Этот формат широко известен в узких кругах :)) и используется для обмена по пиринговым сетям в РФ, т.к. позволяет копировать информацию прямо темами, а не отдельными файлами. Кроме того, отдельные темы, как правило, модерируются людьми авторитетными (в натуре :)). Имеются минусы — требуется много трафика. Например у меня за этот месяц накопилось 1,7 терабайта :)) Но у нас это уже не так критично. Тарелка + SkyStar3 = 250 зел.рублей :)) Я не слышал, чтобы у вас что-либо подобное було, но иногда приезжает народ от вас с хардами с TrueCrуpt-контейнерами (некоторые прмо у нас хард покупают — если есть паранойя :)) С TrueCrуpt-к. он выглядит как чистый, ничего доказать нельзя. У Иринки вроде муж сисадмин — если чего спроси его, он должен перевести тебе всю эту абракадабру, если что непонятно ... :)
Сама терелка — зело полезна. Анлим у нас в зависимости от ширины трафика. 2 Гбит — ок. 250 долл. За месяц можно "освоить" примерно 1,5 терабайта. Обычно сначала копишь ссылки, а потом все разом грабишь на автомате — так дешевле и проще — не надо следишь. Нек. ссылки устаревают — %2-3. Переграбливаешь с утра :))
Фишинг пробовал. Не понравилось — лезет одна порнуха (куда мне ее столько :)) Ничего особо полезного не поймал, одно удовольствие — что на халяву. Кроме того вирусы сыплются — есть такая беда. Надо потом диск чекать (а терабайтник чекается ровно сутки). Часто выпадения бывают — очень кстати часто — потом по форумам замучишься просить докачать (есть такая програмулька — она выпадения побитно регистрирует). И стоит все это круглосуточно электроэнергию жрет.
Тарелка мне интересна только двумя вещами: 1) фишингом и 2) к-шарингом. Проблем с инетом нет. У меня 100/100 Мб безлимитка, поэтому я качаю сразу хардами. Стоит ок. 20 долл. в месяц. Так что я за свет плачу больше. Умные люди давно за инет на платят вообще. Вот это да — интересно.
Вот еще книга Мухина "Польша в НАТО? Туда ей и дорога!". Там он аргументированно показывает, почему Росии это ВЫГОДНО. Лично для меня — убедительно. Более того, я специально буду теперь приводить аргументацию от ваших (укр.-х) авторов :))
К 2000 г. РФ только чудом смогла избежать распада. О планах создания конфедерации из 7 государств внаглую писали прямо в российских газетах (например в "Независимой г." Березовского). Как видится сейчас, Путин был поставлен национальной (российской, но не русской!) буржуазией (амеры были просто в замешательстве — Who is mr. Putin? :)), т.к. без сильного СВОЕГО государства, много бы они попользовались своими наворованными у народа денежками ??(remember mr. Borodin :)) Сейчас российское государство сильно, т.к. деньги ТЭК идут в бюджет. Но с чего вы взяли что россиянское правительство собирается их тратить на помощь братским народам?? Себя-то обманывать не надо, а shamba ?? :)) Целостность России (нынешней конечно) была куплена ценой "отказа от геополитических претензий" — так это у нас сейчас называется. У вас тут свои игрушки, а у нас тоже свои погремушки — ЭрЭфию восьмой год ориентируют догонять Португалию (не слышали?). То что Украину и Белоруссию именно СДАЛИ, у нас знает даже ребенок, умеющий набирать запросы в Гугле...
Ни мы ни вы не слабые. Мы очень сильны. А вместе могли бы быть вообще непобедимы. И никто не боится американского денщика (Польщчу :)) и его чистильщика ботинок (потомственных тысячелетних укров :)). К сожалению Россия это вам не СССР. Россия также продалась Америке, как и Украина, просто "наши пацАны реальнее!" (и торг с америкой у них идет за это) А сила наша (народа) можно так выразиться — пока "лежит на печи", попросту не востребована.
Да, это называется делать хорошую мину при плохой игре.
Тем не менее русские, ты же знаешь — не сдаются :)) Работа идет, соответствующие силы и воля к реваншу существуют. Это объективный факт. Но просто, мне кажется, не получится. Враг находится и внутри России тоже. Так что в будущих учебниках истории будет много новых интересных глав, и романов о всех хитросплетениях нашей сегодняшней ситуации еще немало напишут :))
Поскольку я не знаю истину в последней инстанции, мне интересно ваше МОТИВИРОВАННОЕ мнение (если заметили, я спорю с вами, а с бандерложьем — ведь никогда :)) Так что ничего страшного — прорвемся, за маленькие провокации (если неприятны), прошу извинить...
Раз была история. Гуляли с ребёнком по улице. Вдруг подбегает какой-то пацанёнок ростом чуть поменьше моего и бьёт моего палкой по спине. Я посмотрел: не даун. Оглянулся: родителей нет. И решил не вмешиваться. Тот снова замахнулся, и мой, посмотрев на меня, молча пробил ему правый прямой в голову. Засранца просто снесло. И что он сделал, когда упал? Правильно, заорал как резаный, на всю улицу. Откуда-то выскочила малахольного вида мамаша с воплем «шо трапылося сынку». Поганец стал дико орать, что его побил... «ось этот дядько». Я аж подпрыгнул. Мамаша набросилась на меня с криками. Попытки объяснить, что к чему, были просто как в стену. Мы не стали ждать, пока на вопли выбегут все её соседи, и свалили.
Вот именно так Россия проиграла (и проигрывает) США. Глоткой, а не кулаками. Странно, что только сейчас об этом задумались медведевы и путины.
А чего странного? Как еще должна была себя вести оккупационная администрация, от которой Россия только в 2000 и сумела избавиться? и от которой вам еще избавиться предстоит :))
Тем не менее и Путин — не панацея. Это ставленник олигархического капитала — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что еще много интересного впереди. Были и положительные моменты его правления: (1) народ перестал банально выживать, теперь есть возможность и время задуматься "о том. как жить дальше" (2) он дал возможность окрепнуть оппозиции и инициировал поиски путей выхода. Тут говорят много о "полицейском государстве" :)) Я его не чувствую :)), если уж полковник Квачков (это тот который покушался на Чубайса :)) внаглую оправдывается и ему еще дают создать военизированное подразделение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" для подготовки ... национального восстания (не шучу!). В 2009 он выпускает в Челябинске книжку "Главная специальная операция впереди", где на обложке изображен Чубайс на электрическом стуле :)) А знаешь кто выпустил? — Челябинское отделение ОУН :))) (Ребята с ХТЗ держат там издательство "Танкоград") Во как! Думаешь шучу — книга есть в сети, например на all-ebooks.com, смотри сам. Так что в очень интересное время мы, Sham, с тобой живем, и приключения на ж... нас еще ждут — просто уверен в этом... :))
Да я не про Путина. Его работу я оцениваю с единственно доступной мне точки зрения — «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Ну и наоборот. Так что с ним мне всё ясно давно.
Мне непонятно, почему только сейчас они взялись за это. Ведь деньги были на руках! Можно было купить на корню всех и вся!
Про Челябинское отделение УПА и Квачкова — убил! ;)
Купить-то могли, но НЕ ХОТЕЛИ. Я все это вижу примерно так: наши и ваши конкретные пацАны (братАны :)) поделили в 91-м наследство СССР (по брАцки есс-но:)) Деньги — на Запад. А там местные умные дяди начали откручивать жабе яйца (ох и смеялся я над стихом — наизусть уж почти выучил...) — т.е. науськивать У. на РФ. Ведь никто ж кроме У. и Прибалтики так не делают — добыли себе независимость и тихо радуются в сторонке. А в вашем случае есть исторические раны, которые можно разбередить — и использовать. Наши конечно обижаются — вроде ж по-пАнятиям все разделили. У.-цы тоже не могут вести себя иначе — у них-то нет аргумента давления, типа газовой трубы. Наши народ к решению сей проблемы привлекать не хотят, да и правду открывать им не с руки. Поэтому разбираются с У. по-пцАнски: т.е. тянут жабу за левое яйцо, а амеры — за правое. Где уж тут полететь... :))
... Тихо каже "Ква!" (Жаба ще не вмерла, Жаба ще жива.... :))
А бандеровцы — это просто единственные кандидаты, которых можно поставить у руля такой Украины, кому уще делать работу предателя — как не потомственным предателям...
Старый сайт (мегарулез который) у меня есть в теме "Лидеры русского сопротивления". Эклектичный такой подход с креном в социологию (см. подбор авторов у него в библиотечке). Многое в точку. У нас есть свои популярные авторы на тему политики (более высокого уровня), постараюсь заслать тебе инфу в ДОК, по GSO уже заслал.
Не надо всё так буквально воспринимать. Именно В.Новгород призвал Рюрика и отсюда есть пошли Рюриковичи. Потом Олег и малолетний Игорь Рюрикович пришёл к Киеву (после подчинения земель между В.Новгородом и Киевом), убил Аскольда и Дира и стал править в Киеве и сюда же перенёс столицу (из Новгорода). С этих пор Русь и стала называться Киевской. И почти каждый Великий князь Киевский сажал своего старшенького (или любименького) на Новгород. А после смерти Великого Князя Киевского его приемником становился ПОЧТИ всегда князь Новгородский. Андрей Боголюбский, будучи формально Великим князем Киевским перенёс столицу в Суздаль, а потом во Владимир и начался новый этап Руси — Владимиро-Суздальский
Комментарии
В этом смысле статья интересна. Однако сводить дело к национальному «Украинскому проекту», спроектированному и поддерживаемому блоком западных держав в глобальном противостоянии с Русской цивилизацией, на мой взгляд, слишком примитивно. Я и сам долго придерживался этой концеции (shamba, похоже, тоже ее сейчас продвигает в своих постах), но сейчас отказался в пользу Теории «Великого лимитрофа» В.Л.Цымбурского.
Она лучше объясняет такие например, необъяснимые иначе вещи, что большая часть современных лимитрофов (Грузия, Украина, Прибалтика и др.) второе десятилетие подряд пользуются многочисленными экономическими преференциями со стороны России. Например: символические цены на энергоресурсы; возможность сбыта далекой от мирового уровня продукции на самый богатый и емкий рынок постсоветского пространства; платежи за транзит российских энергоносителей по мировым тарифам; возможность направления своего трудоспособного, но безработного населения на заработки в Россию и т.п. Ежегодная экономическая помощь со стороны России достигает 4% от ее ВВП! Тем не менее выгода России ЕСТЬ – и эта выгода – СТРАТЕГИЧЕСКАЯ! Дело в том, что лимитрофы в момент ослабления метрополии как бы берут удар враждебной среды на себя, позволяя своей гибелью или разрушением спасти тело цивилизации.
Поясню только на одном примере. Как известно, открытие границ СССР в нач. 90-х вызвало эмиграцию на запад значительного числа производственных и научных кадров (т.н. «утечка мозгов»), в основном ключевых для функционирования техносферы России. В 1992 г. Россия была вынуждена принять соответсвующие иммиграционные законы, чтобы скомпенсировать эту утечку мозгов. При этом иммиграция в Россию из Украины в 1992-1997 г (других данных не имею) составила ок. 2 млн. специалистов (включая членов семей), например, по г.Ярославлю – ок. 12.000 чел. на 600.000 населения! Вдумайтесь в масштаб этих цифр!. Это конечно спасало Россию, но практически полностью подорвало техносферу Украины. Еще ок. 8 млн. т.н. гастарбайтеров ежегодно — работает в российской экономике (на Украине для них просто нет рабочих мест). Это внутренний резерв эксплуатации, т.к. колоний-то у России нет.
Конечно есть минусы – т.к. население при оккупационном режиме страдает. Но это население не метрополии. Возможны войны за передел территории – но это войны не на территории метрополии. Превращаясь в очередной раз в Руину, Украина фактически СПАСАЕТ Россию, позволяя ей окрепнуть и вылезти их очередной геостратегической ловушки, которой стало для СССР предательство Горбачева.
Он хорошо показал в своих работах, как после Октябрьской революции 1917 г. на окраинах бывшей Российской империи возникли — Эстония, Литва, Латвия, Финляндия – через призму политики Ленина по созданию лимитрофов. Идея – создать буферные дружеские государства, их политич строй при этом не важен. С Финляндией и Белоруссией, как видишь – сработало. С Прибалтикой тоже сработало на 40 лет (не все сразу – работа еще не закончена…:))
По терминологии Ц. – лимитроф — стандартный геополитический термин для территорий по окраинам империи, опосредующих ее отношения с чужеродным миром и при этом часто имеющих двойственный, размытый статус.
Не думай, что это современная идея и современная терминология. Во всех соварях 20-30 х. гг. он уже есть (и объяснение, кстати тоже :))) Еще в1926 Б.А. Кушнер, рассказывая о своём путешествии в книге «Сто три дня на Западе», которая вышла в 1928, в главе 2. "Лимитроф" описывал Ригу и Латвию того периода: «Лимитрофная страна — Латвия из промышленной русской окраины стала аграрным государством. Резко изменился социальный состав ее населения. Перед войной было сто пятьдесят тысяч одних промышленных рабочих, теперь едва-едва насчитывают сорок тысяч вместе с ремесленниками. Раньше городские жители составляли сорок процентов всего населения, теперь едва лишь двадцать пять процентов». Для сведения — промышленность была частично эвакуирована царским правительством, а частично — уничтожена в результате войны.
Иринка, ты умная :)) Пойми, для ПРАВИТЕЛЕЙ России — Украина – обычный лимитроф и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и ОСОЗНАННО сдается сейчас для достижения нужных геостратегических целей. Если бы ваши правители были умнее, страна могла бы за счет дружбы с Россией неплохо жить (как, например Белоруссия). Для народа России – вы братья. Когда война закончится и наш общий дом будет отстроен заново, вы снова станете жить лучше нас. Тогда будем приезжать к вам :)) Я на это надеюсь…
И, однако, "гениальная" идея — отрывать от себя куски чтобы создать "буфер из дружественных государств".
Правильно — это отрывать куски от других государств, и делать из них дружественные себе буферные банании. После ВОВ — это страны Варшавского договора.
А вот теперь этим занимается совсем другая империя.
Записки кавалериста : Глава III : Николай Гумилёв : Проза
Южная Польша — одно из красивейших мест России.
Придет время "собирать камни" :)) Придет и время нового "...го договора".
Тогда будет так, как вы выше написали :)
Иринка, я что говорю что-то тебе незнакомое?? У вас там, что действительно не понимают, что происходит?? Ты читала "Брат" Игоря Беркута и Романа Василишина, он у вас даже в киевском метро рекламируется — авторы — украинцы: разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики Игорь Беркут и глава Фонда социально-политических инициатив Роман Василишин – рассматривают вероятность реализации втягивания Украины в вооруженные конфликты в рамках жесткого противостояния Россия-НАТО. А ты читала книгу Березина (он живет в Донецке) — "Война 2010. Украинский фронт". А Глеба Боброва. "Второй Украинский фронт. Эпоха мертворожденных". А Георгия Савицкого. "Поле боя — Украина. Сломанный трезубец". А «Независимая Украина. Крах проекта» Бунтовского и Калашникова (Бунтовский — руководитель донецкой городской организации Донбасская Русь). А Александра Севера «Русско-украинские войны». Ведь это я тебе только украинцев перечисляю. Все они есть в сети, если не найдешь — могу выложить на файлообменник.
Просто хохлосрач меня не очень интересует, хотелось бы знать ваше мнение по более интересным вопросам — например, расклад политических сил на У., концепции внешней политики, будущего социально-политич. устройства У., ваша реакция например, на те книги, что я приводил выше (а я привел только за 2009), в частности на идеи будущего У., изложенные в книге "Брат".
Иринка, а от кого (если не вас, Sham2, Shamba, JudasPrist...etc) я еще могу получить достаточно внятный ответ?? Не от свидомых же :))
Так что не пидорасьте меня (по возможности) минусами :)) а просто просвещайте. Мне это реально интересно...
Просто хочется поговорить о серьезных вещах. Если уж вас сносит иной раз на хохлосрач, так с кем вообще говорить-то??
Вот цитирую тебе из «Брата» (ваши же пишут, не я придумал :):
«Российские войска могут даже не брать с собой боеприпасов. Стоит лишь показать в прямом эфире ОРТ, что российский солдат-освободитель едва лишь ступил шаг на нашу территорию, как начнется настоящее массовое соревнование представителей местных администраций за то, кто организует «нашим братьям» наиболее громкую и массовую
встречу. Мы убеждены, что российские военные, выкажи они такое желание, могли бы пройти от границы и занять Киев в течение одного светового дня, не встретив при этом организованного сопротивления. Разве что какой-нибудь старый патриот-бандеровец, заброшенный судьбой в 50-60-ые годы на Донбасс, бросил бы припрятанную в свое время гранату. Но на самом деле российская армия будет продвигаться к Киеву очень медленно,
на каждом шагу сталкиваясь с препятствиями. Эти препятствия будут заключаться в том, что на пути следования российских военных, в каждом городе и селе, сотни тысяч людей искренне и без всякого принуждения выйдут встречать их хлебом-солью, танцами, песнями и слезами радости, на глазах. Возможно, россияне вообще не смогут добраться до Киева, так как в каждом селе им будут наливать и подносить рюмку, требуя непременно
выпить «на брудершафт». Возможно, кто-то из губернаторов и не захочет сразу перейти на сторону «оккупационных сил», однако все местные советы, в первый же час примут обращения с приветствием освобождения Украины от «диктатуры американских прихвостней». Что касается местной власти и большинства рядовых граждан, особенно к востоку от Киева, то не вызывает сомнения, как они себя поведут»...
Как себя поведут малоросские князькт, тоже известно. Часть с радостным визгом побежит навстречу, кланяться и каяться. Часть — завопит о угнетении и порабощении.
Лично я думаю, что момент для ввода войск Россия категорически прошляпила. Это надо было делать ещё 2004-м. Сейчас вводить можно только капитал. А куда его вводить ещё Ильич доходчиво объяснял: почта, телеграф и т. д. В современном понимании, разумеется.
И заметь, Sham2, я уже много раз КАТЕГОРИЧЕСКИ УТВЕРЖДАЮ, что именно украинские политические аналитики очень много сделали для понимания ситуации на украине и сценариев развития (выхода). Ничего необычного в этом нет — вас же первых жареный петушок клюнул в попу :)) Удивляет одно — в общении так сказать с "подлинным населением Украины" я не вижу, что вы вообще об этом слышали и вообще "в теме". Я пытаюсь понять загадку. Это что? Так хорошо действует система оболванивания СМИ, или как обычно "в своем отечестве нет пророка"??
И второй момент. Я не пытаюсь с вами (модераторами дока)спорить, не потому что боюсь :), просто не вижу разницы в позициях. Небольшие провокации :) — это только с целью получить ваше мнение и возможно, заставить задуматься.
Лично я — советский человек, был им и остаюсь. У меня есть принципы. Но с другой стороны, чтобы победить в нашей борьбе — мы же должны учитывать РЕАЛЬНОСТЬ, разве не так??
2) Спорь сколько угодно. Баним только идиотов, и то лично я предпочитаю дать высказаться по-полной всем. Иногда, когда гной сойдёт, оказывается, что внутри-то человек вполне здоров. Или не совсем потерян.
Эта весит всего мегов 5 :)) Ищется как 3 пальца об асфальт, но если нужно, могу кинуть на обменник. У меня есть и другие, но они больше — и не всегда русифицированы, разницы в работе особой не заметил. И DJVU и PDF без проблем похватываются прямо из GSO-контейнера. Если не любишь базы данных, то просто: Fine Reader-ом +DJVU-плагин в картинку или текст и Digest2005 хватает.
Тоже кстати больше люблю научную — но ведь не ученые сейчас рулят ситуацией, так что приходится читать много чего, даже газет :)
По диагонали я и сам читать умею. ;)
Про GSO интересно, спасибо. Надо познакомиться поближе.
Чтобы ей работать — все равно нужен текст :))
PDF тоже может содержать картинку. Если в PDF/DJVU есть OCR-слой — тогда ура! и — копи-паст :)) В чем проблемы-то?? В GSO у модераторов хороший тон делать т.н. резюме к книге/источнику. Тогда используется что-нибудь вроде этой програмки. Мне самому так же пару лет назад подсказали. Лично я — доволен.
На мой взгляд D2005 лучше по настройкам — все равно ВСЕ ОНИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО С ТЕКСТОМ, они же не могут реферировать картинку. А лучше FR 9 все равно нет OCR-а!
У нас в россии есть свои (закрытые) сети распространения информации — я не буду здесь об этом говорить. Могу только дать обратную связь — ваш док уже переведен в GSO (я сам сделал это :)) и пользуется НЕХИЛОЙ популярностью, по крайней мере на порядок большей, чем на Нонейме (другая аудитория :)). Это правда! Так что хорошее дело не пропадает, не беспокойся...
Я сейчас сильно загружен, но помню о своем обещании поучаствовать в работе дока.
На хардах вывозят инфу в GSO на Украину терабайтами. Не знаю куда все это дальше девается. У нас часть (попса обычно) попадает на torrents.ru, infanata.org и т.п. файлопомойки. Раньше и на старый НоНейм. Сейчас его популярность как мне кажется снижается. Я к примеру в 2009 заходил только на твой док, т.к. это для нас эксклюзив :)), и то нашел по внешней ссылке. Остальное все получаю структурированное в GSO — так удобнее.
Этот формат широко известен в узких кругах :)) и используется для обмена по пиринговым сетям в РФ, т.к. позволяет копировать информацию прямо темами, а не отдельными файлами. Кроме того, отдельные темы, как правило, модерируются людьми авторитетными (в натуре :)). Имеются минусы — требуется много трафика. Например у меня за этот месяц накопилось 1,7 терабайта :)) Но у нас это уже не так критично. Тарелка + SkyStar3 = 250 зел.рублей :)) Я не слышал, чтобы у вас что-либо подобное було, но иногда приезжает народ от вас с хардами с TrueCrуpt-контейнерами (некоторые прмо у нас хард покупают — если есть паранойя :)) С TrueCrуpt-к. он выглядит как чистый, ничего доказать нельзя. У Иринки вроде муж сисадмин — если чего спроси его, он должен перевести тебе всю эту абракадабру, если что непонятно ... :)
А SkyGrabber'ом пользуешься? Ради этого хочу тарелку взять, рыбалкой заняться.
ИМХО. пока рано...
Ни мы ни вы не слабые. Мы очень сильны. А вместе могли бы быть вообще непобедимы. И никто не боится американского денщика (Польщчу :)) и его чистильщика ботинок (потомственных тысячелетних укров :)). К сожалению Россия это вам не СССР. Россия также продалась Америке, как и Украина, просто "наши пацАны реальнее!" (и торг с америкой у них идет за это) А сила наша (народа) можно так выразиться — пока "лежит на печи", попросту не востребована.
С ордой — иначе и быть не могло.
А с Польшой — интересно сравнить восточную границу Украины-Белоруссии с тем что было под Польшей. Германия — -27 миллионов.
Ну и как, понравилось?
>"создание эшелонированной обороны"
Ерунда.
Слово "эшелон" совсем недавно употреблялось в отношении Польши. Правда, "оборона" направлялась в другую сторону.
Это называется "делать хорошую мину, при плохой игре". Но себя-то обманывать не надо.
Тем не менее русские, ты же знаешь — не сдаются :)) Работа идет, соответствующие силы и воля к реваншу существуют. Это объективный факт. Но просто, мне кажется, не получится. Враг находится и внутри России тоже. Так что в будущих учебниках истории будет много новых интересных глав, и романов о всех хитросплетениях нашей сегодняшней ситуации еще немало напишут :))
Поскольку я не знаю истину в последней инстанции, мне интересно ваше МОТИВИРОВАННОЕ мнение (если заметили, я спорю с вами, а с бандерложьем — ведь никогда :)) Так что ничего страшного — прорвемся, за маленькие провокации (если неприятны), прошу извинить...
Вот именно так Россия проиграла (и проигрывает) США. Глоткой, а не кулаками. Странно, что только сейчас об этом задумались медведевы и путины.
Тем не менее и Путин — не панацея. Это ставленник олигархического капитала — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что еще много интересного впереди. Были и положительные моменты его правления: (1) народ перестал банально выживать, теперь есть возможность и время задуматься "о том. как жить дальше" (2) он дал возможность окрепнуть оппозиции и инициировал поиски путей выхода. Тут говорят много о "полицейском государстве" :)) Я его не чувствую :)), если уж полковник Квачков (это тот который покушался на Чубайса :)) внаглую оправдывается и ему еще дают создать военизированное подразделение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" для подготовки ... национального восстания (не шучу!). В 2009 он выпускает в Челябинске книжку "Главная специальная операция впереди", где на обложке изображен Чубайс на электрическом стуле :)) А знаешь кто выпустил? — Челябинское отделение ОУН :))) (Ребята с ХТЗ держат там издательство "Танкоград") Во как! Думаешь шучу — книга есть в сети, например на all-ebooks.com, смотри сам. Так что в очень интересное время мы, Sham, с тобой живем, и приключения на ж... нас еще ждут — просто уверен в этом... :))
Мне непонятно, почему только сейчас они взялись за это. Ведь деньги были на руках! Можно было купить на корню всех и вся!
Про Челябинское отделение УПА и Квачкова — убил! ;)
... Тихо каже "Ква!" (Жаба ще не вмерла, Жаба ще жива.... :))
А бандеровцы — это просто единственные кандидаты, которых можно поставить у руля такой Украины, кому уще делать работу предателя — как не потомственным предателям...
От Княгини Ольги туда Древляни свалили ;)