Ребята, давайте так: шарлатанства хватало и хватает везде, независимо от области человеческой деятельности. Независимо от веры в Бога, прогресс, зеленых человечков с Веги, прибавочную стоимость и любой конфессиональной принадлежности: никогда, никому шарлатанство и кликушество пользы не приносило — и нельзя судить об учении по нечистоплотным ловкачам, использующим это учение (точнее, его внешнюю форму) исключительно себе во благо.
Ну что, судить об атеизме по говнометам на NoName ? Или о науке по заявлениям "прогресс даст нам бессмертие" ? Вряд ли ...
Есть масса крайне неочевидных для дилетантов занятий (типа палеоэнтомологии в науке или земных поклонов в монашеском делании), имеющих, тем не менее, важное практическое значение. Отношение к таким вот занятиям дает весьма качественную селекцию: умный человек пытается понять, дурак кричит — "долой !"
прочитал конец и долго долго смеялся! "А вместе с динозаврами держится на плаву и наука, которая их изучает, хотя практической пользы от нее значительно меньше, чем от смежных геологии и зоологии." короче argamak2-ку нужно в монастырь, библию с утра до вечера штудировать, в науках он ничего не понимает, даже в школьных. а интернет для ного наверно каналы божьи?
ввобще чушь от argamak2 — я уже давно не читаю....
Прочитал статью и честно не понял против чего выступает автор... Против науки или зарабатывания денег на науке....Если автору так не нравится зарабатывание денег, то на чём собственно должна держаться наука ????
Да я понимаю что государство даёт деньги на науку, но что плохого в том что и наука зарабатывает сама ????
Кстати мультики про динозавров намного приятнее чем кровавые фильмы типа ЦАРЬ....
И последнее... Почему автор думает что по костям скажем черепа нельзя вылепить саму голову???
Или автор отрицает заслугу скульптора донесшего до нас вид правителей Улугбека и Тимура...
Ведь их скульптуры, как и многие скульптуры разных знаменитостей, были сделаны именно по костям черепа....
А вместе с динозаврами держится на плаву и наука, которая их изучает, хотя практической пользы от нее значительно меньше, чем от смежных геологии и зоологии.
-------
Не знающий прошлого обречен на его повторение (с) Джордж Сантаяна
Пока не будет однозначного и хотя бы на 60% достоверного ответа, почему кардинально изменилась биосфера нашей планеты, почему вымерли все динозавры — палеонтология отнюдь не бесполезна.
На протяжении всей статьи Кирилл Новиков (заслуги которого перед отечеством либо неизвестны, либо старательно замалчиваются) помимо экскурса в историю науки (надерганного без ссылок на первоисточники) пишет о том, как много бабла срубили Спилберг, Конан Дойл и иже с ними, а в заключении, получается, вступает в противоречие сам с собой. Интересно, в чем он измеряет "пользы" наук? В деньгах? Нефтедолларах? Может, в степени влияния на другие науки? Думаю, не стоит мешать церковь, медицину, людей, коней и рассуждать кто пизже и благостней. Все нужны, и в определенной степени дополняют друг друга.
Статейка — вялая ссанина, а мог бы получится достойный рефератик, если бы не ремарки автора, страшно напуганного в детстве домашней черепашкой.
А вот даже, если и рассматривать палеонтологию как науку для зарабатывания и развлечения... Был не так давно в "церковном супермаркете" уж извините лавкой это уже не назвать... Более всего запомнилось в отделе для детей "Церковное лото". Кому интересно в яндексе явно есть... Я не задаюсь целью хаять всех священников. Уверен среди них много добропорядочных людей. Но вот сам институт церкви сугубо имхо прогнил еще со времен средневековья.
Комментарии
Палеонтология — лженаука.
Первый звоночек, так сказать....
Чувствую скоро лженакуой объявят генетику, астрофизику...
Религия на марше.
Ну что, судить об атеизме по говнометам на NoName ? Или о науке по заявлениям "прогресс даст нам бессмертие" ? Вряд ли ...
Есть масса крайне неочевидных для дилетантов занятий (типа палеоэнтомологии в науке или земных поклонов в монашеском делании), имеющих, тем не менее, важное практическое значение. Отношение к таким вот занятиям дает весьма качественную селекцию: умный человек пытается понять, дурак кричит — "долой !"
Такие дела )))))
ввобще чушь от argamak2 — я уже давно не читаю....
(одна из трактовок принципа Оккама).
Кстати религия не отстаёт от науки... Продавая библии в магазинах и крестики и многое остальное....
Да я понимаю что государство даёт деньги на науку, но что плохого в том что и наука зарабатывает сама ????
Кстати мультики про динозавров намного приятнее чем кровавые фильмы типа ЦАРЬ....
И последнее... Почему автор думает что по костям скажем черепа нельзя вылепить саму голову???
Или автор отрицает заслугу скульптора донесшего до нас вид правителей Улугбека и Тимура...
Ведь их скульптуры, как и многие скульптуры разных знаменитостей, были сделаны именно по костям черепа....
-------
Не знающий прошлого обречен на его повторение (с) Джордж Сантаяна
Пока не будет однозначного и хотя бы на 60% достоверного ответа, почему кардинально изменилась биосфера нашей планеты, почему вымерли все динозавры — палеонтология отнюдь не бесполезна.
Статейка — вялая ссанина, а мог бы получится достойный рефератик, если бы не ремарки автора, страшно напуганного в детстве домашней черепашкой.
+500
— Их Господь создал, чтобы проверить нашу веру!
Повторю, я очень уважительно отношусь к вере как таковой, я уважительно отношусь к конкретным священникам, с деятельностью которых я знаком.