Эстетика Мировой Революции. 1918-1923

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    10 ноя 09
    Аттличный анализ! И вывод великолепный — "А Вы почему не в армии" — вовсе беззубо! Рулят красные пиар-манагеры!
    Ответить
  • ikarfly
    9 ноя 09
    Молодцы!!! Великолепно!
    Ответить
  • ningbo
    7 ноя 09
    С Праздником! Французам понадобилось 150 лет, что свою революцию назвать Великой, а Марсельезу сделать гимном.
    Ответить
    • crysa7
      ningbo 7 ноя 09
      Марсельеза в качестве французского гимна не более чем бренд (как кстати и музыка Александрова в качестве российского), лик Че Гевары на футболке торговца шаурмой, так же и французская революция- она споров не вызывает, политически мертва, нет политических сил с ней не согласных. А вот российская Октябрьская актуальна: вопрос не решён, его решение впереди ещё. Потому и споры вызывает в кровь — пока виртуальную.
      Ответить
  • bekakor
    7 ноя 09
    спасибо, интересно
    Ответить
  • K
    7 ноя 09
    Спасибо!
    Ответить
  • R
    7 ноя 09
    спасибо за развернутый материал, нету времени поработать над ним.
    Ответить
    • howcast
      я в армии помню одного офицера, в карауле, когда срать ходил, брал с собой томик ленина (ничего больше там не было), посрёт и говорит — ну ведь полный бред городил, сифилитик, я вырвал листок, жопу им стёр, чтобы этот компромат никому на глаза больше не попал...

      вот это "поработал над материалом", а ты что, демагог, — времени нет. найди, сволочь, как хочешь, а поработай, и над лениным, и над сталиным (у него идиотизма ещё больше, особенно в языковедении)
      Ответить
      • C
        Может стоит русский подучить? Ну, хотя бы, пунктуацию с орфографией...
        Ответить
  • Vipera
    7 ноя 09
    Интересно, почему на четвертом плакате звезда перевернута?
    Ответить
    • kuka
      Vipera 7 ноя 09
      На Ордене Красного знамени, между прочим, звезда тоже перевернута. Пока символика не устоялась, с ней довольно свободно обращались, в зависимости от дизайнерской задачи.
      Ответить
  • P
    7 ноя 09
    Спасибо, применю в рекламе. Очень помогло
    Ответить
    • kuka
      Poison_d 7 ноя 09
      Посмотри художников круга Малевича. В Питере была такая выставка — очень много интересного для дизайнера. И вообще русское искусство начала 20 века, особенно футуризм, абстракционизм, супрематизм и прочие -измы.
      Ответить
  • hypertrax
    7 ноя 09
    С праздником, товарищи!
    Ответить
  • L
    7 ноя 09
    За подборку спасибо, жаль авторы плакатов не указаны.

    (на вскидку могу сказать что "красным клином бей белых" — Эль Лисицкий. Ученик Малевича.)

    а вот пентаграмма на 4 плакате многое объясняет)
    Ответить
    • kuka
      leshan2 7 ноя 09
      Не ученик, а соратник. Вполне самостоятельный художник.
      Ответить
      • L
        kuka 7 ноя 09
        Хм... Если он был учеником, то ничто не мешало стать ему самостоятельным художником. Равно как если он был самостоятельным художником, то ничто не мешало ему быть учеником Малевича. В конце концов "мы все учились понемногу..."

        Впрочем спорить не готов, ИБО не располагаю сейчас соответствующим материалом. Да и в конце концов какая, нафиг, разница?

        P.S. Рад встретить здесь следы, оставленные разумным существом..
        Ответить
        • kuka
          leshan2 7 ноя 09
          Он вполне сформировался еще до приезда в Витебск. Объединились они с Малевичем просто на базе общих интересов и принципов. Известен, как основатель Култур-лиге — объединении еврейских авангардистов. Они вместе принципы супрематизма разрабатывали. Так что определенно — не ученик. Сдается мне, что и Малевич немало от него научился. Тоже утверждать с фактами в руках не могу. Надо бы заглянуть в книжку Ковтуна, но не уверен, что она есть в электронном виде.

          PS Страшно, страшно далеки они от народа... ;)
          Ответить
full image