Ода славы Российскому авторскому обществу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    4 ноя 09
    Это только у меня всё подряд идёт, без четверостиший, а в строчку?
    Ответить
    • F
      Запомни крепко: в доме не свистят.
      Не будет денег. Так гласит примета.
      И постепенно смысл приметы этой
      становится понятен всем подряд.
      Пока ты в доме исполняешь свист,
      ты нарушаешь авторское право.
      И в дверь твою уже стучится РАО
      и говорит, что ты рецидивист.
      Ты нарушаешь авторский закон.
      Не верите — спросите у юриста:
      есть автор у исполненного свиста,
      и даже не беда, что умер он.
      Так даже проще — чтобы не мешал.
      И пусть при жизни он не знал про РАО,
      но РАО восстановит честь и право,
      устроив юридический скандал.
      Он умер, но мелодия живет.
      А там, глядишь, и родственники живы.
      И вместе с РАО требуют поживы
      с любого, кто свистит и кто поет.
      Не пой под душем песен никогда!
      Наследники уже под дверью ванной.
      Приклеились к двери как листик банный
      и ждут, пока отключится вода.
      И в тот же миг они тебе несут
      отнюдь не полотенце или тапки,
      а строгие бумаги в красной папке,
      среди которых есть повестка в суд.
      Суду все ясно, он уже привык.
      Он постановит твердо, без нюансов:
      изъять твое имущество, финансы,
      а также вырвать грешный твой язык.
      Чтоб не совал его, закон поправ,
      в сокровищницу мировой культуры,
      беря без спросу рифмы, партитуры
      и прочие объекты смежных прав.
      Не для того поэт, и музыкант,
      и композитор, вечная им слава,
      творят объекты авторского права,
      успешно применяя свой талант.
      Не для того, чтоб ты спустя года
      бесплатно слушал радио в маршрутке.
      Предмет искусства — это вам не шутки,
      а ценные улики для суда.
      Услышал где-то музыку — беги,
      мизинцами заткнув покрепче уши.
      И отрицай, что ты ее прослушал,
      иначе образуются долги.
      Концерты в телевизоре не смей
      просматривать с семьею — только лично!
      Иначе исполнение — публично,
      и ты попал на миллион рублей.
      Приемник лучше подари врагам:
      пусть слушают налево и направо.
      В конце концов их всех поймает РАО,
      и выйдет им немало по деньгам.
      С невестой в ЗАГС под музыку пошел?
      Отдай все деньги и ступай на зону!
      А РАО передаст их Мендельсону.
      Придет — получит. Нет — и хорошо.
      Придумал стих? Исполнить не спеши.
      Хоть ты и автор, и законы в силе,
      но Авторское общество России
      оставишь без положенной маржи.
      Зарегистрируй, денег принеси,
      представь заявку и дождись отметки.
      И прочитай домашним с табуретки
      в назначенную дату и часы.
      Велели в школе вызубрить стишок?
      К доске не выходи ни в коем разе!
      Публичным исполнением при классе
      юристы назовут такой урок.
      И за чужой стишок получишь два
      (условных года по итогам дела).
      И в кассу РАО местного отдела
      уплатишь штраф за все свои слова.
      Сидите, дети, лучше по домам.
      Забудьте, дети, про кружок вокальный,
      не подходите к школе музыкальной —
      чужое исполнять научат там.
      Литературу с музыкой — забыть:
      с правами там не ясно и не чисто.
      Пусть в школах учат только на юристов,
      а также адвокатов, может быть.
      Непобедимый, страшный, как дракон,
      мы в школах лишь один предмет оставим:
      об Авторском, а также Смежном праве —
      великий славный божий наш закон!
      Семейные альбомы изучай.
      И твой прапрадед, как ты сам увидишь,
      Кирилла и Мефодия подкидыш,
      вдруг может оказаться невзначай.
      А значит, у тебя в руках права
      на авторские буквы алфавита.
      И каждый, кто напишет их открыто,
      обязан заплатить тебе сперва.
      А если родословной вовсе нет —
      то значит, из народа вышел родом.
      И все твое, что числилось народным:
      любая поговорка и куплет.
      Услышал исполнение — звони
      в ближайшую районную управу.
      И вызывай наряд в мундирах РАО,
      и пусть воришку в суд ведут они.
      Вот ты прочел поэму до конца.
      А кто тебе, скажи, позволил это?
      Губами шевелил? Гони монету!
      Я выступаю в качестве истца!
      Пошел в свой блог и сделал копипаст?
      А ну-ка денег заплати нам с РАО!
      Оно на все искусство сверху срало,
      оно его и купит и продаст!
      Ответить
      • F
        Ой, зря я скопировал, сейчас кто-нибудь в РАО настучит...
        Ответить
        • a92
          a92 АВТОР
          fender999 4 ноя 09
          У автора — именно в строчку
          Ответить
  • pbpreg
    4 ноя 09
    Хитроумные ребята соорганизовались по принципу рыбак-рыбака, да стригут за то и это, не смотря ни на что.
    Ответить
  • BadCat
    4 ноя 09
    мы берем от запада худшее. какого человек должен получать деньги, если он не поет, если просто крутится диск...почему, если я купил текст, не могу поделиться безвозмездно со всеми желающими?! потому, что миром правят деньги, потому, что пугачева с дочкой уже в думе указывает, как надо писать законы, потому, что много дармоедов. количество чиновников, по сравнению с 1989 годом увеличилось в разы. а они тоже хотят кушать. все и вся куплено. а вы...ну вы платите!
    Ответить
  • camgypak
    4 ноя 09
    рао на дип пиплов подали в суд , за то шо те испролняли свои песни в рамках мирового турне в россии
    Ответить
  • ivan_tan
    4 ноя 09
    Хорошая заметка... Представьте — Вы кубили целый
    Ответить
    • ivan_tan
      Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, тк ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...
      Ответить
      • P
        Также не надо забывать о законе "О персональных данных". Обратился к кому нибудь на улице по имени отчеству при посторонних, а он на тебя в суд ... :-)
        Ответить
  • S
    4 ноя 09
    К сожалению не могу поставить +. Но это же правда.
    Ответить
  • Sorc
    4 ноя 09
    Отлично... Некогда работал в украинском аналоге РАО — систему знаю хорошо.
    Строки "С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо." — описывают её как нельзя лучше.
    Ответить
  • ser_
    4 ноя 09
    Кто подскажет ответ на такой вопрос:
    Вот музыканты/киношники могут получать деньги на концертах, показах.
    Художники, прочие креативщики — за продажу оригинала (вполне материальная уникальная вещь) или те же выставки.
    Писатели специализированной литературы от организаций, сотрудники/учащиеся которых в этой литературе нуждаются.
    А мне вот интересно как при отсутствии всяких авторских прав писатели _художественной_ литературы могут получать деньги???
    Кроме как пожертвований никаких мыслей не пришло. (вторичные способы типа продажи футболок с рисунком главного героя произведения уже не так интересны).
    Ответить
    • L
      ser_ 4 ноя 09
      Никто. Поэтому классика стоила, как правило, дешевле модных новинок. Сейчас, наверное, РАО.
      Ответить
    • Sorc
      ser_ 4 ноя 09
      Полностью отрицать необходимость института авторского права глупо. В тоже время его необходимо пересмотреть и модифицировать — в соответствии с "веяниями времени", так сказать. + модификация эта не должна быть в духе американского DMCA, а направлена, наоборот, на снижение прессинга — на мой взгляд АП должно быть немного дороже, чем бесплатно.
      Ответить
      • L
        Sorc 4 ноя 09
        Да ладно тебе! Бетховен, Гомер, Басе, Сервантес прекрасно жили и творили безо всяких авторских прав! Сейчас же все жаждут бабла заработать! Потому и расплодились донцовы-робски.
        Долой авторское право! Искусство должно принадлежать народу!
        Ответить
        • Dagda
          leshan2 2 дек 09
          постройте мне дачу бесплатно?
          Ответить
    • ivan_tan
      ser_ 4 ноя 09
      "А мне вот интересно как при отсутствии всяких авторских прав писатели _художественной_ литературы могут получать деньги???"
      "Элементарно — Ватсон" (с) — заключив прямой договор с издателем или книжным магазином.
      Ответить
      • ser_
        ivan_tan 6 ноя 09
        А зачем это издателю/книжному магазину?
        Кто будет покупать книги, если можно скачать бесплатно?
        Ответить
        • ser_
          ser_ 9 ноя 09
          Я прекрасно ее чувствую. Только мне ни диски не нужны как носитель инфы ни книги как материальная сущность. Главное информация. Я думаю, я такой не один.
          Так что вопрос почему будут покупать книги из-за бумаги для меня остается открытым.
          з.ы. Я на самом деле против РАО по большому счету. Меня просто интересует СХЕМА по которой авторых литературы смогут получать доход. По этой причине и попытался затеять дискуссию.
          Ответить
          • Dagda
            ser_ 2 дек 09
            авторский гонорар от издательства, получают ли они проценты с тиража я хз, но книгу в бумаге по прежнему читать комфортнее чем с телефона, а приличную книгу не зазорно и в домашней библиотеке держать, это хорошим тоном считается.
            Ответить
  • D
    4 ноя 09
    А 92, проставил бы столько минусов за подобное вываливание стихов, но лишь из-за самих стихов не стал этого делать.
    Ответить
  • D
    4 ноя 09
    Классно!
    Получается, что по закону и караоке петь запрещается. :)
    Ответить
Сделано с noname
full image