мы берем от запада худшее. какого человек должен получать деньги, если он не поет, если просто крутится диск...почему, если я купил текст, не могу поделиться безвозмездно со всеми желающими?! потому, что миром правят деньги, потому, что пугачева с дочкой уже в думе указывает, как надо писать законы, потому, что много дармоедов. количество чиновников, по сравнению с 1989 годом увеличилось в разы. а они тоже хотят кушать. все и вся куплено. а вы...ну вы платите!
Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, тк ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...
Также не надо забывать о законе "О персональных данных". Обратился к кому нибудь на улице по имени отчеству при посторонних, а он на тебя в суд ... :-)
Отлично... Некогда работал в украинском аналоге РАО — систему знаю хорошо.
Строки "С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо." — описывают её как нельзя лучше.
Вот музыканты/киношники могут получать деньги на концертах, показах.
Художники, прочие креативщики — за продажу оригинала (вполне материальная уникальная вещь) или те же выставки.
Писатели специализированной литературы от организаций, сотрудники/учащиеся которых в этой литературе нуждаются.
А мне вот интересно как при отсутствии всяких авторских прав писатели _художественной_ литературы могут получать деньги???
Кроме как пожертвований никаких мыслей не пришло. (вторичные способы типа продажи футболок с рисунком главного героя произведения уже не так интересны).
Полностью отрицать необходимость института авторского права глупо. В тоже время его необходимо пересмотреть и модифицировать — в соответствии с "веяниями времени", так сказать. + модификация эта не должна быть в духе американского DMCA, а направлена, наоборот, на снижение прессинга — на мой взгляд АП должно быть немного дороже, чем бесплатно.
Да ладно тебе! Бетховен, Гомер, Басе, Сервантес прекрасно жили и творили безо всяких авторских прав! Сейчас же все жаждут бабла заработать! Потому и расплодились донцовы-робски.
Долой авторское право! Искусство должно принадлежать народу!
Я прекрасно ее чувствую. Только мне ни диски не нужны как носитель инфы ни книги как материальная сущность. Главное информация. Я думаю, я такой не один.
Так что вопрос почему будут покупать книги из-за бумаги для меня остается открытым.
з.ы. Я на самом деле против РАО по большому счету. Меня просто интересует СХЕМА по которой авторых литературы смогут получать доход. По этой причине и попытался затеять дискуссию.
авторский гонорар от издательства, получают ли они проценты с тиража я хз, но книгу в бумаге по прежнему читать комфортнее чем с телефона, а приличную книгу не зазорно и в домашней библиотеке держать, это хорошим тоном считается.
Комментарии
Не будет денег. Так гласит примета.
И постепенно смысл приметы этой
становится понятен всем подряд.
Пока ты в доме исполняешь свист,
ты нарушаешь авторское право.
И в дверь твою уже стучится РАО
и говорит, что ты рецидивист.
Ты нарушаешь авторский закон.
Не верите — спросите у юриста:
есть автор у исполненного свиста,
и даже не беда, что умер он.
Так даже проще — чтобы не мешал.
И пусть при жизни он не знал про РАО,
но РАО восстановит честь и право,
устроив юридический скандал.
Он умер, но мелодия живет.
А там, глядишь, и родственники живы.
И вместе с РАО требуют поживы
с любого, кто свистит и кто поет.
Не пой под душем песен никогда!
Наследники уже под дверью ванной.
Приклеились к двери как листик банный
и ждут, пока отключится вода.
И в тот же миг они тебе несут
отнюдь не полотенце или тапки,
а строгие бумаги в красной папке,
среди которых есть повестка в суд.
Суду все ясно, он уже привык.
Он постановит твердо, без нюансов:
изъять твое имущество, финансы,
а также вырвать грешный твой язык.
Чтоб не совал его, закон поправ,
в сокровищницу мировой культуры,
беря без спросу рифмы, партитуры
и прочие объекты смежных прав.
Не для того поэт, и музыкант,
и композитор, вечная им слава,
творят объекты авторского права,
успешно применяя свой талант.
Не для того, чтоб ты спустя года
бесплатно слушал радио в маршрутке.
Предмет искусства — это вам не шутки,
а ценные улики для суда.
Услышал где-то музыку — беги,
мизинцами заткнув покрепче уши.
И отрицай, что ты ее прослушал,
иначе образуются долги.
Концерты в телевизоре не смей
просматривать с семьею — только лично!
Иначе исполнение — публично,
и ты попал на миллион рублей.
Приемник лучше подари врагам:
пусть слушают налево и направо.
В конце концов их всех поймает РАО,
и выйдет им немало по деньгам.
С невестой в ЗАГС под музыку пошел?
Отдай все деньги и ступай на зону!
А РАО передаст их Мендельсону.
Придет — получит. Нет — и хорошо.
Придумал стих? Исполнить не спеши.
Хоть ты и автор, и законы в силе,
но Авторское общество России
оставишь без положенной маржи.
Зарегистрируй, денег принеси,
представь заявку и дождись отметки.
И прочитай домашним с табуретки
в назначенную дату и часы.
Велели в школе вызубрить стишок?
К доске не выходи ни в коем разе!
Публичным исполнением при классе
юристы назовут такой урок.
И за чужой стишок получишь два
(условных года по итогам дела).
И в кассу РАО местного отдела
уплатишь штраф за все свои слова.
Сидите, дети, лучше по домам.
Забудьте, дети, про кружок вокальный,
не подходите к школе музыкальной —
чужое исполнять научат там.
Литературу с музыкой — забыть:
с правами там не ясно и не чисто.
Пусть в школах учат только на юристов,
а также адвокатов, может быть.
Непобедимый, страшный, как дракон,
мы в школах лишь один предмет оставим:
об Авторском, а также Смежном праве —
великий славный божий наш закон!
Семейные альбомы изучай.
И твой прапрадед, как ты сам увидишь,
Кирилла и Мефодия подкидыш,
вдруг может оказаться невзначай.
А значит, у тебя в руках права
на авторские буквы алфавита.
И каждый, кто напишет их открыто,
обязан заплатить тебе сперва.
А если родословной вовсе нет —
то значит, из народа вышел родом.
И все твое, что числилось народным:
любая поговорка и куплет.
Услышал исполнение — звони
в ближайшую районную управу.
И вызывай наряд в мундирах РАО,
и пусть воришку в суд ведут они.
Вот ты прочел поэму до конца.
А кто тебе, скажи, позволил это?
Губами шевелил? Гони монету!
Я выступаю в качестве истца!
Пошел в свой блог и сделал копипаст?
А ну-ка денег заплати нам с РАО!
Оно на все искусство сверху срало,
оно его и купит и продаст!
Строки "С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо." — описывают её как нельзя лучше.
Вот музыканты/киношники могут получать деньги на концертах, показах.
Художники, прочие креативщики — за продажу оригинала (вполне материальная уникальная вещь) или те же выставки.
Писатели специализированной литературы от организаций, сотрудники/учащиеся которых в этой литературе нуждаются.
А мне вот интересно как при отсутствии всяких авторских прав писатели _художественной_ литературы могут получать деньги???
Кроме как пожертвований никаких мыслей не пришло. (вторичные способы типа продажи футболок с рисунком главного героя произведения уже не так интересны).
Долой авторское право! Искусство должно принадлежать народу!
"Элементарно — Ватсон" (с) — заключив прямой договор с издателем или книжным магазином.
Кто будет покупать книги, если можно скачать бесплатно?
Так что вопрос почему будут покупать книги из-за бумаги для меня остается открытым.
з.ы. Я на самом деле против РАО по большому счету. Меня просто интересует СХЕМА по которой авторых литературы смогут получать доход. По этой причине и попытался затеять дискуссию.
Получается, что по закону и караоке петь запрещается. :)