Триумфальная площадь, 31.10.2009

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Aliens
    1 дек 09
    Ни одного суслика не пострадало. И то отрадно. Не увидел светочей Каспарова и Новодворской. Жаль, а было бы занятно.
    Ответить
  • za_pivom
    1 дек 09
    массовые коллективные действия неэффективны, это же очевидно, такова реальность. уже есть сформировавшийся коллектив власти, и он своего не отдаст ни при каких условиях, и будет делать што захочет. как всё надоело... это же очевидно, господа-товарищщи! ну скока ещё мона шишек набивать на одном и том же месте?!

    будущее — за индивидуализмом. один человек — одно государство. надо строить в первую очередь себя и свою жизнь именно при тех внешних условиях, которые имеются. пытаться их изменить, эти условия, в нынешние времена предельно контрпродуктивно. и рассчитывать в этом мире на кого-либо ещё, кроме себя, большая, я б даже сказал, фатальная ошибка.

    эффективными продолжают оставаться малые сообщества корпоративного типа (в том числе бандитские, как пример), не вступающие ни в какие конфликты с Большим Братом, и по возможности вообще никак не афиширующие свою деятельность. вот по этому пути и надо идти.

    я б тоже вступил или создал како-нить сообщество "борьбы за собственное благоденствие". блин сцуко, опять эта борьба! вот на этом и ловимся постоянно.

    "опщество содействия собственному благоденствию", так вот примерно.
    Ответить
  • realneo
    27 ноя 09
    Ответить
  • L
    4 ноя 09
    Кто-то тут америкосов в пример ставил, на в ответку.....

    fishki.net/comment.php?id=60063
    Ответить
  • user2005
    3 ноя 09
    Моськи йопт !
    Ответить
  • killaz
    2 ноя 09
    А вот как Пендосские "друзья" со своими несогласными разбираются.

    youtube.com

    страна с 300хсот летней дерьмократией.
    Ответить
    • M
      И что там такого?
      Ответить
      • a2x
        mandorin 10 ноя 09
        да нифига там нет особенного. какойто чувак начал гнать пургу на встрече сенатора джона керри и охрана или полиция его вывела из зала. у нас таких "несогласных" — каждый второй, как соточку закинет под пиво
        Ответить
  • stonex
    2 ноя 09
    Мудакам не понятно, что такие сборища абсолютно ничего не дадут кроме проблем лично для этих мудаков. У мудаков не хватает ума понять, что ЛЮБАЯ власть не меняет свои решения в соответствии с точкой зрения мудаков, она просто уничтожает недовольных. Показательно, чтоб другим не повадно было. А остальных загоняет в стойло. Мудакам также не понятно, что из всех способов борьбы с любым режимом (а они есть) этот — самый безрезультатный. Еще мудаки наверно не в курсе, что проблемы будут не только у них, но и у членов их семей. Государственная машина перемалывает всяких "недовольных" в труху. Средства и методы для этого есть. Еще мудаки думают, что все равны и закон для всех один. Это как выйти на пешеходный переход с книжечкой ПДД и с пеной у рта орать летящей навстречу фуре со щебнем, что тут ТЫ прав, она обязана тебя пропустить! Мудак конечно оказывается прав, но мудака раздавливает в лепешку, а фуре пох. Мудаку надо просто орать что он прав. У мудака не хватает мозгов на то, чтобы пойти учиться и заняться политикой самому и оттуда пытаться изменть вид за окном. Мудак может только заниматься вот такой хернёй. И орать что менты уроды. Я сам ментов недолюбливаю, но я осознаю, что если убрать всех ментов, наших стариков начнут резать прямо в их квартирах, а на улицах немедленно начнется гражданская война. Мудаки-же этого не осознают, они просто хотят орать про своё "право".
    Ответить
    • killaz
      stonex 2 ноя 09
      Воистину!

      сам сотрудников внутренних органов недолюбливаю, но они на страже порядка.

      Без них совсем кирдык был бы.

      А то что гопоту слегка попресовали, а потом заталколкали в автобусы и через пару часов отпустили восвояси.. дык работа у них такая.
      Ответить
    • M
      Какой гордый голос того, кого загнали в стойло.

      Лучше быть мудаком и бороться с произволом, чем быть тупым бараном и вонять из стойла на тех, кто не опустился до его уровня.
      Ответить
    • N
      Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
      Ответить
      • N
        (с) Виктор Пелевин
        Ответить
        • killaz
          из него же:

          — В Нью-Йорке особенно остро понимаешь, — сказал он Татарскому за водочкой, к которой перешли после чая, — что можно провести всю жизнь на какой-нибудь маленькой вонючей кухне, глядя в обосранный грязный двор и жуя дрянную котлету. Будешь вот так стоять у окна, глядеть на это говно и помойки, а жизнь незаметно пройдет.

          — Интересно, — задумчиво отозвался Татарский, — а зачем для этого ехать в Нью-Йорк? Разве…

          — А потому что в Нью-Йорке это понимаешь, а в Москве нет, — перебил Пугин. — Правильно, здесь этих вонючих кухонь и обосранных дворов гораздо больше. Но здесь ты ни за что не поймешь, что среди них пройдёт вся твоя жизнь. До тех пор, пока она действительно не пройдёт. И в этом, кстати, одна из главных особенностей советской ментальности.
          Ответить
          • killaz
            killaz 3 ноя 09
            ну и моя любимая цитатка из него же:

            Экономика, основанная на посредничестве, порождает культуру, предпочитающую перепродавать созданные другими образы вместо того, чтобы создавать новые.

            но это совсем другая история.
            Ответить
            • N
              Тут можно обсуждать, но это другая история, да
              Ответить
            • za_pivom
              ваще эту "совсем другую историю" обсуждать приятнее и интереснее. и в результате таких чисто виртуально-интеллектуальных обсуждений и размышлений я прихожу к выводу, что будущее — за индивидуализмом. один человек — одно государство. надо строить в первую очередь себя и свою жизнь именно при тех внешних условиях, которые имеются. пытаться их изменить, эти условия, в нынешние времена предельно контрпродуктивно. рассчитывать в этом мире на кого-либо ещё, кроме себя, большая, я б даже сказал, фатальная ошибка.
              Ответить
          • N
            Вооот, они понимают!
            Ответить
    • P
      stonex 3 ноя 09
      когда количество мудаков становится больше, чем таких как ты. ту мудаки становятся у же не мудаками, ты превращаешься в мудака! это может быть в ближайшее будущее. подумай, чтоб не стать мудаком!
      Ответить
  • mursilka
    2 ноя 09
    Граждане Российской Федерации... собираться... без оружия...

    Нужно было собираться с оружием.
    Ответить
  • N
    2 ноя 09
    Ответить
  • 4eshirskiy
    2 ноя 09
    Одно утешает — количество комментов. Значит не до конца еще в стадо превратились. Значит еще есть надежда что будет когда-нибудь свободная, сильная, уважающая себя и других страна, а не страна пастухов с овчарками, пасущих послушное, тупое и готовое на все по свистку стадо
    Ответить
    • AntonR
      " а не страна пастухов с овчарками, пасущих послушное, тупое и готовое на все по свистку стадо" Так все развитые страны такие, в том числе "оплот свободы и демократии", и потому они кстати сильные. Ну это оптимальное состоянее стада человеков — когда оно действует эффективнее всего. Дисциплина это называется, а все кто против дисциплины — провокаторы и враги. Ой какие митингующие правильные и честные. Ну а толку? Ты думаешь, что вот сейчас их поставь рулить и рай наступит? Да хуже намного будет, вспомни 90е. На митинге хорошо двигать "умные и правильные" речи, но чего они стоят, когда доходит до дела? Поговорку знаешь? "Языком "телепать" — не мешки ворочать" Просто наши делают все через ..,ну как всегда. Ты думаешь в "развитых демократических" — это свободные митинги? Ну на нейтральные темы и то под контролем. Да спектакль, 10летьями отлаженный и отрепетированный. Все строго по свистку. Попробуй там "несанкционированно" на власть тявкнуть — заткнут очень быстро и сделают вид, что тебя вообще на свете не было, да никто и не поинтересуется, при этом пресса будет слаженным хором петь что велено....
      Ответить
      • N
        Простите, Вы много бывали заграницей? Жили там?
        Ответить
        • R
          Я в Америке жил 3 месяца и что? Все тоже самое говно, только скрыто лживой слащавой улыбкой.

          Вы серьезно верите в демократию али в коммунизм? Это всего лишь стереотипы.

          На встречный (очевидный) вопрос типа: Сделай лучше. Я отвечу словами Черчиля: "Демократия — паршивый строй, но ничего лучше человечество пока не придумало."
          Ответить
          • R
            rzt 2 ноя 09
            И под словом "Демократия" он явно не имел ввиду власть народа, а именно то, что мы видим сейчас по всему МИРУ!
            Ответить
          • N
            Маловато, чтобы делать такие обширные выводы
            Ответить
            • R
              Демократия — есть иллюзия свободы. Таким народом проще управлять....
              Ответить
              • N
                Результаты только разные там где эта "иллюзия" есть и там где её нет.
                Ответить
                • R
                  Это все равно не выход, видя то что творится в Государстве, мы сидим и рассуждаем, говорим, что все это плохо и надо что то менять, дискутируем и т.д. (это уже как и как, а действия, хотя бы мизерные, но действия). А если бы была та иллюзия о которой вы говорите, то мы бы сейчас плесали и радовались жизни, когда к нам относились как к животным — по "демократически".

                  PS: К нам сейчас тоже относятся как к животным, только мы это понимаем, а вот там где "демократия" — люди этого не понимают (ну может единицы)...

                  Так что же лучше? Нужно думать...
                  Ответить
        • AntonR
          Да уж бывал и бываю, а про "оплот демократии" тут

          russian-bazaar.com

          "Владелец бензоколонки Джеффри Пэрис решил, что один из его постоянных клиентов является террористом, который «задумал нечто страшное против федерального правительства». Причина – клиент никогда не здоровался, не прощался, не улыбался и не расплачивался кредитными картами. В итоге 43-летний «террорист», имя которого не разглашается, попал под прицел спецслужб. В его доме был произведён обыск, а родственники допрошены стражами порядка. Сам же «злодей» провёл в полицейском участке почти сутки."

          Рекомендую, наглядно очень.
          Ответить
          • N
            У нас бы его посадили лет на 15
            Ответить
      • AntonR
        AntonR 2 ноя 09
        " В то же время задержанные свободно передвигаются по актовому залу, пьют воду и едят печенье, заботливо доставленное в ОВД правозащитниками." , ну да или как декабристов в ссылку или Вовочку Ульянова — на поселение. А в Европе раньше их на площади казнили, долго и мучительно, в назидание другим, а сейчас , если надо — делают это скрыто. Потому и нет у них бардака, там где чуреков не набрали.
        Ответить
        • R
          AntonR 2 ноя 09
          Поэтому запад уже давно перестал играть в "демократию", в отличии от нас...
          Ответить
          • N
            Вы предпочли бы быть гражданином Швейцарии или Северной Кореи?
            Ответить
            • R
              О! Ну Швейцарию мы в расчет не берем! =) Она заслужила (когда то) право иметь нейтралитет во всех конфликтах. На нее даже Гитлер не осмелился напасть.

              Да и к тому же большие перепады давления (горная местность) плохо сказываются на здоровие! ;)
              Ответить
              • N
                Значит всё-таки Северную Корею? Или Южную?
                Ответить
                • R
                  Тибет! =) Удивительная страна.
                  Ответить
                  • N
                    Жаль, что не свободная
                    Ответить
        • N
          Месье большой знаток Европы? Жили там? Изучали её историю?
          Ответить
          • torpedomoscow
            nordvarvar, интересуюсь: вы на сайте аг.ру бываете? Рецензента Номада (В.Горячева) знаете? Это его стиль: язвителньые "месье" и т.д. и т.п. :)
            Ответить
            • N
              Бываю, но редко :) И я не он. Стиль вынес с ЛОРа ;)
              Ответить
      • 4eshirskiy
        1. США — последние митинги против налоговой.политики Обамы, повторяющие "Бостонские чаепития", Десятки тысяч по всей стране

        2. США — канал , который Обаму кроет так, что тот обиделся и попробовал им устроить бойкот — не давать аккредитацию на какую-то там пресс-конференцию. За них тут же вступились их конкуренты, заявив что в таком случае тоже не примут участие в конференции.

        3.Франция — общенациональные забастовки, студенческие волнения. Последние правда на прогромы мусульманских отморозков сменились в последнее время.

        4. Германия — митинги нео-нацистов и антифашистов.

        5. Израиль — многотысячные демонстрации против отступления с территорий.

        Могу еще вспомнить, если надо. И блин ниче, живут себе, и причем гораздо лучше России. Потому что не бараны в стаде, а свободные люди в свободных странах.
        Ответить
        • H
          Свободный человек это миф.

          Все мы не свободны. Так или иначе мы ограничены и в первую очередь финансово. Те кто не ограничены финансово тут не сидят :)
          Ответить
          • R
            headfuck 2 ноя 09
            ВОТ! И нынешний кризис тому пример. На этом и строилась "демократия" США.
            Ответить
          • N
            Не занимайтесь софистикой
            Ответить
            • 4eshirskiy
              +1

              Я говорю о том , что у каждого рядового гражданина должно быть право выйти на площадь и сказать своему президенту — "Ты полный мудак". И за это не получить дубинкой по почкам, а президента, который должен задуматься — а с какого хрена вдруг? Потому как этот, сцуко, рядовой гражданин его выбрал. И этот же гражданин платит налоги, которые идут на зарплату президенту. То есть имеет полное право спрашивать вопросы и получать на них внятные ответы.

              Только такой гражданин будет чувствовать себя полноправным участником жини государства. Не будет боятся ментов, посылать детей за границу, косить от армии. Такой гражданин гораздо эффективней для государства.

              А овчарками да баранами долго не протянешь. Ну пока нефть и газ не кончатся, максимум
              Ответить
        • N
          В Израиле даже митинг протеста, что парковка перед мэрией работает в Шаббат. Да такой что будь здоров, до столкновений с полицией :)

          В Швейцарии референдум по вопросу запрещения строить мечети.
          Ответить
full image