-
31 окт 09=)))
если еще не видели, посмотрите фильм "Дух Времени", его первую часть...
и не пишите ерунды.............
Иисус — просто еще одно солнечное божество... а их огромное количество...
христианство — это политический проект... придуманный с целью порабощения масс...
читать ваши бредни просто смешно....................-
-
-
1 ноя 09:))) Ты впариваешь хренотень под громкими названиями фильмов.
Люди озаботились проверкой некоторых "фактов", почитай:
anti-zeitgeistmovie.info-
1 ноя 09=) если бы мне было делать нечего от аргументов по твоей ссылке я бы камня на камне не оставил... но сам факт вашего постоянного перехода на личности, говорит мне о бесполезности метать бисером...
вы слишком мало знаете... вот кураева за авторитет считаете.... =))
это просто невежество... и ничего более.... верьте дальше вашим "истинам"... =))) рабы...-
-
2 ноя 09=) мне все равно кем будете вы... рабом или нет... проблема в том, что вы и такие как вы, всякие... вроде кураева (попа шарахающегося по теле-шоу — во истину авторитет в духовности и знаниях =))) вы невежды...
вы пудрите людям мозги... умудряетесь даже факты перевирать... а ведь суть всех этих "религий" ваших — это в какую кассу старушка понесет монетку за свечку... и именно этим все и определяется... есть ли хоть одна религия на свете настолько нетерпимая к другим религиям? есть ли хоть одна религия на свете последователи которой так бессовестно лгут в угоду прибыли своего церковного прихода? =))))))))
ваше христианство — искаженный до неузнаваемости культ солнца, распространненый везде и всюду... то, что это так — более чем очевидно для человека ЗНАЮЩЕГО НЕ ПОНАСЛЫШКЕ О СУТИ ТЕХ КУЛЬТОВ, КОТОРЫЕ ВЫ ЛЖИВО НАЗЫВАЕТЕ ЯЗЫЧЕСКИМИ!!! тот факт что вы умудряетесь найти различия, лишь говорит о вашем невежестве... вы судите по другим культам прочитав книги некомпетентных псевдо-исследователей, и на основании этого делаете вывод! конечно, если учесть что ваш авторитет Кураев вообще до сих пор приводит в своих лекциях выдержки из Иосифа Флавия, который всеми давно признан подделкой, тут уже больше ничего не скажешь...
вранье на вренье из вранья...
христианство — афера! пожалуй самая успешная за известную историю...
тот фильм о котором вы так успешно умудрились забыть напридумовав якобы опровержений изложенным фактам — лишь одна из множества попыток передать людям истинный смысл лежащий в том числе и в вашей религии!
=)))
забавно то, что вы считаете что много знаете... но это ваше право... =))))
-
-
-
2 ноя 09ой ой ой... не вешайте лапшу на уши... =)))
про вопиющую безграмотность и прямо скажем самодурство можно писать сколько влезет, да только факты перечеркнуть невозможно...
кто из нас безграмотен — это еще вопрос... особенно учитывая то что знания вы со школы храните =))) вот уж где-где а в школе многому научили вас.... =)-
2 ноя 09Ага, достаточно этого элементарного уровня. Какие факты? По ссылке пройдите, что dmrr выше представил. Насколько надо быть безграмотным профаном, чтобы считать, что Хор, Кришна и Дионис родились от дев 25 декабря, учили кого-то, были распяты, а потом воскресли?!
Прости Господи...-
2 ноя 09ну вот в том то и дело! вы ничего не знаете о тех культурах, которые вы называете, "языческими"...
придется вас разочаровать, но именно так как сказано в фильме и есть... =))
я вам скажу больше, давным давно существует мнение о том, что истрия Иисуса, например, была просто переписана с оооочень древних восточных историй... почему? да потому что такие истории идентичны истории Иисуса а корнями уходят в глубочайшую древность! и Кршна лишь один из таких примеров!
информации об этом море... для тех кто глаза имеет открытые...
христианство — плагиат... увы...
касательно той ссылки... я уже говорил... те опровержения, что там навыдумываны, просто смешны...
там собственно и взять то нечего из этих опровержений... они все целиком и полностью выдуманы невеждами которые берут свои знания у Википедии! авторитетный источник! =))))
даже упоминать эту ссылку как якобы содержащую серьезные доводы не стоит... та мизерная часть знания, что выложена в фильме известна веками, и даже спорить об этом не стоит... если вам в ваших школьных учебниках написали по другому то мне конечно жаль...
вообще рассматривать религию отдельно от символизма лежащего в основе этой религии — глупость..
так вот и получается, кто-то начал выдавать хотя бы маленькую част ьистины — тут как тут находятся "умники" с опровержениями... и даже не стыдятся глупого выражения своего лица...
был бы факт а опровержения найдется... воистину кто ищет тот найдет, даже если искать нечего... =)))))-
4 ноя 09Ну а кроме ваших пространных рассуждений и личного мнения есть еще что-нибудь? Факты? Ну же. И вы не ответили на мой вопрос, было ли так на самом деле, про Диониса, Хора, Кришну? Ответьте пожалуйста, раз вы такой знаток античной истории)
Какое же сходство между христианством и всеми теми другими религиями? Давайте конкретно. С таким же успехом можно сказать, что Ауди и Жигуленок это одно и то же, потому что это машины, у них по 4 кролеса и есть руль!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 09Вот надо было не совсем умным людям на конклаве объявить Иисуса богом. Читали бы Библию дословно. Считали бы, согласно его же словам, сыном Божьим, не было бы проблем с необходимостью написания таких статей.
"Иисус был Богом, потому, что отказался себя им называть и проявить свою божественность". Кенозис, однако.-
31 окт 09Теперь поставим другой принципиальный вопрос: есть ли в Новом Завете свидетельства тому, что Иисус Христос есть Бог. Множество! Начнем с Евангелия. Когда апостол Фома уверовал в воскресение своего Учителя, он сказал: «Господь мой и Бог мой!» (Ин.20:28). Евангелие от Иоанна начинается: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (1:1). В тексте Слово (Логос) прямо названо Богом. По-гречески: «Феос ен о Логос». Возражение, которое обычно делают на это место очень слабое. Говорят: Феос стоит без артикля и потому, мол, говорится не о личностном Боге. Но ведь и в 6-м стихе этой главы: «Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн» (1:6), в греческом тексте перед Феос тоже нет артикля. А речь идет личностном Боге. Приведем другие свидетельства. Апостол и евангелист Марк назвал Иисуса Сыном Божиим: «Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия» (Мк.1:1). А св. апостол Павел пишет: «А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего — жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих» (Евр.1:8-9). Сын Божий дважды назван Богом. В греческом тексте в обоих случаях стоит Феос (Теос) — Бог. Апостол Павел пресвитерам города Ефеса сказал: «Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею» (Деян.20:28). Основатель Церкви Иисус Христос, проливший Свою Кровь, совершенно определенно назван Богом. В Послании к Титу читаем: «Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа» (2:11-13). Что может быть более определенно: «великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа». Всех отрицающих Божество Иисуса Христа прошу несколько раз перечитать приведенные места из Священного Писания. Можно указать и другие, но и приведенных мест достаточно.
-
-
-
1 ноя 09Сыном Бога, очевидно.
Сын гения генеем не рождается, наоборот, ходит поговорка "На детях гениев природа отдыхает".
Напомню, что в мифологии Земли был уже случай, когда сыну Бога, чтобы достигнуть подножья трона своего отца пришлось совершить кучу подвигов. Геракл, если помните. А дети Геры, жены Зевса, так вообще монстрами были, все поголовно.
Да и не только в мифологии. В истории столько примеров, когда дети "помазанников" были полными уродами. Николашка, например.-
1 ноя 09Сын гения (человека) прежде всего человек. Сын Бога — Бог.
Ну вот еще слова Иисуса:
(Иоан.10:30) "Я и Отец — одно"
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
(Матф.22:42-46)-
2 ноя 09Называть человека (даже Человека), наверное, можно по разному. Люди называют ВВП избавителем страны, я, имея голову, называю его "бараном, ведущим наше стадо в полную задницу".
Я, также, считаю Николашку братоубийцей и полной тряпкой, заслужившего свою пулю. РПЦ считает его новомученником, скоро, вероятно, соберут показания идолопоклонников (молившихся не Богу и даже не святым) и провозгласят святым. (Тогда мы еще поспорим, могут ли люди брать на себя обязанность Бога) Но как его не называй, правильное толкование будет примерно посредине.
По этому, голословные утверждения, типа "сын Бога — Бог", я не принимаю. В Евангелии есть и противоположные мнения о Христе, его даже казнили как преступника.
Я привел Вам пару примеров, с радостью прочитаю пару Ваших.-
2 ноя 09Тоесть Вы представили различное субъективное восприятие того или иного человека или события. Вы продемонстрировали замечательный пример личной убежденности, т.е. веры (сюда же включается доверие тем или иным источникам). А о вопросах веры можно спорить до хрипоты, что как правило не приносит результата.
Вы задали вопрос, я попытался на него ответить, Ваше право принимать или нет аргументы.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 09Монгол, вот интересненькая инфа про часы fishki.net.
Можно убедиться, что дарителей хватает.
А теперь по теме поста:
Осуждается не владение предметами "роскоши" (одеяло и сапоги), а привязанность к ним. -
-
Сделано с
NoNaMe