Следует признать, что Израиль продул этот раунд борьбы с исламским терроризмом вчистую. Причем как в пропагандистско-информационном плане, так и в чисто военном.
Первым результатом проведенной операции стало то, что про арабских террористов, терроризировавших мирное население Израиля просто забыли и говорят исключительнро о терроризме еврейском.
Даже канал "Дискавери" показал фильм про арабо-израильский конфликт, в котором прямо сказано, что все началось с еврейских террористических групп "Штерн" (названа в честь их босса) и еще одна, названия не припомню. Также в этом фильме показано, что арабские страны никогда не нападали на Израиль. Были только две акции, инициированные соседними странами. Первая — противодействие фазе создания Израиля (самого Израиля в моент начала акции юридически еще не было), закончилась миром и увеличением территории всех участников конфликта (и арабских стран, и Израиля) за счет земель, планируемых к передаче в юрисдикцию палестинским арабам. Вторая — попытка отвоевать оккупированные Израилем земли (естественный шаг, нападением на Израиль признан быть не может). Для Египта закончилась удачно, он вернул Синайский полуостров. Для Сирии — неудачно, Голланские высоты остались под контролем Израиля. Во всех остальных случаев войну начинали израильтяне массированным воздушным ударом.
Если европейский образовательный канал показывает фильмы подобного содержания, это говорит о дрейфе в соответствующем направлении мнения политической элиты Европы.
Вторым результатом стал прямо обратный заявленной цели. Вместо уничтожения (или хотя бы ослабления) хезбаллы получили, напротив, ее серьезное усиление. Причем все исключительно за счет мирных жителей Ливана.
Теперь последствия этой акции Израилю предстоит расхлебывать очень долго.
И даже если израильской армии удастся в конце концов выдавить хезбаллу с юга Ливана, то это не решит ни проблемы мирового общественного мнения, ориентированного уже в значительной мере против Израиля, в том числе и в результате гибели ооновцев, ни проблемы самой хесбаллы, которая благополучно передислоцируется, значительно увеличив свои силы, и перейдет к тактике партизанской борьбы.
опять евреи нафлудили. раньше вс в совке жили а теперь все стали евреями комуто тут втуляющие что хорошо а что плохо. субя по постам маленькие очкастые дети.
неудачники поголовно.
а ты значит не любишь детей?
или очкариков?
или только очкарико детей?
ты не читал стихотворение "что такое хорошо и что такое плохо..."?
судя по последней фразе ты — педераст-свингер
А Ты видать светоч! А Ты сам-то кто? Ты на 100% уверен в своей чистокровности? Что-то моя Русская кровь с моей Еврейской не конфликтуют! Иди знай что по Твоим жилам не течет смесь разных кровей!
Я был спроектирован в генной лаборатории из белок, белых медведей-альбиносов и уцелевшей части мозга гуманойдного инопланетянина. После чего институт мозга в Москве был закрыт.
У нас разное культурное наследие, а про генетику я вобще молчу.
О генетике с такой позици, как ты рассуждают фашисты. ;)
Потому, что
1 объяснение, логическое. Все они "люди власти". Хизбалла сейчас в Ливане — самое популярное политическое образование. Никому (да и Ливану самому) не нужно нарушать сложившееся политическое равновесие. Израиль сам "создал" Хизбаллу, оккупировав юг Ливана в 82-м. Потом он помог ей "встать" на ноги, объявив своим врагом. Теперь он "помогает" ей стать доминирующей силой в Ливане. Поэтому другие политические силы Ливана пытаются с этим бороться. Почитайте интервью с Насраллой — он и сам этого не хочет. Он не хочет гражданской войны, не хочет абсолютной власти в Ливане.
2 обяснение, эмоциональное. Если они этого не будут делать, бомбить будут не только шиитские кварталы, а всех без разбора.
И вообще — выступать-то выступают, но реальных шагов не предпринимают. Израиль пришел — Израиль уйдет. А гражданская война останется. И все, надеюсь, в Ливане это понимают.
Потому-что Глава Друзов-друз
Патриарх Ливана — христианин
Харири-младший — суннит
А Насралла — шиит,который по указке Ирана и Сирии начал войну с Израилем, и таким образом , разрушает их страну.
Им войны не надо,они хотят принимать туристов,делать деньги и спокойно жить.
Вот и против...
Потому-что Глава Друзов-друз
Патриарх Ливана — христианин
Харири-младший — суннит
А Насралла — шиит,который по указке Ирана и Сирии начал войну с Израилем, и таким образом , разрушает их страну.
Им войны не надо,они хотят принимать туристов,делать деньги и спокойно жить.
Вот и против...
Проблемма России — не чмошные жиды (если исключения и есть, то они как не прискорбно подтверждают правило) и немошьные палестинцы с ливанцами (руководители которых решили стать слабым полом, когда их сила в их слабости).
Проблемма России — дефицит, оставшийся с совковых времён.
Если кратко, то при построеннии коммунизма главной идеей было — "всеобщее равенство". "От каждого по способностям, каждому поровну". При этом всегда появлялись исключения, которые или делали меньше или потребляли больше. Если поглядеть внимательно и подумать головой, то именно с этими исключениями т.н. "коммунизм" и боролся.
Всем давали всего мало. В том числе и информации, которая не способствовала повышению производственных "возможностей" индивида(личности в совковой социологии небыло :D ).
После "перестройки" дефицит продуктов исчез, дефицит развлечений тоже можно компенсировать кое-как. Дефицит информации можно тоже преодолеть некоторыми усилиями.
Но вы никогда не преодолеете тот дефицит, который сформировался в вас под действием того, что человек не производит главный продукт своего существования. Продукт, который не нужен тем, кто рассматривает человека как индивида. Этот продукт — ваше собственное мнение.
Автор,в последнее время некоторые евреи в сми и интернете пытаются развернуть компанию по оправданию агрессора-Израиля.Прочитав этот опус,понятно одно-"ничего страшного не происходит,всё враньё,а в других странах ещё хуже".Только смотря новости из Израиля по RTVi,их признания про бомбёжки и обстрелы,это смешно-израильская армия ни в кого не попадает,дома разрушают сами ливанцы,тысячи беженцев бегут просто так?Есть достаточно здравомыслящих людей,которые смеются,читая подобный бред.Или ты это за деньги написал?30 шекелей?
Комментарии
(Смотри выше)
Первым результатом проведенной операции стало то, что про арабских террористов, терроризировавших мирное население Израиля просто забыли и говорят исключительнро о терроризме еврейском.
Даже канал "Дискавери" показал фильм про арабо-израильский конфликт, в котором прямо сказано, что все началось с еврейских террористических групп "Штерн" (названа в честь их босса) и еще одна, названия не припомню. Также в этом фильме показано, что арабские страны никогда не нападали на Израиль. Были только две акции, инициированные соседними странами. Первая — противодействие фазе создания Израиля (самого Израиля в моент начала акции юридически еще не было), закончилась миром и увеличением территории всех участников конфликта (и арабских стран, и Израиля) за счет земель, планируемых к передаче в юрисдикцию палестинским арабам. Вторая — попытка отвоевать оккупированные Израилем земли (естественный шаг, нападением на Израиль признан быть не может). Для Египта закончилась удачно, он вернул Синайский полуостров. Для Сирии — неудачно, Голланские высоты остались под контролем Израиля. Во всех остальных случаев войну начинали израильтяне массированным воздушным ударом.
Если европейский образовательный канал показывает фильмы подобного содержания, это говорит о дрейфе в соответствующем направлении мнения политической элиты Европы.
Вторым результатом стал прямо обратный заявленной цели. Вместо уничтожения (или хотя бы ослабления) хезбаллы получили, напротив, ее серьезное усиление. Причем все исключительно за счет мирных жителей Ливана.
Теперь последствия этой акции Израилю предстоит расхлебывать очень долго.
И даже если израильской армии удастся в конце концов выдавить хезбаллу с юга Ливана, то это не решит ни проблемы мирового общественного мнения, ориентированного уже в значительной мере против Израиля, в том числе и в результате гибели ооновцев, ни проблемы самой хесбаллы, которая благополучно передислоцируется, значительно увеличив свои силы, и перейдет к тактике партизанской борьбы.
неудачники поголовно.
или очкариков?
или только очкарико детей?
ты не читал стихотворение "что такое хорошо и что такое плохо..."?
судя по последней фразе ты — педераст-свингер
Может объяснишь мне тот факт почему Глава Друзов, Патриарх Ливана и в том числе Харири-младший выступают против Хизболлы?
У нас разное культурное наследие, а про генетику я вобще молчу.
О генетике с такой позици, как ты рассуждают фашисты. ;)
Шутка.
Я не пишу и не говорю ничего человеку, если все, что мне осталось ему сказать, что он слепой и тупой ;)
1 объяснение, логическое. Все они "люди власти". Хизбалла сейчас в Ливане — самое популярное политическое образование. Никому (да и Ливану самому) не нужно нарушать сложившееся политическое равновесие. Израиль сам "создал" Хизбаллу, оккупировав юг Ливана в 82-м. Потом он помог ей "встать" на ноги, объявив своим врагом. Теперь он "помогает" ей стать доминирующей силой в Ливане. Поэтому другие политические силы Ливана пытаются с этим бороться. Почитайте интервью с Насраллой — он и сам этого не хочет. Он не хочет гражданской войны, не хочет абсолютной власти в Ливане.
2 обяснение, эмоциональное. Если они этого не будут делать, бомбить будут не только шиитские кварталы, а всех без разбора.
И вообще — выступать-то выступают, но реальных шагов не предпринимают. Израиль пришел — Израиль уйдет. А гражданская война останется. И все, надеюсь, в Ливане это понимают.
Патриарх Ливана — христианин
Харири-младший — суннит
А Насралла — шиит,который по указке Ирана и Сирии начал войну с Израилем, и таким образом , разрушает их страну.
Им войны не надо,они хотят принимать туристов,делать деньги и спокойно жить.
Вот и против...
Захват двух солдат не был началом войны.
Патриарх Ливана — христианин
Харири-младший — суннит
А Насралла — шиит,который по указке Ирана и Сирии начал войну с Израилем, и таким образом , разрушает их страну.
Им войны не надо,они хотят принимать туристов,делать деньги и спокойно жить.
Вот и против...
Проблемма России — дефицит, оставшийся с совковых времён.
Если кратко, то при построеннии коммунизма главной идеей было — "всеобщее равенство". "От каждого по способностям, каждому поровну". При этом всегда появлялись исключения, которые или делали меньше или потребляли больше. Если поглядеть внимательно и подумать головой, то именно с этими исключениями т.н. "коммунизм" и боролся.
Всем давали всего мало. В том числе и информации, которая не способствовала повышению производственных "возможностей" индивида(личности в совковой социологии небыло :D ).
После "перестройки" дефицит продуктов исчез, дефицит развлечений тоже можно компенсировать кое-как. Дефицит информации можно тоже преодолеть некоторыми усилиями.
Но вы никогда не преодолеете тот дефицит, который сформировался в вас под действием того, что человек не производит главный продукт своего существования. Продукт, который не нужен тем, кто рассматривает человека как индивида. Этот продукт — ваше собственное мнение.