Насчет китайского внутреннего рынка — здесь же на nnm проскакивала статья с любопытным фактом — в Китае народ не особенно стремится превращаться в "общество потребления". Столетия полуголодной жизни привели к тому, что при повышении дохода средний китаец скорее потратит его на еду, а не на вещи.
И эта тенденция, якобы, настолько сильна, что китайское правительство всерьез озабочено поднятием покупательского интереса к пром товарам внутри страны.
Наконец-то даже самые прожженые скептики признали КИТАЙКОЕ качество. Может, скоро признают и качество китайской системы управления государством? Сравнить состояние российской и китайской государственности — оценка не в пользу России. но почему-то наши политиканы (и СМИ) упорно умалчивают: Китайская модель государства построена НА ЛЕНИНСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМА (то, что мы прое..ли в угоду Дерипаскам-ходорковским-грефам-кудриным........)и ярко показывает ее преимущества перед Россией. Может забуматься над импортом (или реэкспортом?) данной модели? Вот пиндосия обсерится!!!
Не совсем на ленинской. Китайские ревизионисты, вроде Сяопина свернули с курса Культурной Революции...
Китай хоть и успешней России по многим показателям (России Китай только догонять) но эта страна страна всего лишь периферия... Китай частично встроился в американскую глобальную систему по производству ширпотреба.
Несомненно у Китая гораздо больший потенциал к развитию. Но даже сейчас успехи КНР впечатляют...
Нельзя переносить китайскую модель в Россию под копирку. Существует местная специфика. Отдельные элементы стоит перенимать, но полностью копировать путь развития нельзя... Условия не те.
Не может Россия делать ставку на производство товаров народного потребления... Россия в этой области не конкурент Китаю... А вот сделать ставку на прорывные проекты технологического и научного развития для России более приемлем. Несмотря на разгром науки в 90е у РФ есть база (советский задел), готовая послужить рывком научного развития. Если создать необходимые условия, Россия может стать центром создания новых технологий различного профиля. Отечественная наука несильно отстала от западной и китайской, в а в некоторых направлениях даже до сих пор опережает аналоги в других странах...
А кто говорит, что ну жно все под копирку? Нужно смотреть и учиться, а перенимать только хорошее для себя, а не то что дяди советуют. Вон насоветовали в Ельценскую эпоху, думали запад говорит, то значит для нас лучше — жираф большой яму видней. А они тоже не дураки, что самим подняться нужно кого-то опустить, вот и наопускали. А Китай тоже посмотрел на СССР и сделал вывод, что если не начнет меняться его экономика, то расчленят его на запчасти. А вот мы почему-то урок не усвоили и продолжаем все больше падать в пропасть и слушать советы "добрых" дядей — мол они знают толк в экономики. А не по их ли вине произошел кризис? Вся загвоздка в этом самом капитализме и рыночной экономики. Вы слышали про Сильвио Гизеля, если нет то советую Вам ознакомиться с его работами.
Ну как сказать... С одной стороны, да. Но с другой — они сейчас пожинают плоды своей программы "Одна семья — один ребёнок": в смысле стариков много, а молодых для работы мало (ну, по меркам Китая мало, конечно).
Очередной миф.Китай ни с кем не хочет сближаться,ему это на фиг не нужно.Они готовятся к всемирной экспансии (точнее,она уже идет) и друзья,перед которыми надо объясняться им не нужны.И уж тем более Россия,на которую у них есть особые планы.И очень скоро мир это поймет.Особенно штаты,которые ,не смотря на полную жопу в экономике,думают,что они до сих пор являются мировыми лидерами.
Китайцы скоро покажут всему миру кузькину мать. Это случится как только последний завод по производству всего и вся переместится в китай. Поднимут цену на свою рабочую силу и лафа с дешевыми китайскими товарами для всего мира окончится.
Ну и что? Все технологии и главное готовое производство у них встране :-). Рынка внутреннего выше крыши. А вне китая опять придется строить заводы, что не будет все равно дешевле чем существующее в китае.
как же как же, ведь столько мегатонн баксов ввалено в развал СССР и России, а теперь что же получается, Россия собралась восстановить потенциал? Это же пизд@ц как не демократично!
Комментарии
И эта тенденция, якобы, настолько сильна, что китайское правительство всерьез озабочено поднятием покупательского интереса к пром товарам внутри страны.
Уж не знаю, насколько это правда...
Китай хоть и успешней России по многим показателям (России Китай только догонять) но эта страна страна всего лишь периферия... Китай частично встроился в американскую глобальную систему по производству ширпотреба.
Несомненно у Китая гораздо больший потенциал к развитию. Но даже сейчас успехи КНР впечатляют...
Нельзя переносить китайскую модель в Россию под копирку. Существует местная специфика. Отдельные элементы стоит перенимать, но полностью копировать путь развития нельзя... Условия не те.
Не может Россия делать ставку на производство товаров народного потребления... Россия в этой области не конкурент Китаю... А вот сделать ставку на прорывные проекты технологического и научного развития для России более приемлем. Несмотря на разгром науки в 90е у РФ есть база (советский задел), готовая послужить рывком научного развития. Если создать необходимые условия, Россия может стать центром создания новых технологий различного профиля. Отечественная наука несильно отстала от западной и китайской, в а в некоторых направлениях даже до сих пор опережает аналоги в других странах...
Не сближаться с Китаем или Сближаться ? Вовод ПМСМ однозначный — Сближаться !!!
Но поиметь от этого сближения Максимум выгоды, а иначе поимеют нас ;)