Какие тут могут быть мнения? Будет, как в СССР — "по многочисленным просьбам трудящихся цена на колбасу поднята". Забыли что ли, в какой стране живете? Вам ведь так не нравятся либерасты, толерасты, дерьмократы... Так что вполне логично. Свобода — осознанная необходимость, а информация должна быть "политически взвешенной, иначе это может привести к непредсказуемым последствиям"... эээ... уже стал забывать эту волшебную музыку...
А ведь наверняка найдется лазейка, чтобы, как в совке, "вражьи голоса" слушать...
Нургалиев это начал... и закончил... почти. Если он думает, что кругом идиоты и не найдут другого способа общения, то ... мент он и есть мент... Мент никогда не подумает убрать эту "негативную информацию" на улице... как пиздидили битами, воровали, грабили, стреляли, так и всё продолжается... только теперь эту "негативную информацию" несут сами менты и прочия "слуга народа".
То, что они собираются делать, должно закрыть от глаз рядового пользователя интернета любую негативную информацию о государстве, власти, первых лицах (хотя слово лицо меньше всего подходит для ВП и ДМ, скорее — мурло). Государство выполняет проограмму Ротшильдов по превращению России (как и остальных государств мира) в один большой супермаркет, а гражданское население — в потребителей, начисто лишённых чувства гражданской ответственности за свою страну и её народ. Понятно, что интернет — единственная площадка на которой ещё можно высказывать мысли, противоречащие программе порабощения России, без риска получить дубинкой между лопаток и загреметь по русской статье на зону. Что хочу сказать? Хочу сказать ( с высоты своих 50 прожитых лет), что ссегодня начинают закручивать гайки ещё туже, чем в СССР. Кстати, при советской власти, было хотя бы минимальное уважение к человеку, как к личности, по ящику лица ученых, рабочих и крестьян мелькали чаще, чем лица клоунов. Может вас это удивит, но пидарасов сраки вообще не показывали. Тоже была цензура, но какая-то другая... направленная на ограждение людей от гнилого влияния Запада. А нынешняя пытается оградить людей от достоверной информации и конструктивной критики в первую очередь. Россию превращают в остров дураков, населённый свиньями, все мысли которых крутятся вокруг кормушки с помоями. Если начнутся гонения и в интернете на инакомыслящих, то остается одно — продать всё, купить автомат и идти за Христом. Потому как уже жельчью рвёт от их вонючих эксперементов над русским народом, любому терпению есть предел, есть предел после которого ветка перестет гнуться, она или ломается или вырвавшись из рук хитровыебанных политиканов, бьёт их по мордасам, превращая в мессиво их паскудные рожи и вставные челюсти. Я так вот думаю.
Уважемый Фрол! Ну ни как немог не откликниться на твой пост. Я преодолею 50 через год с небоьшим и сЭсЭсЭсэР помню отчетливо, а, потаму, не могу не согласиться, что сейчас гайки закручиваются неимоверно туже, чем в советские времена.
С недавних пор живу в Америке (в России оказался слишком старым, что бы делать то что мне нравится, а для Америки в самый раз, чтобы проплатить мой переезд, да ещё и родителям пенионерам появилась возможность ежемесячно подкидывать раза в три больше, чем и их, так называемая пенсия, мягко говаря: я ОХУЕВАЮ, как у этих ублюдков, кто рулит российскими пенсионными процессами, поварачивается язык называть ту хуйню пенсией).
Нехочу углубляться в детали, но концепция "гнилого запада" которой любили бравировать в советские времена и пытаются прикрываться сегодня в России, не имеет под собой вообще никаких оснований. Возможно, на рубеже 60х, когда мы с тобой родились, на западные телевизионные (кино) экраны умудрились проскочить пара, тройка эпизодов (или фильмов) с неприкрытой наготой и насилием. Сегодня, в этом ядрёно пуританском обществе приняты все необходимые меры для того, чтобы на эфирных (неконтролируемо общедоступных) каналах телевидения никогда не появилась ни одна часть человеческого тела, как в живом, так и символическом виде, обычно прекрытая нижним бельем (это было 10 лет назад, сегодня непокажут и выставленного среднего пальца). Почему они так озабоченны эфирными каналами? Да очень просто, сегодня (без малого) любой маломальски любознательный американсий подросток вполне в состоянии спаять на коленке телевизор с эфирным приемом из того, что он может найти в мусорном ящике или около него (уверен, найдется немало тех, кто может спаять и с закрытыми глазами). На платных каналах смотри всё, что хочешь (если это не противоречит законодательству, как подростковое порно, например). И с платыми каналами всё тоже очень просто, некто, пусть даже технически не шибко продвинутый родитель, но заключающий контракт с кабельной компанией вполне в состоянии взять под контроль когда и какие каналы или передачи домашняя аппаратура будет показывать и вообще согласится просто включиться. Вот такой он "гнилой запад" сегодня. Это цензура? Ну конечно да! Я не психиатр, но как родитель того у кого уже есть свои дети имею наглость сказать, что до 25 лет наши детишки в полной власти жутких гормональных бурь. Самый страшный рубеж, это примерно 18-19 лет, после которого можно наконецто расслабиться примерно на три четверти. (Я, лично, начал принемать, редко и в небольших количествах, водочку с моим сыном когда ему исполнилось 19) и дело было не в возрасте, просто он уже стал мужиком, хоть и ещё слишком юнным. Блядь, сколько он наделал после этого ошибок, о которых я пытался его передупредить.
Отвлекся, извините.
Так вот, я не психиатр, но на жизненном опыте пришел к заключению, что бесконтрольное восприятие чего-нибудь сексуального или слишком психически беспокойно напряженно может вызвать резонанс (всё нарастающе гипер возбуждение подростка, которое может привести к кровавым последствиям) самоубийство, убийство всех кто попался по пути или убийство кого то конкретного. Это случается нечасто, но мы все помним примеры того как несчастная любовь забитого американского подростка закончилась многочисленными пулевыми ранениями или небольшая группа "отверженных" школьников убили пару десятков соучеников. Да, это печальная цена излишних возможностей, и, к счастью, таке прорывы происходят не чаще одного раза в 5..10 лет, но они случались и будут случаться.
Забавная у всех реакция. Все сразу заговорили о порно. Что-то я не увидел ни слово про порно в этой статье. Здесь сказано "негативной информации". А что есть негативная информация? Ну например информация противоречащая постановлениям комиссии по защите истории от очернения облика России. не очень давно один из руководителей страны требовал от средств массовой информации не пугать граждан видами аварий, терактов и прочей гибели граждан — это тоже "негативная информация". К негатиной информации можно отнести все что угодно чиновнику, поставленному следить за этой информацией. Например информация подрывающая светлый образ руководителей страны или органов правопорядка, обижающее какие либо религиозные течения или неверно отображающие светлый образ Российского бизнеса (список бизнесменов прилагается).
Вот это и есть цензура на государственном-чиновничьем уровне.
Давно существует отработанная система рейтингов контента, это делалось в первую очередь для родителей. Фильтрация контента на компьютере, доступном ребенку уже хорошо отработана и в MAC OS, и в Windows. Даже более или менее современные телевизоры снабжены "родительскими" фильтрами.
Этот "огород" не в защиту детей разгораживается. Российским управителям сильно не нравятся возможности высказывать и, особенно, ознакамливаться с "альтернативными" мнениями, и, конечно же, им сильно ненравится возможность безконтрольного персонального обмена информацией. Думаю, Саяно-Шушенская авария была последней каплей в чаше благороднейшего правительственного терпения, до этого были автобунты во Владивостоке и тому подобное.
***Минкомсвязи рекомендует интернет-провайдерам очищать контент, доступный в общественных местах, от негативной информации.***
это значит что ни в одном кафе, ни на одной заправке, ни в одном автобусе междугороднем, ни в одном парке, нигде кроме дома.
про школы согласен...
---------------------------------
****"В законопроекте говорится, что пользователь должен доказать сколько ему лет, в зависимости от этого ему "откроется" интернет. По умолчанию каждый пользователь принимается за шестилетнего ребенка, — говорит председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий Марк Твердынин. — Как пользователь будет доказывать, сколько ему лет — непонятно".****
АйДи карточка элементарно (по крайней мере у нас) id.ee/?lang=ru
Тоесть, когда Аццкий Одмин интернет-провайдера, сочтет что в МГУ ненужен доступ к западным сайтам из сображений: "пусть, мол, российскую науку подымаю и нехрен на запады заглядываться", то это будет процессом "по пути саморегулирования отрасли" в соответствии с правительственной рекомендацией? или же это будет нарушением исполнения своих обязательств интернет-провайдером с самым идиотским обоснованием?
Рынкок все расставит по своим местам -производители плохой продукии просто не выживут, сказали чиновники и тутже на всякий случай повысили пошлины на иномарки )
не путай цензуру и запрещённые вещи, детская порнография запрещена ? запрещена. и верно. это запрет, а просто порнография не запрещена, а ты её открыть не сможешь, потому что какой-то дядя посчитал что рассматривать порнуху (сиське на главной NNM.RU по мнению некоторых пользователей) в кафе с друзьями не хорошо. и просто прикажет провайдеру заблокировать NNM.ru и ещё кучу сайтов.
carambold правильно понял, хорошо что хоть кто-то понимает
Так Flashbackforum.info виден в скандинавских странах или нет? Если есть цензура — тагда не должен быть виден, хоть на Луне серверы размещай, всё просто.
Ну а если за информацию на этом сайте можно привлечь к судебному разбирательсту, то дело тут в законодадельсте, а не в Интернете. Тут тоже всё, если некий контент должен быть предметом судебного разбирательства, то судебное разбирательство должно состоятся независимо от способа публимации того контента.
Ты путаешь "Неприкосновенность частной жизни" и "Свободу слова".
Цензура — это инструмент ограничения "Свободы слова".
Перлюстрация — это инструмент ограничения "Неприкосновенности частной жизни".
Похоже, ты перепутал "цензуру" с "перлюстрацией", а это очень разные вещи несмотря на всю их похожесть.
Проще говоря, твои емайлы к любимой женщине евросоюзными силовиками не будет задержана, даже, если ты будешь писать там призывы к рассовой дискриминации, но они (силовики) возьмут лупу покрупнее и начнут к вам обоим присматриваться. Это перлюстрация.
А, когда в Иране блокируются все (или почти все) американские IP-адреса — это уже цензура.
Еще проще: когда какая-то информация непропускается тогда это цензура. Это могут быть вычеркнутые цензором строки из сценария, статьи репортера или замазанные предложения письма солдата (которого предупредили и о запрете и о контроле).
И о цензуре, обычно предупреждают заранее, тогда как перлюстрация всегда делается в тайне.
Судебные разбирательство — это правильно, безнаказанности быть недолжно (твой пример не беру, тут Интернет непричем, прикинь за что в исламских странах могут повесить), но физический конторь того, что нам можно, а что нельзя видеть в Интернете, это уже недопустимо.
Во всем мире можно уволить нифига не обьясная. Не подходит он в мою фирму и всё! Другое дело что нельзя уволить без выходного пособия. Этот закон да, изменили. Раньше государство платило, теперь работадатель и государство. 1.25 % с зарплаты уходит в фонд страхования безработицы из которого оплачивается 6 месяцев безработицы в размере от 80 до 40 % от зарплаты.
Правильно. Если сайт не для развлечений, нахрена на нем порнуху помещать. Все должно быть в норме. А сейчас детям куда не выйди везде еб...я. Это беспредел. Всю порнуху и девочек надо на отдельный портал, тогда фильтры будут работать.
Комментарии
А ведь наверняка найдется лазейка, чтобы, как в совке, "вражьи голоса" слушать...
НО ! благими намерениями устлан путь в ад!
С недавних пор живу в Америке (в России оказался слишком старым, что бы делать то что мне нравится, а для Америки в самый раз, чтобы проплатить мой переезд, да ещё и родителям пенионерам появилась возможность ежемесячно подкидывать раза в три больше, чем и их, так называемая пенсия, мягко говаря: я ОХУЕВАЮ, как у этих ублюдков, кто рулит российскими пенсионными процессами, поварачивается язык называть ту хуйню пенсией).
Нехочу углубляться в детали, но концепция "гнилого запада" которой любили бравировать в советские времена и пытаются прикрываться сегодня в России, не имеет под собой вообще никаких оснований. Возможно, на рубеже 60х, когда мы с тобой родились, на западные телевизионные (кино) экраны умудрились проскочить пара, тройка эпизодов (или фильмов) с неприкрытой наготой и насилием. Сегодня, в этом ядрёно пуританском обществе приняты все необходимые меры для того, чтобы на эфирных (неконтролируемо общедоступных) каналах телевидения никогда не появилась ни одна часть человеческого тела, как в живом, так и символическом виде, обычно прекрытая нижним бельем (это было 10 лет назад, сегодня непокажут и выставленного среднего пальца). Почему они так озабоченны эфирными каналами? Да очень просто, сегодня (без малого) любой маломальски любознательный американсий подросток вполне в состоянии спаять на коленке телевизор с эфирным приемом из того, что он может найти в мусорном ящике или около него (уверен, найдется немало тех, кто может спаять и с закрытыми глазами). На платных каналах смотри всё, что хочешь (если это не противоречит законодательству, как подростковое порно, например). И с платыми каналами всё тоже очень просто, некто, пусть даже технически не шибко продвинутый родитель, но заключающий контракт с кабельной компанией вполне в состоянии взять под контроль когда и какие каналы или передачи домашняя аппаратура будет показывать и вообще согласится просто включиться. Вот такой он "гнилой запад" сегодня. Это цензура? Ну конечно да! Я не психиатр, но как родитель того у кого уже есть свои дети имею наглость сказать, что до 25 лет наши детишки в полной власти жутких гормональных бурь. Самый страшный рубеж, это примерно 18-19 лет, после которого можно наконецто расслабиться примерно на три четверти. (Я, лично, начал принемать, редко и в небольших количествах, водочку с моим сыном когда ему исполнилось 19) и дело было не в возрасте, просто он уже стал мужиком, хоть и ещё слишком юнным. Блядь, сколько он наделал после этого ошибок, о которых я пытался его передупредить.
Отвлекся, извините.
Так вот, я не психиатр, но на жизненном опыте пришел к заключению, что бесконтрольное восприятие чего-нибудь сексуального или слишком психически беспокойно напряженно может вызвать резонанс (всё нарастающе гипер возбуждение подростка, которое может привести к кровавым последствиям) самоубийство, убийство всех кто попался по пути или убийство кого то конкретного. Это случается нечасто, но мы все помним примеры того как несчастная любовь забитого американского подростка закончилась многочисленными пулевыми ранениями или небольшая группа "отверженных" школьников убили пару десятков соучеников. Да, это печальная цена излишних возможностей, и, к счастью, таке прорывы происходят не чаще одного раза в 5..10 лет, но они случались и будут случаться.
а ваще я согласен...
как не смешно звучит сейчас слово "занивающий Запад", а это была правда...
Вот это и есть цензура на государственном-чиновничьем уровне.
Этот "огород" не в защиту детей разгораживается. Российским управителям сильно не нравятся возможности высказывать и, особенно, ознакамливаться с "альтернативными" мнениями, и, конечно же, им сильно ненравится возможность безконтрольного персонального обмена информацией. Думаю, Саяно-Шушенская авария была последней каплей в чаше благороднейшего правительственного терпения, до этого были автобунты во Владивостоке и тому подобное.
***Минкомсвязи рекомендует интернет-провайдерам очищать контент, доступный в общественных местах, от негативной информации.***
это значит что ни в одном кафе, ни на одной заправке, ни в одном автобусе междугороднем, ни в одном парке, нигде кроме дома.
про школы согласен...
---------------------------------
****"В законопроекте говорится, что пользователь должен доказать сколько ему лет, в зависимости от этого ему "откроется" интернет. По умолчанию каждый пользователь принимается за шестилетнего ребенка, — говорит председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий Марк Твердынин. — Как пользователь будет доказывать, сколько ему лет — непонятно".****
АйДи карточка элементарно (по крайней мере у нас) id.ee/?lang=ru
carambold правильно понял, хорошо что хоть кто-то понимает
Ну а если за информацию на этом сайте можно привлечь к судебному разбирательсту, то дело тут в законодадельсте, а не в Интернете. Тут тоже всё, если некий контент должен быть предметом судебного разбирательства, то судебное разбирательство должно состоятся независимо от способа публимации того контента.
блин, я же на работе сейчас, впрочем пара минут у меня есть
Цензура — это инструмент ограничения "Свободы слова".
Перлюстрация — это инструмент ограничения "Неприкосновенности частной жизни".
Похоже, ты перепутал "цензуру" с "перлюстрацией", а это очень разные вещи несмотря на всю их похожесть.
Проще говоря, твои емайлы к любимой женщине евросоюзными силовиками не будет задержана, даже, если ты будешь писать там призывы к рассовой дискриминации, но они (силовики) возьмут лупу покрупнее и начнут к вам обоим присматриваться. Это перлюстрация.
А, когда в Иране блокируются все (или почти все) американские IP-адреса — это уже цензура.
Теперь понятно?
И о цензуре, обычно предупреждают заранее, тогда как перлюстрация всегда делается в тайне.
Призыв к насилию, мало получил. Если каждый будет казнить и миловать, это не государство, это анархия.
Если бы кто-нибуть призывал бы со своего сайта казнить тех кто курит травку ? Ты первый был бы кто возмущался бы. Так что не надо передёргивать.
Во всем мире можно уволить нифига не обьясная. Не подходит он в мою фирму и всё! Другое дело что нельзя уволить без выходного пособия. Этот закон да, изменили. Раньше государство платило, теперь работадатель и государство. 1.25 % с зарплаты уходит в фонд страхования безработицы из которого оплачивается 6 месяцев безработицы в размере от 80 до 40 % от зарплаты.
Что плохого в законе ?
Безнаказанные призывы к насилию не являются показателем свободы слова.