Я например агностик. Мне гипотеза бога не нужна, но я хочу продолжить свой род, хочу чтобы и у моих детей были дети и все они были русскими, порядочными людьми, чтобы им хорошо жилось, хочу чтобы русская нация и белая раса (если шире) не исчезла, а сохранилась и развивалась. Для всего этого мне концепция бога не нужна. Но если Вы верите, Вам это помогает — пожалуйста. Думаю, порядочный неверующий русский человек и порядочный верующий русский человек всегда найдут общий язык.
Конечно найдут, кто бы спорил. Только концепция этой порядочности у человека произошедшего от обезьяны и у человека созданного Богом уж очень различаются. После длительный разговоров с Вашими коллегами( агностиками, неверующими, атеистами) выяснилось, что порядочность, совесть и так далее — это не что иное как удобный способ существования в обществе и никакой другой функции совесть и сопутствующие проявления не несут. Тогда как для человека, который стремиться к пониманию Бога, любовь рассматривается как божественное проявление в человеке — то, что отделяет человека от животного.
ну так расскажи это иудеям — у них лозунг "Наеби ближнего своего!" и "Проливающий кровь гоя приятен Господу" начертаны во всех руководствах к действию! Или это таки и есть проявления совести?:)
С моей точки зрения, порядочное поведение — это развитие природных инстинктов общественных животных. Общественным животным выживать проще, а чтобы можно было жить в обществе должны быть определенные правила. Эволюционное приспособление по сути. Ничего плохого в этом не вижу.
Чтобы жить в обществе, можно всех порабощать и заставлять, чему примером вся история человечества. Намного удобнее утроить жесткую систему подчинения, чем хлебать революции и всякие энически-пидаростические проявления современной демократии, однако почему-то никто так больше жить не хочет и все кричат о свободе, которая так нужна, однако что с ней делать непонятно
Жесткая система подчинения не имеет обратной связи, потому рано или поздно терпит крах. Демократия обеспечивает обратную связь. Надо различать демократию и толерастию. Свобода выбора, свобода прессы, собраний и т.д. только для коренного населения страны. Иммиграция или должна быть минимальной, или по типу завезли, подержали на территории под охраной, потом вывезли и никакого гражданства.
хм... к чему привела свобода прессы и собраний в бывших республиках( Украина, Грузия) ? правильно — к проамериканской власти. К чему привела эта власть? правильно — к полному хаосу и крови. Кому еще нужна эта зараза и зачем, лично мне непонятно
Контр-примеры: Швейцария — самая демократичная страна и в Европе самая закрытая для иммигрантов, Япония, Южная Корея (сравните Северной), в Голландии "Партия Свободы" (ратующая за жесткую антииммигрантскую политику) довольно хорошо держится, подобные партии в Норвегии и Дании.
Современный национализм — это национал-демократия. Не надо боятся своего народа, надо дать ему все-таки эти нужные свободы, надо доверять ему управление, оградив от опасности чужаков. Была бы в России настоящая демократия, националисты давно бы пришли к власти, а минимум составляли одну из крупнейших фракций в парламенте.
Это конечно правильно и классно, когда в своей стране, где ты родился, ты можешь не боятся проблем со стороны приезжих. Лично я надеюсь, что пример развитых стран переполненных иммигрантами станет для новых демократий тревожным знаком.
Люди или РЕЛИГИЯ? Простой пример — назовите еще хотя бы одну религию привязанную к НАЦИИ, кроме иудаизма. Религию, в которую ПОЛНОПРАВНЫМ и РАВНЫМ пускают только принадлежащих к одной НАЦИИ?
Ничего не вижу здесь удивительного — национальный эгоизм, как одно из его проявлений. Также можно гордиться, что ты русский или эскимос и других равным не признавать
не путайте — эскимос, эвенк или даже папуас могут одинаково легко принять ислам или прийти в лоно христианства и стать там РАВНЫМИ детьми своего Бога! И никто и слова не скажет! Веруешь и все — твой выбор! Как и в остальных мировых религиях! А вот только у одной СЕКТЫ (закрытого религиозного учреждения) прием производится по КРОВИ! И если ты к этой крови не принадлежишь, то РАВНЫМ в той религии стать не можешь — только РАБОМ!
подумаешь, да кому они нужны эти закрытые общества? Все мы дети Бога независимо от того во что мы верим. Реальность такова, какова она есть и от мнения людей на этой пылинке под названием Земля, затерявшейся в бескрайнем космосе, реальность зависит меньше всего
не скажет, у него, как и пархатуса, установка, нельзя КОНКРЕТНО отвечать:) Премии могут лишить:) Потому и толераствует с антиисламским уклоном, сейчас его же коллеги на исламских сайтах толераствуют на те же темы с антихристианским уклоном, чтоб стравить, а после под шумок карманы проверить!
Ошибаетесь, у меня нет к Вам претензий. Но я вам задал конкретный вопрос, и Вы не хотите ответить на него. Так какой-же религии Вы придерживаетесь, а, Лаки?
тогда свечки с просфорками не прокатывают... хотя... свечки там есть, но индуисты-йоги их обычно ректально употребляют... вот уж не думал, что тут такого оригинала встречу:)
Даже так?! Интересная версия. Лично мне ещё в армии пришлось ознакомиться с Бхагават Гитой, потому как она выделялась среди Дуней Донцовых. Так как Вы пришли к индуизму? И почему именно индуизм?
йоги такое вытворяют, что трудно не согласиться с тем, что он кое что знают о природе, к тому же более стройной системы, объясняющей происходящее вокруг, я еще не встречал. Но как я уже и говорил ранее, любая вменяемая религия меня так же привлекает, ибо в серьезных знаниях всегда можно что-то почерпнуть
Вряд ли купирование религиозной составляющей этой статьи сможет подтвердить ее адекватность.
Идет развитие всего человеческого общества в целом. Так же как и глобализация. Как бы они ни нравилась, но иного пути развития нет. Не не желателен этот путь, а другого нет.
Со временем все утрясется. И во франции тоже. Культуры синегрируются и получится нечто новое, жизнеспособное.
я не думаю что другог пути нет. просто наша цивилизация выбрала именно этот путь и свернуть с него весьма сложно. что будет итоге? — покажет будущее. приведенное в статье не самое худшее будущее, хотя я бы и этого не хотел.
Все время (что нам известно, а это много) земля готовилась к тому, что человеческое общество встанет на научно технический путь развития. И больше ни к чему. Для этой цели природа нам приготовила все что надо — и ископаемые для созидания, и ископаемые для получения энергии. Все для одной цели — для нашей цивилизации с н-т прогрессом.
А будущее... будет. арабески тоже люди, они, если бы хотели скакать на верблюдах, то и скакали бы сейчас. Но мерседесы получше будут. Даже для их сраных пустынь.
Кстати, ислам может принести определенную пользу во взаимоотношения людей. Это большее уважение, и самое главное — реформа банковской системы, где кредиты не будут средством отжатия сверхприбылей.
Это минус от Бхагават Гиты? Типа давайте горох растить и откажемся от мияса?
Прикалывался с одними в переходе метро Проспект Мира (90-й год), наверху минус 30, а он стоит в тепле и в одной наволочке (или в простыне) и проповедует жизнь без машин... Иди, говорю, на улицу в своей постельной принадлежности, и там попробуй поумничать. Не пошел, наверное устал.
А это вы прочитали письмо произраильских коллаборационистов, продавших Ливан Израилю в 1980х. Не берите в голову, марониты сейчас самая богатая община в Ливане. Выбросили оттуда только предателей.
Государство должно быть светским, а не секулярным. Вроде это одно и то же, но секулярное это у нас ново. А вот светское — СССР.
Пока существовал СССР, никакие там попцы/муллы/раввины и прочие барыги опиумом для народа, не смели поднять своих голов. Ибо бога нет — даже мульифильм такой есть. СССР всему миру диктовал свои условия полуподпольности церквей/минаретов/синагог и прочих храмов торгующих сказками и легендами. Религиозным было быть стыдно. По всему миру. В муслимских странах тоже. Даже Иран, когда проводил свою революцию в 70-х, и тот не афишировал ее религиозной подоплекой.
Нет теперь СССР, нет и принуждения к миру среди разноверцев.
У природы было уйма времени, что бы запустить саморазвивающуюся систему под общим названием жизнь. У человечества мало опыта по саморазвивающимся система, отсюда религиозные комплексы.
Сказки нет, если тот кто создал природу был всегда. А Вы противоречите сами себе — если изначально ничего нет, то ничего не может быть созданно, так как все создается из чего либо.
Вы только что доказали всем остальным и в первую очередь мне что вы не можете быть хорошим христианином и все что вы тут рассказываете — фальшь, которую используете для своего некого приемущества.
Всегда — это не развивающаяся система. Всегда — предполагает бесконечность во времени. Создатель всегда — это значит, что его уровень постоянен. Он не совершенствуется и не деградирует. Зачем ему, что новое создавать, если это ничего для него не меняет.
А я себе не противоречу. По теории большого взрыва, ничего и не было (в практическом для человека смысле) , времени тоже. Т.к. время это скорость физических процессов.
Абсолютно верно. Все системы создаваемые направлены к нему же, то есть если он абсолютен, то все движение с него начинается и в нем заканчивается. Зачем он это делает — нет ответа ни в одной системе, потому чтобы понять смысл такого вселенского масштаба надо обладать уровнем развития такого же масштаба, то есть вопрос о смысле творения лишен смысла.
А Вы себе противоречите в том, что если небыло никаких физических процессов и времени, то что дало толчек — который сам по себе являет физическим процессом.
И еще замечу что это открытая дискуссия, она для всех и вы не имеете права мне запрещать вам отвечать мотивируя тем что я вам мешаю. Мне честно насрать, мешаю ли я вам или нет.
Я имею право делать все что угодно, вы разрываете мою беседу с человеком, потому что комментарии дошли до правого края и я Вас как человека попросил не писать сюда, что непонятного?
Вы имеете право писать, но вы не имеете права делать все что вам угодно, даже не имеете права писать все что угодно. А если все-равно будите делать, это будет пресекаться.
Ты описал пульсирующую саморазвивающийся систему. Наличие моноуправления в этой системе не обязательно. Моноуправление, единобожие и т.д. удобно для нас людей для обращения к нему со своими личными интересами. Система умирает тепловой смертью, схлопывается, а потом снова взрывается и саморазвивается. В момент схлопывания практически ничего нет, о чем я пытаюсь донести. Где здесь бог? Ему нет места.
если система схлопывается, потом снова взрывается, за этим стоит вполне конкретных механизм, который должен быть сконструирован — чей-то замысел, который кстати говоря легко просматривается даже без всяких доказательств
Наличие бога не просматривается. Нет доказательств. А доказательств наличия саморазвивающихся систем достаточно. Ты можешь сам запустить такую систему. К примеру на компе, делаешь объекты с изменяемыми свойствами, виртуальное пространство и задаешь частоту регенерации (аналог радиации для живых существ) и вуаля, система развивается.
Беда Windows Vista, в том что это не саморазвивающаяся система. Она не может совершенствовать сама себя путем эволюции собственных объектов. Иначе бы получилась виртуальная эволюция Windows :)
Чтобы добраться до эволюции, нужно сначала обьяснить откуда взялись условия для этой эволюции откуда появились законы, в соответсвии с которыми материя самоорганизуется и усовершенствуется.
Самый примитивное образование, которое можно назвать жизнью требует точную последовательность из 250 протеиновых молекул, чтобы функционировать, уже не говоря о настолько сложной химической фабрике как клетка. Как это молекулы сами сложились в такую точную последовательность — ученые обьяснить затрудняются.
Не все так просто для меня и я мог бы еще порассуждать ради интереса, но некий господин uFO, которого можно наблюдать выше, прилип как банный лист к жопе и мешает разговаривать, так что поговорим, как нибудь об этом в другой раз
Хаха, такое поведение русскоговорящие называют "отмазой". За неимением ответов и по причине того что вы в риторическом тупике, вы сделали меня виноватым в вашем провале.
Это вас же и дискредитирует как персону, чье мнение имело бы вес.
да насрать мне имеет мое мнение вес или нет. Господи, я же нормально попросил дать мне поговорить с человеком, потому что ему есть, что сказать. А Вам и так уже все понятно, так зачем мешать? Нет — надо лезть со своими обличительными заметками какой я тупой и мне нечего сказать.
даже если Бог есть, чтоб ему молиться, не обязательно собираться вместе, придерживаться каких-то дибильных правил и бить морду тем у кого правила другие.
Был пару раз по работе в Перу. Христианство там №1 во всех сферах жизни общества. Нет не фанатизм. Они просто уважают и чтут саму философию христианства. Футболисты забивают голы с "спасибо дева Мария" на устах, при каждой школе есть часовенка, в каждой комнате либо крестик либо фигурка девы Марии, либо Христа. Молодые люди к слову посещают церковь не потому , что их заставили родители, просто так надо. Это жизненное, повседневное правило. Не мало там и православных храмов, был очень удивлен. Настоятели как правило потомки "белой" миграции.
+1. Потомки конкистадоров в ЮА значительно большие и лучшие христиане, чем их n-юродные братья в самой Испании. Можно спорить о преимуществах и недостатках католицизма по сравнению с любой другой религией, но а) они в массе верующие люди б) люди с прочным религиозным стержнем, который европейцы, а за ними и мы выменяли на бигмак и тампаксы. Ладно, мусульман католики в 15-16-17 веке не сильно любили, этими воспоминаниями вполне можно объяснить неприятие Ислама на территории ЮА, но там ведь практически нет и ереси, которой полон либерастически настроенный Старый Свет и США с сателлитами — в Уругвае, скажем, или том же Эквадоре и речи не может идти о появлении какой-нибудь Дэви-Марии Христос (ТМ)... Камнями, конечно, не закидают, но обструкцию устроят.
России с нашим Православием вполне можно было бы заменить здоровой национально-религиозной идеей умершую вместе с СССР коммунистическую идеологию, если бы РПЦ немного отвлеклась от коммерческих операций... В результате на вакантном месте возникают всеразличные коричнево-бритоголовые "носители национальной идеи", дискредитирующие само понятие нации, патриотизма и Веры.
В Европе тоже, просто они успели облениться чуть больше, чем мы.
У них давняя нелюбовь к муслимам. Оправданная. Еще во времена "золотой лихорадки" в Австралии (да, и такая тоже была) туда понаехали афганцы со своими верблюдами. Типа побомбить, а не золото мыть. Так вот, бич Австралии это вода. Точнее, ее отсутствие. И в пустынях, где добывали золото, очажки с питьевой водой были святыми местами для всех. Но не для муслимов, которые, мало того что после попив начинали свои мудя там мыть, так еще и верблюдов в эту воду загоняли. Их стали депортировать после многочисленных случаев вандализма. Хотя, могли бы просто истребить как кролей в свое время.
Раз мы тут заговорили на больную тему, расскажу анекдот-реальную историю, свидетелем которой я не вольно стал.
Германия.Мюнхен. Стою на автобусной остановке, логично жду автобус. Рядом стоит группа турецких обезьян и лапочут на своем, параллельно , как это принято у мусульман они орут на всю улицу, заигрывая с молодыми немками. Тут подходит группа то ли алжирцев, то ли ливийцев и между двумя группами завязывается громкая, яркая беседа на немецком :
— Нас в Берлине уже 600 тысяч!
— А нас в Киле уже 300 тысяч!
— А нас в Бонне 400 тысяч !
Мимо проходила бабулька, опирающаяся на клюку. Идет так медленно.Останавливается на против них , и говорит: "Добрый день. Когда то в Германии жило 6 миллионов евреев. До свидания" .
Франция состоит из регионов. В Бретани живут бретонцы, кельты тоесть со своим языком, там даже таблички и указатели на двух языках и в школе 2 языка изучают, свой родной и французский государственный. В Нормандии живут норманы, фактически норвежцы. В стране Басков живут баски, говорят на своем языке. На Корсике корсиканцы, в Ницце итальянцы. И тд. Все эти народы объединяет гражданство, в итоге они называются французами. Понятие — чистокровный француз звучит примерно как чистокровный американец.
Да, но только сейчас арабы все больше и больше деградируют, образование даже в самых богатых арабских странах в ужасном упадке, хрен знает сколько веков ни одного серьезного научного открытия, с каждым годом в арабских странах остается все меньше местных, кто способен работать, потому что избыток денег в таких странах, как ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн и другие сделал этих людей ленивыми обезъянами, которые оплачивают работу очень дорогих западных специалистов вместо того, чтобы учиться самим и работать, в Саудовской Аравии только 83 процента мужчин и 36 процентов женщин умеют читать. Кому нужна письменность, когда арабы с каждым годом становятся все менее и менее образованными? Кому нужна математика, когда арабы читать уже не хотят учиться? И всему причиной стало стремление арабов распространять свою религию. Они записали строки из Корана на аудио касеты, чтобы людям не надо было читать. Вот и не читают теперь, а служают в машинах, дома и т.д. Ислам за свое недолгое существование уже настолько искажен, что любой востоковед, кто когда-либо изучал Коран, скажет, что ислама больше нет. Есть новая религия, которая из религии счастливых людей превратилась в религию плебеев. Людям сказали, что так надо делать и что так написано в Коране, но они сами это даже не думали проверять. Ту форму ислама, которую пихают вам под нос ваши соплебейцы, придумали люди, а не святые для мусульман или Бог, а вам она, естественно, понравилась, потому что плебеи любят жестокость, любят смотреть американские боевики, где люди мочат друг дргуа часами напролет.
Раньше люди относили религию к культуре, но ислам уже не имеет к ней никакого отношения. Гордиться арабам есть за что — за прошлое, а теперь они держат путь в пещеры, пока весь мир идет вперед.
Респект! И не думай, что все тут против такой позиции. Практически все вменяемые люди с нормальной европейской логикой здесь давно заминусованы — плюсам взяться неоткуда. Так что, высказывая уважение к общечеловеческим ценностям и отвергая национализм, готовься к минусам заранее и не обращай на них внимание.
Они имеют не более чем социологическое значение, как некий срез национал-социалистической заразы, охватившей Россию, и ни в какой степени не относятся к степени твоей аргументации.
живут французы и не видят в этом всём проблему.... помимо националистов которые задолбали уже...
это националисты ( типа саркози "венгр" лё пэн "итальянец") которые ламают то за что боролись когдато французы .... чтоб все одинаковы были..... а главное убрать церьков от власти....
а принцип я француз и я горд им быть пропадает когда скины (хотя выразился не правильно скины не обязателно фашисты или нацисты, скажу Нацисты ) бегают с дубинками и кричат нах всех а франция нам .. и вот араб думает нах мне такая родина .. чтоб меня доставали эти дебилы ....
"живут французы и не видят в этом всём проблему.... помимо националистов которые задолбали уже..."
Вот ты мне скажи,друг мой Иа, а вся эта наци канитель вокруг мигрантов с пустого места началась? Вот все якобы наци ,эти люди взяли и стали по велению волшебной палочки "наци" , и пошли громить вдруг появившиеся ,пес его знает откуда, на французской земле исламские кварталы ?
Комментарии
бабушка-процентщица!
;)))
Я тогда лично памятник поставлю.
Современный национализм — это национал-демократия. Не надо боятся своего народа, надо дать ему все-таки эти нужные свободы, надо доверять ему управление, оградив от опасности чужаков. Была бы в России настоящая демократия, националисты давно бы пришли к власти, а минимум составляли одну из крупнейших фракций в парламенте.
Идет развитие всего человеческого общества в целом. Так же как и глобализация. Как бы они ни нравилась, но иного пути развития нет. Не не желателен этот путь, а другого нет.
Со временем все утрясется. И во франции тоже. Культуры синегрируются и получится нечто новое, жизнеспособное.
Такова жизнь.
Это объясняется очень просто.
Все время (что нам известно, а это много) земля готовилась к тому, что человеческое общество встанет на научно технический путь развития. И больше ни к чему. Для этой цели природа нам приготовила все что надо — и ископаемые для созидания, и ископаемые для получения энергии. Все для одной цели — для нашей цивилизации с н-т прогрессом.
А будущее... будет. арабески тоже люди, они, если бы хотели скакать на верблюдах, то и скакали бы сейчас. Но мерседесы получше будут. Даже для их сраных пустынь.
Кстати, ислам может принести определенную пользу во взаимоотношения людей. Это большее уважение, и самое главное — реформа банковской системы, где кредиты не будут средством отжатия сверхприбылей.
Прикалывался с одними в переходе метро Проспект Мира (90-й год), наверху минус 30, а он стоит в тепле и в одной наволочке (или в простыне) и проповедует жизнь без машин... Иди, говорю, на улицу в своей постельной принадлежности, и там попробуй поумничать. Не пошел, наверное устал.
Государство должно быть светским, а не секулярным. Вроде это одно и то же, но секулярное это у нас ново. А вот светское — СССР.
Пока существовал СССР, никакие там попцы/муллы/раввины и прочие барыги опиумом для народа, не смели поднять своих голов. Ибо бога нет — даже мульифильм такой есть. СССР всему миру диктовал свои условия полуподпольности церквей/минаретов/синагог и прочих храмов торгующих сказками и легендами. Религиозным было быть стыдно. По всему миру. В муслимских странах тоже. Даже Иран, когда проводил свою революцию в 70-х, и тот не афишировал ее религиозной подоплекой.
Нет теперь СССР, нет и принуждения к миру среди разноверцев.
Внешнее создание, чего либо происходит на основе чего либо. А если, изначально чего либо нет, то и нет создателя и его опыта по созданию.
Но это никак не доказывает вашей правоты и никак не подтверждает правильность вашей веры.
И у меня нет причин верить в ваши слова также, как вы верите в них.
Смерть покажет нам кто был прав.
Настоящий христианин не язвит.
А я себе не противоречу. По теории большого взрыва, ничего и не было (в практическом для человека смысле) , времени тоже. Т.к. время это скорость физических процессов.
А Вы себе противоречите в том, что если небыло никаких физических процессов и времени, то что дало толчек — который сам по себе являет физическим процессом.
Вы имеете право меня игнорировать, не более.
Нет не имеете.
Как христианин — не имеете.
Как житель России — не имеете.
Цитирую мой ответ на ваше изречение: "Нет не имеете."
Теперь ясно что я утверждаю?
Самый примитивное образование, которое можно назвать жизнью требует точную последовательность из 250 протеиновых молекул, чтобы функционировать, уже не говоря о настолько сложной химической фабрике как клетка. Как это молекулы сами сложились в такую точную последовательность — ученые обьяснить затрудняются.
Это вас же и дискредитирует как персону, чье мнение имело бы вес.
Ктулху был создан Ктулху. Все вопросы на этом должны закончиться.
Мультам надо верить всегда!!!
разве он, вернее, ОН, просил себе молится?
Был пару раз по работе в Перу. Христианство там №1 во всех сферах жизни общества. Нет не фанатизм. Они просто уважают и чтут саму философию христианства. Футболисты забивают голы с "спасибо дева Мария" на устах, при каждой школе есть часовенка, в каждой комнате либо крестик либо фигурка девы Марии, либо Христа. Молодые люди к слову посещают церковь не потому , что их заставили родители, просто так надо. Это жизненное, повседневное правило. Не мало там и православных храмов, был очень удивлен. Настоятели как правило потомки "белой" миграции.
России с нашим Православием вполне можно было бы заменить здоровой национально-религиозной идеей умершую вместе с СССР коммунистическую идеологию, если бы РПЦ немного отвлеклась от коммерческих операций... В результате на вакантном месте возникают всеразличные коричнево-бритоголовые "носители национальной идеи", дискредитирующие само понятие нации, патриотизма и Веры.
В Европе тоже, просто они успели облениться чуть больше, чем мы.
Германия.Мюнхен. Стою на автобусной остановке, логично жду автобус. Рядом стоит группа турецких обезьян и лапочут на своем, параллельно , как это принято у мусульман они орут на всю улицу, заигрывая с молодыми немками. Тут подходит группа то ли алжирцев, то ли ливийцев и между двумя группами завязывается громкая, яркая беседа на немецком :
— Нас в Берлине уже 600 тысяч!
— А нас в Киле уже 300 тысяч!
— А нас в Бонне 400 тысяч !
Мимо проходила бабулька, опирающаяся на клюку. Идет так медленно.Останавливается на против них , и говорит: "Добрый день. Когда то в Германии жило 6 миллионов евреев. До свидания" .
Они ненавидят русских, они и вам бы за "мегареспект" перерезали глотку.
Тебе слово Hinterfotzig чего либо говорит? Оно их хорошо описывает.
>арийской рассы
>рассы
Ну вы понЕли, да.
сваливай таки...
Раньше люди относили религию к культуре, но ислам уже не имеет к ней никакого отношения. Гордиться арабам есть за что — за прошлое, а теперь они держат путь в пещеры, пока весь мир идет вперед.
Они имеют не более чем социологическое значение, как некий срез национал-социалистической заразы, охватившей Россию, и ни в какой степени не относятся к степени твоей аргументации.
Толераст детектед
Мусульмане вытесняют христиан из Ливана
«Когда-то христиане составляли половину населения Ливана, а сейчас нас не более 34% от общей численности населения этой страны»,
Первая стадия для Европы уже наступила!
Арабская кукушка снесла яйцо в Европейское гнездо и Кукушонок вылупился из яйца.
Вторая стадия:
Теперь Европейская мама синица будет его упорно кормить, и он по природе будет всё больше жиреть.
Третья и последняя стадия:
Кукушёнок вытолкнет всех птенцов из гнезда,вскоре расправится с христианской мамой синицей, и установит зеленый флаг ислама над Европой и плакат...
Да здравствует Исламская республика ЕВРОПА!!(Аллах акбар)!
живут французы и не видят в этом всём проблему.... помимо националистов которые задолбали уже...
это националисты ( типа саркози "венгр" лё пэн "итальянец") которые ламают то за что боролись когдато французы .... чтоб все одинаковы были..... а главное убрать церьков от власти....
а принцип я француз и я горд им быть пропадает когда скины (хотя выразился не правильно скины не обязателно фашисты или нацисты, скажу Нацисты ) бегают с дубинками и кричат нах всех а франция нам .. и вот араб думает нах мне такая родина .. чтоб меня доставали эти дебилы ....
Вот ты мне скажи,друг мой Иа, а вся эта наци канитель вокруг мигрантов с пустого места началась? Вот все якобы наци ,эти люди взяли и стали по велению волшебной палочки "наци" , и пошли громить вдруг появившиеся ,пес его знает откуда, на французской земле исламские кварталы ?