…будучи самой малочисленной и невлиятельной из политических групп, боровшихся за влияние и власть в России после первой революции, большевики не рассматривались как серьезные соперники никем из противоборствующих сторон. Они не пользовались поддержкой крестьянства, и опирались лишь на немногочисленных сторонников в рядах рабочего класса и на флоте. Главных же союзников В.И.Ленину, который обучался алхимии и заклинаниям духов в закрытых швейцарских школах, удалось найти по другую сторону барьера между мирами. Именно в этот период всплывает впервые пентаграмма как символ коммунистического движения и Красной Армии.
Пентаграмма, как известно — это наиболее распространенный и доступный к созданию начинающими тип портала между мирами, допускающим в нашу реальность демонов. При этом создатель пентаграммы при умелом использовании ее устанавливает контроль над вызванным в наш мир демоном, который обязан служить ему. Обычно, чтобы лучше контролировать призванного существа, вокруг пентаграммы чертится защитная окружность, и демон не способен покинуть ее периметр.
Неизвестно, как именно удалось предводителям коммунистического движения добиться того, к чему стремились самые могущественные чернокнижники всех времен — к установлению связи с демонами-повелителями, которым подчинялись орды их более мелких собратьев. Специалисты убеждены, что сами повелители, почувствовав грядущие войны и самые страшные за всю историю человечества кровопролития, подошли ближе к грани между мирами и позвали тех, кто мог им позволить собрать жатву человеческих жизней. Взамен они обещали им поддержку и защиту.
История с финансированием большевистского руководства германской разведкой, разумеется, правдива, но было бы глупо и поверхностно считать, что именно благодаря зарубежным партнерам В.И.Ленину и его соратникам удалось склонить чашу весов в свою сторону. У будущего коммунистического вождя уже тогда были покровители неизмеримо более сильные и мудрые, чем чины из военной разведки кайзеровской Германии.
Детали его тайного соглашения с силами мрака, разумеется, недоступны современным исследователям. Однако результат их был налицо — уже через короткое время пентаграммы располагаются на знаменах, головных уборах солдат Красной Армии и на броне ее немногочисленной пока военной техники. Каждая из них открывала врата в наш мир демону-защитнику, который оберегал носителя пентаграммы от посягательств. Плату демоны получали, как водится, кровью. Только за XX век, по самым скромным подсчетам, в жертву были принесены около 30 миллионов жителей страны.
Договор с повелителями призванных сил очень скоро оправдывает себя, большевики захватывают и закрепляют власть, и хотя сам Ленин, выступавший первым связующим звеном между двумя мирами, не выдерживает и погибает всего 54 лет от роду, сожранный изнутри адским пламенем, последователи продолжают его дело без колебаний. Вскоре наступает демонизация всей страны: идущие в школу дети прикалывают на грудь первую пентаграмму (Мало кто знает, что изначально ритуал посвящения в октябрята предполагал прокалывание булавкой значка детской плоти, а вовсе не крепился на одежду. Таким образом демон октябрятской «звездочки» отведывал крови своего будущего хозяина, раз и навсегда вступая с ним в сакральную связь). Взрослея и становясь пионером, ребенок получал свою новую пентаграмму — на ней понимающим приоткрывалась часть сути Договора: тисненый золотом портрет Вождя там был охвачен пламенем, в котором тот сгинул. Таким образом подрастающему поколению напоминалось о подвиге его самопожертвования. Затем был Комсомол, и наконец, избранным была открыта дорога в жреческую касту — Коммунистическую партию.
Мириады призванных духов обороняли все и вся в Советском государстве: детей и взрослых, здания и технику, а сами демоны-повелители расположились в гигантских рубиновых пентаграммах на башнях кремля, добровольно согласившись на заточение во имя увеличения своего могущества. Именно отсюда расходились по всей бескрайней стране невидимые силовые линии, удерживающие ее от хаоса и развала, и подчиняющие ее жителей воле обитателей Кремля. В некотором смысле, весь Советский Союз превратился в одну гигантскую пентаграмму, защитной окружностью вокруг которой стала государственная граница.
Решающим испытанием для Советской власти стало столкновение с национал-социалистической Германией. Защищенные силами не менее древними и могущественными, чем Советский Союз, закованные в броню тевтонцы во второй раз за тысячелетие смогли пробиться в глубь нашей страны. На их знаменах на этот раз был начертан повернутый вспять символ солнца, света и процветания. Танки со пентаграммами на башнях и до сих пор, пятьдесят лет спустя после Победы продолжают свой вечный бой с танками, сталь которых несет на себе свастику — в музейных панорамах, на экранах телевизоров, на листиках в клеточку, вырванных из школьных тетрадей…
В 1894 году Николай II вступил на престол, ознаменовав в 1896 году свое коронование ужасающей ходынской катастрофой. Праздничное поле, покрытое пятью тысячами трупов, — московская Ходынка — стала как бы кровавым предвещанием для всего этого кошмарного царствования. Уже в 1895 г. , когда во время стачки в Ярославле было убито 13 рабочих, солдатами Фанагорийского полка, молодой самодержец послал «сердечное спасибо молодцам-фанагорийцам». Это стало сигналом для бесчисленных кровопролитий. Сотни бастующих рабочих погибли или были искалечены при расстрелах в 1897 г. в Домброве; в 1899 г. в Риге; в 1901 г. на Обуховском заводе в Петербурге; в 1902 г. в Ростове; в 1902 г. на станции Тихорецкой; в 1903 г. в Златоусте; в 1903 г в Киеве; в 1903 г — в Екатеринбурге, в 1904 г — в Баку; в 1905 г — в Риге; в 1905 г — в Лодзи; в 1912 г — на Ленских приисках: Этот список можно продолжать бесконечно. Аресты, ссылки, сечение розгами, избиения плетью, пытки, виселицы, расстрелы по суду и без суда — вот та атмосфера, в которой вольно дышал своими жабрами русский царь. Царь начал кровопролитную русско-японскую войну, чтобы захватить лесную концессию на Ялу, пайщиками которой были вороватые великие князья и сам царь, внесший в дело несколько своих миллионов, в расчете на неисчислимые прибыли. Как похоже это на нынешнюю войну в Чечне ! Страшная река крови хлынула от этой лесной концессии с Востока на Запад. А впереди были ещё миллионы жертв Первой мировой войны: Но все преступления этого царствования и этого царя меркнут и бледнеют перед потрясающим злодеянием 9 января 1905 г..
Насколько известно, никто не обвинил Ленина в жестокости на основании его опубликованных трудов. Упоминали его телеграммы, записки, высказывания ("расстрелять десяток саботажников", "посадить в тюрьму сотню хулиганов и спекулянтов" и т.д.), но серьезные историки предупреждали, что все эти выражения нельзя принимать буквально, и никто их буквально не принимал. Надо вспомнить тот объем работы, который выполнял Ленин, и понять, что у него не было времени облечь свои мысли в дипломатические выражения.
* То, что напечатано в "собрании сочинений", написано или сказано без черновика и без спичрайтера, в основном в военной или чрезвычайной обстановке. Если учесть это, каждый читавший Ленина должен поразиться как раз тому, насколько ясно и корректно выражены мысли. Представьте, какую литературу мы бы получили, если бы были опубликованы все замечания, поручения и советы Ельцина, данные им в кругу "семьи" и узкой группы соратников.
“И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить ПСАМ. Она сказала: так, Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их”.
Говоря о политиках и их делах, мы не имеем права соблазниться тоталитарным морализаторством. Нельзя исключать мораль, впадать в нигилизм и рассматривать людей как вещи, как средства для достижения целей. Но нельзя и судить о реальности исходя исключительно из идеалов. Они иррациональны и недоказуемы, а в земной жизни не обойтись без разума — "его сон рождает чудовищ". Земля и небо должны быть в согласии. Подавлять моральными принципами земную реальность — именно соблазн, это притягивает, возвышает тебя в твоих собственных глазах. Люди, охваченные таким соблазном, превращаются в фанатиков и много горя приносят ближним. Таким соблазном нас и свели с ума в годы перестройки.
* Вспомните слова, которые замусолили демократы: "Если улица не ведет к Храму, то зачем она!". Вдумайтесь, ведь это кредо фанатика. Улица — это ряд домов, которые построены вовсе не затем, чтобы вести к Храму, а чтобы в них жили люди. Дорога к храму вообще пролегает не по асфальтовой или булыжной мостовой, а по извилистой тропинке в душе человека. И вот, приходит на нашу улицу провокатор (Абуладзе или кто-нибудь вроде Зиновия Гердта) и говорит, что наша жизнь в наших домах "не нужна", что наша улица якобы не ведет к Храму и будет взорвана. Так оно в общем и произошло, но мы-то каковы! Кивали и аплодировали.
* А если разобраться, о каком вообще Храме болтали эти провокаторы? Мы даже не спросили, начали "перестраивать" улицу. А сегодня-то видно, что у них за Храм. Не храм, а языческое капище, где они молятся Золотому тельцу и приносят человеческие жертвоприношения. Но это к слову. Главное, что мы не отвергли фанатичное морализаторство и тем виноваты перед нашими детьми.
* Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ "слезинки ребенка", которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов — не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской "слезинки" приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?
Если примитивный убийца губит людей своим действием, то правитель в равной мере может совершать убийства бездействием — нежеланием быть "палачом" для убийцы. Вспомним, как начиналась большая кровь в Средней Азии и на Кавказе. Оставим пока в стороне скрытые политические интересы, рассмотрим лишь действия и бездействие. Бандиты начали в Фергане погромы против турок-месхетинцев. Они демонстративно сжигали их живьем, устроив большой кровавый спектакль — как разведку боем. За бандитами стояли организованные преступно-политические силы (службы контроля за эфиром засекли тогда в зоне беспорядков около тысячи радиопередающих станций).
* Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка! Чаще всего за бездействием, которое оправдывается морализаторским нежеланием стать палачом, скрывается циничный расчет, но это нас сейчас не интересует.
* Та "разрешенная" кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым — и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").
* На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — "он был судим и казнен народом".
* В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).
* Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть — он может убивать своим бездействием, своей "добротой". И напротив, политик, который карает (а в крайних обстоятельствах даже жестоко), может на деле быть спасителем от палачей
Давай, Аргамак, кощунствуй, кощунствуй, раз тебе твой боженька позволяет... Не защитой ты здесь занимаешься, а нападением на другие верования, взгляды, науку, национальности. И переxодишь за грани этики. Не вижу никакй разницы ежду Аксчицем и Истарxовым. Беснуйся!
Все люди религиозны. У каждого есть набор постулатов в которые он верит.
И коммунисты не исключение.
Коммунизм по существу есть религия, со всеми характерными признаками, роднящими его с тотемизмом и фетишизмом: рациональной предметностью, эмоциональной приподнятостью, нравственной ответственностью за свое духовное состояние и поведение. Во внешнем выражении это культ ( будущего материального изобилия, личностей Маркса, Ленина, Сталина) с обычными действиями и нормами: обрядовые действия, шествия и мавзолеи, религиозно мотивированное регулирование труда, семейной жизни и многое другое.
Мне кажется это вы тут хулой занимаетесь — думаете за бога. Он вам лично сказал, что ему это "мерзко"? Приведите ссылку на видео/аудио/текст подтверждения этого (как тут любят требовать). Нет? Он вам этого не говорил? Отлично, вы думаете что способны спрогнозировать поведение существа класса "создатель". Сами же говорите "пути господни неисповедимы" — вот и считайте, что это его же задумка и была.
"И посудите сами, будет ли Бог сражаться сам с собой, уничтожать Церкви, растреливать своих служащих и т.д...это ведь полный бред."
Отнють не бред, просто вам еще не понять этого.
-----------------------
Пока со смертью глазами не встретился, никак не поймешь, человек ты али скот двуногий. На ногах стоять станешь али на коленях ползать и со страху выть. Остальное не так важно. Был бы человек. Коли в тебе душа, как дуб, крепка, любое испытание тебя токмо прочнее сделает, тверже булата, ако дуб мореный. А коли душа, что ольха — она и от простого дождика трухой обратится.
-----------------------
Вот Он и определяет кто и в тяготах остается Ему верен, а кто лишь на словах.
"насчет души — есть такое слово в русском языке — "бездушность""
я не об смысле слов, я об точной диагностике. тебе как врачу это должно быть знакомо...
--------------------
— Бедности души, — тихо поправил хозяин пещеры.
— Чего? — не понял Олег.
— Бедность не в кошельке таится, ведун, — пригладил свою окладистую бороду волхв. — Бедность душевной токмо бывает. Коли у человека душа чистая да настоящая, он хоть и с голоду подыхать станет, а души своей за любые самоцветы не сменяет. А коли беден смертный душой, то будь у него хоть все подвалы златом забиты, а он все едино ради лишней гривны на любую подлость пойдет, нутром наружу вывернется, змеей подколодной ползать станет.
— Это точно, — признал Середин. — Есть в мире люди, что все только на деньги переводят, а есть те, что успехи свои измеряют совестью. И стена меж ними столь крепкая, что одним других вовеки не понять.
--------------------
"и еще — ты отлично знаешь как возник наш док. ну должен помнить. мы и раньше и теперь занимаетмся ЗАЩИТОЙ (апологией) а не проповедью. Или ты отказываешь нам в праве защищаться?"
--------------------
Человека иной раз обидят — не важно как. Он опыт получает, пусть и негативный. И, знаешь, девяносто девять из ста решают, мол, раз другие могут бить меня, то я могу лупцевать других. Причем так же безнаказанно. И только один на сотню вспомнит, что чувствовал, когда его, как ты говоришь, «мордой об стол». И не станет бить другого со злости, а остановится, вспомнив, каково это — быть битым. Помнишь: «подставь другую щеку»? Надо быть очень сильным человеком, чтобы суметь не ударить в ответ.
"бедность души и нищета духовная наверное" подразумевают наличие этой самой души, в отличии от "бездушности". Так когда ожидать статьи на тему "Душа: методы регистрации и диагностики"? ;)
Я не об ответах, они как раз следствие, а не причина. И это ты отлично понимаешь... Тебе не нравится что в своих статьях другие поливают твои убеждения г...ном, но зачем ты в ответ поливаешь взгляды других? Взять хотя бы монгола: всегда достаточно коректен, но тут уж ты его задел :)
Ты хочешь чтобы поняли и уважали твои взгляды, но не хочешь понять и уважать взгляды других, ставя православие выше всего... почему ты отказываешь людям в поиске своего Пути и свободе выбора, данном им Богом?
Пока ты видишь пред собой лишь два возможных пути, один из которых достаточно хорошо проиллюстрировал в этой статье, но почему для себя ты выбираешь именно его, уподобляясь тому кого осуждаешь?
"Что касается взглядов — мне непонятно почему я не могу их защищать."
Если под защитой ты понимаешь нападение на другие учения, то извени.
"И если какое-то учение активно и агрессивно нападает на христианство, почему я не могу обличить это учение?"
Потому что ты не достаточно знаком с учением что бы судить о нем, но в то же время предлагаешь сначала изучить православие, а уже потом его гнобить. Ты мешаешь в кучу ведичество, язычество, неоязычество совершенно не делая разницы меж ними, но сильно обижаешься когда на вас, ортодоксов, вешают грехи католиков или еще каких христиан.
"И почему я должен уважать то, что считаю ложью?"
Потому что КАЖДЫЙ считает свое учение истинным, а все остальные ложными =) Ты хочешь чтобы уважали тебя? Так научись уважать других! Если ты выдешь на остановку и скажешь: "да вы все мудаки!", думаю, результат будет 100% предсказуем. Так чего ты ожидаешь здесь?
"признал правильными призывы ленина к истреблению людей по классовому признаку. Как ты к этому относишься?"
а я-то тут причем? я к этому вообще не отношусь.... я тихо примус починяю =)
Я бы назвал обсуждение, ибо делить нам него. Просто мне хочется понять: если твоя цель развитие православия, то зачем делать шаги, которые могут на нем негативно отразиться? Так поступает либо враг, либо, что хуже, услужливый дурак, который опаснее врага. Вот я и задаюсь вопросом: кто же вы, доктор Зорге?
"мы как раз предотвращаем это."
...превентивно уничтожая коммунистов... =))) Тоже с язычниками, мусульманами и всеми прочими нехристями. Так?
"ты просто плохо знаком с работами ильича-бланка."
За-то не плохо знаком с временем правления бланка и бронштейна, но ведь они правили не весь период, да и вешать ярлыки на всех коммунистов несколько не разумно. Тебе же не нравится когда о попах грят что все они педофилы, воры, алкаши и пидорасы, хотя отдельные эпизоды имеют место быть.
:))) Да. На зарплату доктора в Ростов-на-Дону не налетаешься.
Приведу другой пример: сходи со своими обличениями на мессу к сатанистам, даже если они и не собирались никого в жертву приносить, то, скорее всего, передумают.
А если твой ответ — создать аналогичный док, в котором поливать уголок, то... а чем вы тогда различаетесь? (если взять по-модулю) ;)
Сильно раздражает, когда оппонент начинает "придуриваться", цепляясь к прямому смыслу фразы, понимая (а я надеюсь, что обращаюсь к умному человеку) его образный смысл. В контексте статьи речь идет о борьбе с Богом в сознании народа, но это не уточняется. Тому кто даже и этого не в силах понять, читать вовсе не обязательно.
Дышите глубже и все пройдет. Что же до умных людей: то вестись на провокацию (а я надеюсь, что обращаюсь к умному человеку, осознавшему что мой предыдущий пост провокация) несколько не умно ;)
Комментарии
Ленин и Сталин были на мой взгляд самыми последовательными революционерами ...
Просто "революционеры " это племя людоедов .....
Пентаграмма, как известно — это наиболее распространенный и доступный к созданию начинающими тип портала между мирами, допускающим в нашу реальность демонов. При этом создатель пентаграммы при умелом использовании ее устанавливает контроль над вызванным в наш мир демоном, который обязан служить ему. Обычно, чтобы лучше контролировать призванного существа, вокруг пентаграммы чертится защитная окружность, и демон не способен покинуть ее периметр.
Неизвестно, как именно удалось предводителям коммунистического движения добиться того, к чему стремились самые могущественные чернокнижники всех времен — к установлению связи с демонами-повелителями, которым подчинялись орды их более мелких собратьев. Специалисты убеждены, что сами повелители, почувствовав грядущие войны и самые страшные за всю историю человечества кровопролития, подошли ближе к грани между мирами и позвали тех, кто мог им позволить собрать жатву человеческих жизней. Взамен они обещали им поддержку и защиту.
История с финансированием большевистского руководства германской разведкой, разумеется, правдива, но было бы глупо и поверхностно считать, что именно благодаря зарубежным партнерам В.И.Ленину и его соратникам удалось склонить чашу весов в свою сторону. У будущего коммунистического вождя уже тогда были покровители неизмеримо более сильные и мудрые, чем чины из военной разведки кайзеровской Германии.
Детали его тайного соглашения с силами мрака, разумеется, недоступны современным исследователям. Однако результат их был налицо — уже через короткое время пентаграммы располагаются на знаменах, головных уборах солдат Красной Армии и на броне ее немногочисленной пока военной техники. Каждая из них открывала врата в наш мир демону-защитнику, который оберегал носителя пентаграммы от посягательств. Плату демоны получали, как водится, кровью. Только за XX век, по самым скромным подсчетам, в жертву были принесены около 30 миллионов жителей страны.
Мириады призванных духов обороняли все и вся в Советском государстве: детей и взрослых, здания и технику, а сами демоны-повелители расположились в гигантских рубиновых пентаграммах на башнях кремля, добровольно согласившись на заточение во имя увеличения своего могущества. Именно отсюда расходились по всей бескрайней стране невидимые силовые линии, удерживающие ее от хаоса и развала, и подчиняющие ее жителей воле обитателей Кремля. В некотором смысле, весь Советский Союз превратился в одну гигантскую пентаграмму, защитной окружностью вокруг которой стала государственная граница.
Решающим испытанием для Советской власти стало столкновение с национал-социалистической Германией. Защищенные силами не менее древними и могущественными, чем Советский Союз, закованные в броню тевтонцы во второй раз за тысячелетие смогли пробиться в глубь нашей страны. На их знаменах на этот раз был начертан повернутый вспять символ солнца, света и процветания. Танки со пентаграммами на башнях и до сих пор, пятьдесят лет спустя после Победы продолжают свой вечный бой с танками, сталь которых несет на себе свастику — в музейных панорамах, на экранах телевизоров, на листиках в клеточку, вырванных из школьных тетрадей…
ПОДКИНУ ТЕБЕ ТЕКСТ ДЛЯ ОЧЕРЕДНОЙ БРЕДОВЙ СТАЕЙКИ
* То, что напечатано в "собрании сочинений", написано или сказано без черновика и без спичрайтера, в основном в военной или чрезвычайной обстановке. Если учесть это, каждый читавший Ленина должен поразиться как раз тому, насколько ясно и корректно выражены мысли. Представьте, какую литературу мы бы получили, если бы были опубликованы все замечания, поручения и советы Ельцина, данные им в кругу "семьи" и узкой группы соратников.
Да, действительно, сотни тысыч убитых верующих .... довольно большой объем работы...тут уж, не слова говорят, а дела...
Лезть (итти) на рожок (разг.) — предпринимать заведомо рискованные действия, обреченные на неудачу и сулящие неприятности.
а почему не миллионов? их ленин самолично расстреливал?
* Вспомните слова, которые замусолили демократы: "Если улица не ведет к Храму, то зачем она!". Вдумайтесь, ведь это кредо фанатика. Улица — это ряд домов, которые построены вовсе не затем, чтобы вести к Храму, а чтобы в них жили люди. Дорога к храму вообще пролегает не по асфальтовой или булыжной мостовой, а по извилистой тропинке в душе человека. И вот, приходит на нашу улицу провокатор (Абуладзе или кто-нибудь вроде Зиновия Гердта) и говорит, что наша жизнь в наших домах "не нужна", что наша улица якобы не ведет к Храму и будет взорвана. Так оно в общем и произошло, но мы-то каковы! Кивали и аплодировали.
* А если разобраться, о каком вообще Храме болтали эти провокаторы? Мы даже не спросили, начали "перестраивать" улицу. А сегодня-то видно, что у них за Храм. Не храм, а языческое капище, где они молятся Золотому тельцу и приносят человеческие жертвоприношения. Но это к слову. Главное, что мы не отвергли фанатичное морализаторство и тем виноваты перед нашими детьми.
* Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ "слезинки ребенка", которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов — не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской "слезинки" приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?
* Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка! Чаще всего за бездействием, которое оправдывается морализаторским нежеланием стать палачом, скрывается циничный расчет, но это нас сейчас не интересует.
* Та "разрешенная" кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым — и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").
* На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — "он был судим и казнен народом".
* В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).
* Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть — он может убивать своим бездействием, своей "добротой". И напротив, политик, который карает (а в крайних обстоятельствах даже жестоко), может на деле быть спасителем от палачей
Бог помог дочери, по вере матери, а ты про это не пишешь.
И дальше послания апостола Павла ты тоже читал, там сказано, что Спасение наследуют обрезанные и не обрезанные.
:))) Тогда что тебя растраивает в том, что люди не скрывают своего отношения к Христу?
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину...
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею...
А Я говорю вам: не клянись вовсе...
А Я говорю вам: не противься злому...
А Я говорю вам: любите врагов ваших...
Ну скажи куда ему идти...
И коммунисты не исключение.
Коммунизм по существу есть религия, со всеми характерными признаками, роднящими его с тотемизмом и фетишизмом: рациональной предметностью, эмоциональной приподнятостью, нравственной ответственностью за свое духовное состояние и поведение. Во внешнем выражении это культ ( будущего материального изобилия, личностей Маркса, Ленина, Сталина) с обычными действиями и нормами: обрядовые действия, шествия и мавзолеи, религиозно мотивированное регулирование труда, семейной жизни и многое другое.
Надеюсь эти времена никогда не вернуться, и вся хульная богомерзкая ленинская идеология со своими божками канут в небытие.
А Ленин пока пусть себе в мавзолее пребывает на радость идолопоклонникам, чтобы землю лишний раз не осквернять.
Все идет по плану.
Читайте Писание и найдете все доказательства.
А я за Бога не думаю, не имею такой привычки.
Да и пророчества почитайте Святых Отцов, нам тоже было сказано не мало о предантихристове времени, которые выпало на 70 лет мракобесия и богоборства.
И посудите сами, будет ли Бог сражаться сам с собой, уничтожать Церкви, растреливать своих служащих и т.д...это ведь полный бред.
Включайте иногда логику : )
Отнють не бред, просто вам еще не понять этого.
-----------------------
Пока со смертью глазами не встретился, никак не поймешь, человек ты али скот двуногий. На ногах стоять станешь али на коленях ползать и со страху выть. Остальное не так важно. Был бы человек. Коли в тебе душа, как дуб, крепка, любое испытание тебя токмо прочнее сделает, тверже булата, ако дуб мореный. А коли душа, что ольха — она и от простого дождика трухой обратится.
-----------------------
Вот Он и определяет кто и в тяготах остается Ему верен, а кто лишь на словах.
Так поделитесь с нами.
Скажите, на каком основании вы выбираете книги?
И ответь на вопрос: зачем тебе надо стравливать христиан со всем остальным миром?
я не об смысле слов, я об точной диагностике. тебе как врачу это должно быть знакомо...
--------------------
— Бедности души, — тихо поправил хозяин пещеры.
— Чего? — не понял Олег.
— Бедность не в кошельке таится, ведун, — пригладил свою окладистую бороду волхв. — Бедность душевной токмо бывает. Коли у человека душа чистая да настоящая, он хоть и с голоду подыхать станет, а души своей за любые самоцветы не сменяет. А коли беден смертный душой, то будь у него хоть все подвалы златом забиты, а он все едино ради лишней гривны на любую подлость пойдет, нутром наружу вывернется, змеей подколодной ползать станет.
— Это точно, — признал Середин. — Есть в мире люди, что все только на деньги переводят, а есть те, что успехи свои измеряют совестью. И стена меж ними столь крепкая, что одним других вовеки не понять.
--------------------
"и еще — ты отлично знаешь как возник наш док. ну должен помнить. мы и раньше и теперь занимаетмся ЗАЩИТОЙ (апологией) а не проповедью. Или ты отказываешь нам в праве защищаться?"
--------------------
Человека иной раз обидят — не важно как. Он опыт получает, пусть и негативный. И, знаешь, девяносто девять из ста решают, мол, раз другие могут бить меня, то я могу лупцевать других. Причем так же безнаказанно. И только один на сотню вспомнит, что чувствовал, когда его, как ты говоришь, «мордой об стол». И не станет бить другого со злости, а остановится, вспомнив, каково это — быть битым. Помнишь: «подставь другую щеку»? Надо быть очень сильным человеком, чтобы суметь не ударить в ответ.
--------------------
Но не услышал ответа. Бездушность и бедность души два достаточно разных понятия...
Ты хочешь чтобы поняли и уважали твои взгляды, но не хочешь понять и уважать взгляды других, ставя православие выше всего... почему ты отказываешь людям в поиске своего Пути и свободе выбора, данном им Богом?
Пока ты видишь пред собой лишь два возможных пути, один из которых достаточно хорошо проиллюстрировал в этой статье, но почему для себя ты выбираешь именно его, уподобляясь тому кого осуждаешь?
Если под защитой ты понимаешь нападение на другие учения, то извени.
"И если какое-то учение активно и агрессивно нападает на христианство, почему я не могу обличить это учение?"
Потому что ты не достаточно знаком с учением что бы судить о нем, но в то же время предлагаешь сначала изучить православие, а уже потом его гнобить. Ты мешаешь в кучу ведичество, язычество, неоязычество совершенно не делая разницы меж ними, но сильно обижаешься когда на вас, ортодоксов, вешают грехи католиков или еще каких христиан.
"И почему я должен уважать то, что считаю ложью?"
Потому что КАЖДЫЙ считает свое учение истинным, а все остальные ложными =) Ты хочешь чтобы уважали тебя? Так научись уважать других! Если ты выдешь на остановку и скажешь: "да вы все мудаки!", думаю, результат будет 100% предсказуем. Так чего ты ожидаешь здесь?
"признал правильными призывы ленина к истреблению людей по классовому признаку. Как ты к этому относишься?"
а я-то тут причем? я к этому вообще не отношусь.... я тихо примус починяю =)
ладно... у меня два выходных :)
--------------
...ибо как вы людей меряете, такой мерой и вам отмеряно будет.
Вот, вот. И я об этом: не христиан уже нелюдями называть стали! :)))
Я бы назвал обсуждение, ибо делить нам него. Просто мне хочется понять: если твоя цель развитие православия, то зачем делать шаги, которые могут на нем негативно отразиться? Так поступает либо враг, либо, что хуже, услужливый дурак, который опаснее врага. Вот я и задаюсь вопросом: кто же вы, доктор Зорге?
"мы как раз предотвращаем это."
...превентивно уничтожая коммунистов... =))) Тоже с язычниками, мусульманами и всеми прочими нехристями. Так?
"ты просто плохо знаком с работами ильича-бланка."
За-то не плохо знаком с временем правления бланка и бронштейна, но ведь они правили не весь период, да и вешать ярлыки на всех коммунистов несколько не разумно. Тебе же не нравится когда о попах грят что все они педофилы, воры, алкаши и пидорасы, хотя отдельные эпизоды имеют место быть.
Мне достаточно того что я вижу по твоим публикациям. Будет отдельная статья на эту тему?
"нечо на зеркало пенять."
Да уж, как сказал классик: "Слепой не будет благодарен за зеркало".
Приведу другой пример: сходи со своими обличениями на мессу к сатанистам, даже если они и не собирались никого в жертву приносить, то, скорее всего, передумают.
А если твой ответ — создать аналогичный док, в котором поливать уголок, то... а чем вы тогда различаетесь? (если взять по-модулю) ;)
Дальше можно не читать. Как можно бороться с тем чего нет? Дон Кихот и ветряные мельници?
Дышите глубже и все пройдет. Что же до умных людей: то вестись на провокацию (а я надеюсь, что обращаюсь к умному человеку, осознавшему что мой предыдущий пост провокация) несколько не умно ;)