Гей-непарад

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    12 окт 09
    Я не люблю икономию. Акривия — наше все. Странно на родине Ганнушкина читать бред про наследственную педерастию или педерастию как болезнь снимающую ответственность с педераста. Это все ложь, цель которой ввержение людей в погибель. Наследственный и болезненный фактор в педерастии имеет роль, но связан он не собственно с содомией, а с обычно супутствуюшей ей психопатией. Еще Ганнушкин доказал и никто не смог опровергнуть результаты его исследований, что содомия развивается чаще всего либо на фоне психопатических расстройств воли у взрослых, либо в результате совращения опытным содомитом подростков с психопатическим складом личности. Никакой "природной" содомии не бывает.
    Ответить
  • R
    12 окт 09
    Отличная статья! Спасибо...Давно хотела узнать почему люди с нетрадиционной ориентацией оправдываются природой, оказывается — нет, борются...
    Ответить
  • Z
    9 окт 09
    arilu 8 октября, 16:39 #

    Это было давно. Меня же интересует современное мнение церкви. Или вы хотите сказать что мнение церкви (по вопросам гомосексуализма) неизменно?

    Ответить

    *

    Рейтинг: ↓0+

    argamak2 8 октября, 18:42 #

    Мнение Церкви по таким впросам неизменно.

    Ответить

    o

    Рейтинг: ↓0+

    zetgreen сегодня, 02:58 #

    ну если оно неизменно, то значит церковь как минимум не считает грехами:

    1. отдание собственных детей на поругание насильникам.

    например ради защиты ангелов господних (которые всесильны, бестелесны и т.д. и никаким людям не подвластны). ибо благочестивый житель содома предложил толпе взаменов собственных дочерей-девственниц.

    2. инцест.

    ибо эти же самые дочери-дественницы, этого же самого сбежавшего из содома опоив отца своего преспокойненько как самые развратнейшие шлюхи возлегли с ним по очереди дабы зачать от него. хотя могли бы, прежде чем совокупляться с пьяным столь праведным (см. выше в п.1.) папашкой, поискать себе и других мужчин в законные мужья.

    вам нужна такая лицемерная и развратная церковь, которая учит, что отдать собственную дочь насильнику!!!, а потом зачать ей ребенка!!! — это и не грех вовсе, а величайшее благо?

    мне она такая ну ни на фиг не нужна.
    Ответить
    • arilu
      zetgreen 10 окт 09
      Ну на счет инцеста они тебе скажут, что в нем не было ничего плохого — дети адама и евы только через инцест могли продолжить свой род
      Ответить
      • arilu
        arilu 10 окт 09
        zetgreen, вы сделали большую ошибку, вы исказили мою цитату, добавили слова "по вопросам гомосексуализма" — я же этого не имел ввиду.

        argamak2, прошу вас, сотрите пост zetgreen.

        zetgreen, пожалуйста, никогда так не делайте больше.
        Ответить
  • aton40
    8 окт 09
    болезнь, которая лечится
    Ответить
  • arilu
    7 окт 09
    Сам недавно не терпел гомосексуалов. А потом "посмотрел с другой стороны", потом увидел пару передач...

    Оказывается гомосексуализм — распространенное явление по всей природе, начиная с рыбок, заканчивая приматами.

    Здесь же вступает в силу опять и опять наше человеческое свойство считать тех, кто на нас не похож — врагами (неправыми в общем). Да, мне противно видеть как мужики целуются, но мне и противно видеть, как китайцы едят червей — но я не в праве их за это винить. На вкус и цвет...

    Чуть ранее негры не считались людьми.

    Чуть ранее левши перековывались в правшей.

    Чуть ранее считалось, что онанизм — прямой путь к слепоте.

    Чуть ранее считались все позы за исключением "миссионерской" грехом и развратом.

    "Я почувствовал свободу" — опять вы приводите однобокие примеры — а сколько почувствовало свободу, признавшись, что он гомосексуален??

    А на счет статистики — мы хорошо все знаем, как можно подводить статистику.

    Кто хочет и может исцелиться от гомосексуализма — вперед, но вы никуда не денете "генетический" гомосексуализм, когда человек с виду он — а по генетике, психике, поведению — она.

    Недавно только в новостях был пример со спортсменкой, которую заподозрили, что это он.
    Ответить
    • Q
      arilu 7 окт 09
      сколько их 1%..10% или 40%...

      Их 1% остальные т.н. "вовлечённые". Выходит есть 1% "ЗАРАЗНЫХ(внутрение дефекты)" которые под предлогом равноправия "заражают(психический сдвиг)" десятки людей. Кроме того что эти "заразные" перестают размножатся.. так они ещё и общество разрушают своими толерантными идеями...

      Я думаю их надо за это расцеловать и сказать...

      — ну мы че ничего не можем сделать раз уж так получилось.

      Христиане должны, что нить подставить... Щекой думаю дело не обойдётся...

      Вдруг кто нить осознает что он неправ....

      Да вот... может и садистов маньяков тоже...они же невиноваты... так получилось...
      Ответить
      • arilu
        qwede 7 окт 09
        О какой заразе вы говорите? Если к вам будет приставать гей — вы не удержитесь и заразитесь???
        Ответить
        • D
          А если толераст?:)
          Ответить
        • Q
          arilu 7 окт 09
          ))) а вы ... Вы лично имели опыт..к Вам приставали? Или это теоретический вопрос...?
          Ответить
          • arilu
            qwede 8 окт 09
            Вопрос, конечно, был теоретический, т.е. как-бы для всех.

            Чтоль опрос бы провел здесь аргамак, типа:

            На сколько вы уверены в своих силах, если к вам пристает гей:

            1 — Абсолютно уверен, пошлю куда подальше

            2 — Не особо уверен, если он будет долго меня добиваться — могу и поддаться

            3 — Только и жду этого, милый
            Ответить
            • arilu
              arilu 8 окт 09
              Открытое голосование, конечно же, не будет объективным — кто ж признается, что он не того цвета...?

              Да и закрытое, я думаю, тоже. Вообще не понимаю как можно говорить о каких то процентах, опросах и т.п. по этой теме, т.к. совершенно не известно какой процент геев, участвовавших в опросах не признались в своей ориентации.

              Я, кстати, сам немного "не такой как все". Только после университета смело признавался, что я дальтоник, а до этого было стремно — общество всегда выталкивает из себя "белых ворон".

              Кстати, аргамак, я в статье так и не увидел — чем же конкретно геи мешают? Только расскажите не в терминах греха, а на "атеистическом" языке.
              Ответить
              • arilu
                arilu 8 окт 09
                Спасибо. Если возможно — сделайте пост про отношение церкви к "альтернативному" сексу — я про оральный, анальный и прочие "извращения" )
                Ответить
                • arilu
                  arilu 8 окт 09
                  Это было давно. Меня же интересует современное мнение церкви. Или вы хотите сказать что мнение церкви неизменно?
                  Ответить
                  • Z
                    ну если оно неизменно, то значит церковь как минимум не считает грехами:

                    1. отдание собственных детей на поругание насильникам.

                    например ради защиты ангелов господних (которые всесильны, бестелесны и т.д. и никаким людям не подвластны). ибо благочестивый житель содома предложил толпе взаменов собственных дочерей-девственниц.

                    2. инцест.

                    ибо эти же самые дочери-дественницы, этого же самого сбежавшего из содома опоив отца своего преспокойненько как самые развратнейшие шлюхи возлегли с ним по очереди дабы зачать от него. хотя могли бы, прежде чем совокупляться с пьяным столь праведным (см. выше в п.1.) папашкой, поискать себе и других мужчин в законные мужья.

                    вам нужна такая лицемерная и развратная церковь, которая учит, что отдать собственную дочь насильнику!!!, а потом зачать ей ребенка!!! — это и не грех вовсе, а величайшее благо?

                    мне она такая ну ни на фиг не нужна.
                    Ответить
    • T
      По поводу спортсменки — там был генетический дефект, спортсмен — гермафродит (или "иван-да-марья" если по простому).

      А по поводу генетических причин заболевания гомосексуализм (да, это болезнь. психическое гендерное расстройство) — это вряд ли. Одна из основных причин — психологическая, чаще всего закладывается в детстве в неполноценных семьях (у ребенка только один из родителей), + активная пропаганда в средствах массовой дезинформации (ну надо ведь как-то снижать рождаемость холопов). Так что пропаганда гомосексуализма — примерно то же, что и пропаганда шизофрении или популяризация маниакально-депрессивных психозов. Представьте себе слоган "Быть шизофреником — это природно, нечего стесняться!"
      Ответить
      • arilu
        Подождите, про пропаганду я ничего не говорил. СМИ извратят что хочешь.

        Вы мне конкретно скажите — чем вам гомики не угодили?

        А шизофреников надо как минимум жалеть — не изгонять же их из церкви и позорить на все общество. Со стороны психики, кстати, мы все поголовно больные (эй, святые, прощу не обижаться!) — у каждого есть свои "комплексы" или психозы — давайте разберемся с нами со всеми, под одну гребенку. И все станут одинаково здоровы, как одно лицо. Вы этого хотите?

        Простите, но мне известны люди, которые категорически не приемлют оральный секс — считают это абсолютно не естественным. Еще раз повторю — на вкус и цвет товарища нет.

        Вы представляете — я ненавижу печенку жареную!! Я больной, вот с таким странным генетическим заболеванием. Меня надо лечить или выгнать к чертовой матери!
        Ответить
        • T
          Просто есть грань, за которой незначительное отклонение (которые как вы уже заметили есть у каждого) переходит в психическое заболевание. И я не вижу чем тут гордиться. Более того, существуют все предпосылки для принудительного психиатрического лечения либо изоляции от общества.
          Ответить
          • arilu
            И кто осмелится эту грань озвучить?

            Кто проведет линию раздела — болен/здоров?
            Ответить
            • T
              психиатр?
              Ответить
              • arilu
                Вы серьезно? Давайте представим чисто гипотетическую ситуацию: допустим все жители земли заразились гомосятиной, положите свою правую руку на сердце и ответьте — будут ли они считать это болезнью или нормой?
                Ответить
                • T
                  Если и будет считаться нормой — то не долго. пара поколений (которые будут рождены "ненормальными" родителями) и считать будет некому.

                  Данная болезнь напрямую ведет к вымиранию человека как биологического вида. Вполне естественным является отвращение к ней в подавляющем большинстве развитых культур, в большинстве религиозных традиций.
                  Ответить
                  • arilu
                    Это, да, я согласен. Но скажите — почему они будут считать это нормой?
                    Ответить
      • K
        Это несравнимо. МДП или шиза не приносит удовольствия. Я лично знаю содомитов которые прямо говорят:содомия — мой сознательный выбор, найти партнера содомита легче чем девушку. И проблем как правило меньше.
        Ответить
    • mongol
      arilu 8 окт 09
      Ты это... Не было у нас ничего раньше. Не надо.
      Ответить
      • mongol
        mongol 8 окт 09
        там на фоткаx было у кого и с кем. Какой-то ты тручий стал. Наверное, утратил добротетель разяснения.
        Ответить
full image