-
10 окт 09Олди, ты не против, если я присоединюсь к теме?
И предложу всем желающим посетить мой док
«Популярная бандерология»,
где ещё оччень много интересного об украинских националистах!-
-
10 окт 09Мы тут как раз обсуждаем свежий скандальчик — «Как «москали» во Львов входили».
Если в двух словах, то в «культурной столице Украины» случился разыгрался антироссийский шабаш. Жителям Львова была представлена «реконструкция» входа «москалей» во Львов 70 лет назад. По центральным улицам, грохоча сапогами, шла полупьяная толпа молодежи, горланящая «За Родину!», «За Сталина!» и матюгающаяся на все лады. Рядом с «красноармейцами» улюлюкал рой девиц в ночных рубашках, изображавших «жен красноармейских офицеров», которые по версии организаторов шабаша именно так и ходили по Львову в сентябре 1939 года.
Нет слов, одни комментарии.
-
-
-
-
_9 окт 09я не мусорю, а высказываю свое мнение и позицию на счет этой статьи, как и все другие.
мусор, мусором, его можно (и нужно) убирать, а удалять комменты, на которых нельзя дать нормальный ответ — это уже манипулирование сознанием, ибо зайдёт читатель, ознакомиться со статьей, прочитает комменты где все согласны с автором и тоже согласиться. а те комменты, где не согласны, но смотрятся не ярко — оставляешь для вида, что здесь присутствуют все мнения, что все прозрачно.
а на счет НАЕМНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, то для них и около них создавались особые условия и они не видели ничего того что им не положено было.
(если опять приведу свой пример, то опять сотрешь?)
и банить меня не надо. мне очень интересно наблюдать за твоим творчеством.
чесно.-
OlDi АВТОР9 окт 09наемные американские РАБОЧИЕ имели только свой МАГАЗИН, а вот в работе создавать для каждого условия — дешевле вовсе не приглашать! Как раз в то время они приглашались для того, чтоб показать преимущества, а они в СССР на тот момент были. Не забыл, в каком году полиция от заводов Форда демонстрации рабочих из пулеметов разгоняла?
-
S10 окт 09Твоё "мнение" — это и есть мусор, поскольку не подтверждено фактами. Фактов ты просто знать не хочешь, а пытаешься подтверждать свои фантазии безграмотными выдумками, как в прошлый раз "раскрыл тайну", что оказывается,в Иране и Ираке говорят на одном языке.
Твоё мнение — ничто.
-
-
-
M9 окт 09Олди не будьте таким однобоким.
Только подробно изучив литературу обоих точек зрения можно приблизиться к пониманию поизошедшего.
Поищите для себя лично доказательства, став на время за другую сторону, так-же как вы это делаете в вопросах про русских людей.
Радикальные противоположные взгляды одинаково не верны с обеих сторон.-
OlDi АВТОР9 окт 09не в том дело! Голод был, не ужастик, каким его оранжоиды описывают, а ОБЫЧНЫЙ, к сожалению, для России того периода голод, как и при Николашке... Люди умирали, в основном не от голода непосредственно, а от болезней и ослабленного организма. Были ЕДИНИЧНЫЕ маньяки, которых теперь пытаются выставить как "массовое людоедство от голода"...
Про то, что ели мол ДАЖЕ траву, пример из жизни, в начале 90-х водили по кавказу англичан, мне пришлось еще и поваром в той экспедиции поработать. Так вот им готовили строго по их утвержденной раскладке, а себе свободно! Так вот англичане, приглашенные за наш стол тоже удивлялись, что я суп из травы готовлю, ну для них что крапива, что щавель, что черемша — одно понятие ТРАВА, да и сбор ДИКОРАСТУЩИХ грибов им казался ДИКОСТЬЮ, они только шампиньоны в магазине знают, в банках! Вот и найдено откуда ноги растут про "траву ели"!
Перегибы были, продразверстка зверствовала — не зверствуй она тогда — вот были бы массовые жертвы именно голодной смерти! И не секрет, что многие зажиточные ПРЯТАЛИ хлеб, собираясь заработать на голоде и ожидая его пика. Как и то, что с подобными уродами за компанию шли и те, кто пару мешков на черный день припрятал.
-
-
OlDi АВТОР9 окт 09я еще раз повторю:
ну как пример за середину 90-х только в России и украине в год умирало по 2 миллиона, без ГОЛОДА! Через 50 лет кто то тоже расскажет о "ельцинском и кучмовском гладоморе", когда ... не знаю пока кто, жировали, а народ съел все помойки и собирал крапиву питаясь трупами? свидетелей будет масса — вы сами ведь ЛИЧНО видели, как по помойкам бомжи шарились и оттуда питались? А ваши внуки с гордостью будут рассказывать о живых свидетелях, а ваш рассказ о маьяке людоеде будет рассказываться внуком или правнуком как то. что дед ЛИЧНО видел, как младенцев в пирожки шинковали и ели! -
M9 окт 09Голод в УССР Был организован под руководством КАГАНОВИЧА !!!
не буду говорить за всю стану, не знаю.
Юг Украины был в голоде. Мои деды и бабы рассказывали много об этом — жить было трудно, спец отряды забирали всё со дворов.
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ — ГОЛОД ОРГАНИЗОВАЛ КАГАНОВИЧ !!!-
M9 окт 09Москва ДОЛГО НЕ ДОГАДЫВАЛАСЬ что там где-то люди голодают.
ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ никто не доносил на самый верх.
Всё проходило проходило через главного комуниста украины КАГАНОВИЧА, он информацию нагло перевирал, докладывая в Москву ложь.-
OlDi АВТОР9 окт 09никто ПЕРСОНАЛЬНЫХ голодов не организовывал! Неурожай — да, был, были те на украине, кто хотел заработать на том неурожае! И в газете как раз амерской есть про МЕШОЧНИКОВ с украины на вокзалах! Вот те мешочники-спекулянты, готовившиеся заработать на чужом горе свое огребли! И это правильно, по законам военного времени таких стреляют в ЛЮБОЙ стране! А грабили кагановичи-бронштейны не только украины, там и беларусь и поволжье сидели в том же недостатке! Но не тех СТРАШИЛКАХ, что сейчас оранжоидные подпиндосные подстилки со ссылками на УРОЧЬИ сайты выдают. да книжки изданные на СУРЖИКЕ приводят!
-
M9 окт 09про оранжевых я с вами согласен — раздувают национальную трагедию с большим размахом.
У украинцев специально формируют комплекс жертв, многострадального народа.... Нашли "виноватых" сейчас "доказывают вину" и уже начинают поговаривать о востребовании с "виноватых" за "ущерб".
Тут сразу просматривается рука разработичков холокоста.
Кто там был виноват в 32-33 ИЗВЕСТНО — это был Каганович, он отдавал приказы на "раскулачивание" людей.
Да вы правы, дейсвительно был сильный неурожай. Но кроме этого была плановая товарозаготовка. Каганович из кожи вон лез чтобы выполнить план, и от того так зверски себя вёл.
Моя семья потеряла в тот голод несколько человек, я скорей поверю рассказам своей семьи, чем какой-то амерской газете.
-
-
-
-
9 окт 09К сожалению даже эти факты не переменят мнения хохлоголодоморцев
Уська-науська : сожрали они тогда всех бычков и тёлок , предоставленных советским правительством
в один год , думали — сейчас нажрёмся салу , а после нас — хоть мри с голоду все !!!
Вот и валялись те гниющие прошлогодние трупы коров , а сами хохлы траву жрали ...
Какая должна быть помощь таким помоешным скотам . Тогда и применили экстреннные меры — раз сами
не хотите "пахать и сеять" — то за колосок-тюремный срок-
C9 окт 09одна я стаю красивая, во все белое одетая...
как легко антинатовец, антиамерикос становится на сторону америкоской газетки, которая якобы вещает скрытую правду. А по сути просто оправдывает отношение некоторых (недеюсь таки не всех) граждан РФ к, как они сами любят называть "братскому народу".
Пустословие, вот и все на что способен ты, балаболка.
кстати "прошлогодние трупы коров" могли быть и не коровьими вовсе — некоторых некому было хоронить.
Для кого интересна тема — archives.gov.ua цитаты, архивы. читайте просвещайтесь. на ру.википедии тоже неплохо все описано. ссылки как на мид россии так и архивы украины.
-
-
U8 окт 09Померанчевая гнида уничтожила сейчас больше народа,чем тогда, не только в количестве населения, но и тем , что обманула ожидания. Даже те , кто верил в очередное светлое будущее, теперь горько жалеют на то, что повелись на заурядность, обманом захватившее власть и теперь претендует на второй срок. Как же надо ненавидеть свой народ, чтобы его так наебывать!!!
-
V8 окт 09Спиртзаводы в те года не останавливались, а сырье для них если не знаешь — зерно. Почему его не отправить людям. Это раз.
На экспорт пускали еду ( и не мало) это два:
golodomor.kharkov.ua
Еще остались живые свидетели голодомора — это три.
То-есть, если хватало зерна и еды, чтоб отправить их на эспорт и заработать валюты + сырья на спирт хватало, то как это назвать? Типа никто не знал, что люди мрут?
Просто надо было поднимать промышленность, а за счет кого — за счет деревни конечно. (Ножницы цен, продразверстку и военный комунизм еще при Ленине проходили). А тут еще остались недобитые "класово чуждые элементы" вот и решили добить...
Хотели бы — накормили бы. После набегов татар в Украине от голода не помирали остались, а комунисты "молодцы" смогли. Так что нечего рассказывать про неурожайные годы....предполагаю что в других регионах было нечто похожее...погибщих там людей тоже жаль, но ... от этого не легче....-
OlDi АВТОР8 окт 09живые свидетели глодомора, живые свидетели газовых камер, видевшие их в работе изнутри по несколько раз, живые свидетели работы крематориев, выжившие после него по несколько раз... а может хватит БОЛТОВНИ? Умершие от болезни в ГОЛОДНОЕ время, которых "свидетели" причисляют к жертвам, умри те от болезней в другое время — куда бы их причислили? Почему голод 1905 года не вспомнить, когда народ поднялся и под пули пошел в знак протеста? Или про те глодоморы нельзя говорить? Про Николашкины просчеты, когда такие "глодоморы" каждые 5 лет случались? Про пиндосские глодоморы тех лет тоже тишина? Померанчивые хозяева не разрешают говорить и в следующий раз член помажут не медом а горчицей, перед тем , как дать его оранжоидам пососать?
-
-
-
T8 окт 09голод был по всей стране. по всему СССР и Украина была в составе страны. русских обвиняют в геноциде украинцев ))) а вы не думали что на руководящих постах в СССР тоже было не мало украинцев. а вообще, давайте тогда грузию обвиним в геноциде русских, так как негодяй Сталин расстрелял миллионы русских! в такую жвачку могут поверить только вскормленные гамбургерами недоумки! пора уже объединиться нам и украинцам и дать по мозгам америкосам!
-
-
C8 окт 09Давайте поподробней.
1. с одной стороны тов. Олди пытается донести, что голод был только на западной Украине, при этом указывается что голода в УССР не было! В комментариях проскакивает — да-да-да, это все украинский народ придумал, и они все такие нехорошие.
Вот она, наконец то — правда-матушка в буржуйской газете...
2. С другой стороны проскакивают, как правило, адекватные комментарии с приблизительно таким содержанием — "да, голод был. Причем как в Украине так и на территории СССР в целом"
Отсюда вопрос: какой из 2-х пунктов больше походит на правду?-
OlDi АВТОР8 окт 09западная украина не была в составе СССР, а потому голод там нас так же мало трогал, как глод индейцев черокки в резервациях! А в том, что был голод в СССР никто тут и не спорит, разговор идет о придании этому голоду ЭТНИЧЕСКОЙ окраски, мол москали отбирали у укров хлеб и жрали его в три глотки, потому и столько смертей — у москалей от обжорства, а у укров от голода!
-
C8 окт 091. По ссылке на Ваш источник про голод в СССР, и УССР в частности, ничего не упоминается. Описывается только глобальный подьем СССР, индустриализация и подобное. В коментариях вы противоречите этому, и согласны что голод был. Где логика?
2. Вы будете отрицать тот факт, что Москва в СССР, да и сейчас Москва в РФ имеет большую приоритетность чем регионы? Вы исключаете возможность того что во время голода в СССР, продукты питания вывозились из регионов в сторону приоритетной столицы?
3. Вы будете отрицать что в Украине массово происходило "раскулачивание", коллективизация?. Все массово забиралось у крестьян в пользу колхозов?
4. Вырезки из газет очень смахивают на пропаганду СССР, и не факт что газета была организована на деньги СССР. Очень сильная пропаганда внутри главного врага.
5. Украина как независимое государство имеет право на память о погибших во времена голода 33 года. Если ваших родственников это не затронуло, не нужно плевать в души тем, у кого этот геноцид кого то забрал.
ЗЫ: Голод был, был исскуственно организаваным. От него массово гибли люди.
Если внутри РФ его признать не могут — потому как это очень большая тень на историю "великого и благородного" это проблемы РФ.
ЗЗЫ: и что за навязчивое затирание комментариев???
-
-
-
Сделано с
NoNaMe