По идее, что этот док должен проповедовать Христианскую культуру. Из всех комментариев, самым адекватным оказался от pelegrinus, вот тут nnm.ru/comment/12223901/. Всем остальным это напомнило школьные годы СССР и становление личности. Вы что, одурели на старости лет? С каких это пор, мордобой стал Бого-угодным делом? Эта статья хороша для оппонентов, показывать на сколько Православные священники двуличны, и не идут в ногу с Божьим словом.
Не ужели название рассказа Вам ничего не сказало, в нем не проповедуется насилие, он о преодолении страха. Другое дело, в описанных обстоятельствах другого варианта, на мой взгляд, у паренька не было.
Вы знаете, самое смешное, что у большинства читателей тут, сложилось именно такое же мнение, как и у вас. В этом и проблемам общества и насилия, которые мы сегодня переживаем у нас в стране.
Вы посмотрите с глубины своего возраста, на эту проблему: как вы считаете, кто виноват в случившемся?
Начнём с педагога, которой было наплевать на ситуацию в которой окажется паренёк, только не надо говорить, что она ничего не знала.
Руководство школы, которому было до лампочки на насилие происходящее в школе, все вплоть до директора великолепно осведомлены о ситуации, если не верите, стукачи всегда были и в деталях описывали ситуацию в школе, а педагоги собирали эту информацию, так на всякий случай, что бы потом отмазаться.
Родителям которые ничего не предприняли, что бы остановить волну насилия, и помочь пацану, в решении таких проблем.
И многие другие факторы. И самое смешное, что этот ужас, у нас по всей стране, посмотрите на комментарии.
Ставит своей целью опровержение лживой информации о Христианстве.
хххм, по моему это и есть "проповедование Христианской культуры", и Иисус проповедовал насилие?
2. Почему вам кажется фантазии человека, когда он может предоставить убедительное объяснение, что в этой статье не по Христиански?
Как бы вам не был близок Священник Александр Дьяченко в его преодолении с самим собой, его поступок не возможно назвать Христианским образцом для подрожания, в каком бы то ни было возрасте это не произошло, на что pelegrinus и указал.
3. Если бы подпись стояла Вася Пупкин, никто не говорил бы о богоугодных делах. когда он подписался Священник такой то, тут извените за базар ответ надо держать.
4. Где Двуличность? Вполне на поверхности, Православная церковь говорит, о терпении и смирении.
Что-же мы видем тут?
Молодой пацан сорвался на забияку и молотил его, из всех сил, потому что за него поручился нацмен, обещая взять дружков забияки на себя. По прошествии лет, будучи взрослым человеком, собрался морально вступить в драку с ним же, что бы себя утвердить, что он не ссыкло.
И после всего сказанного, мы видем образец для подражания от батюшки Дьяченко?
Покажите мне пожалуйста, каноны в Еванглие, где такие действия могут быть оправданы?
Один в поле воин только тогда, когда есть кто-то за спиной, ради кого ты это все делаешь, либо стремление, цель, стоящая всех усилий. А в школе парня продолжали бы избивать, если бы не рука помощи незнакомого(?) хлопца, т.е. опять же, сделай главное дело, а с мелочью тебе помогут. Но что самое интересное, обычно помощь приходит не от тех, на кого надеешься, а от абсолютно посторонних, что есть слегка обидно...
Комментарии
Вы посмотрите с глубины своего возраста, на эту проблему: как вы считаете, кто виноват в случившемся?
Начнём с педагога, которой было наплевать на ситуацию в которой окажется паренёк, только не надо говорить, что она ничего не знала.
Руководство школы, которому было до лампочки на насилие происходящее в школе, все вплоть до директора великолепно осведомлены о ситуации, если не верите, стукачи всегда были и в деталях описывали ситуацию в школе, а педагоги собирали эту информацию, так на всякий случай, что бы потом отмазаться.
Родителям которые ничего не предприняли, что бы остановить волну насилия, и помочь пацану, в решении таких проблем.
И многие другие факторы. И самое смешное, что этот ужас, у нас по всей стране, посмотрите на комментарии.
Док ~~~~~~~~~
Ставит своей целью опровержение лживой информации о Христианстве.
хххм, по моему это и есть "проповедование Христианской культуры", и Иисус проповедовал насилие?
2. Почему вам кажется фантазии человека, когда он может предоставить убедительное объяснение, что в этой статье не по Христиански?
Как бы вам не был близок Священник Александр Дьяченко в его преодолении с самим собой, его поступок не возможно назвать Христианским образцом для подрожания, в каком бы то ни было возрасте это не произошло, на что pelegrinus и указал.
3. Если бы подпись стояла Вася Пупкин, никто не говорил бы о богоугодных делах. когда он подписался Священник такой то, тут извените за базар ответ надо держать.
4. Где Двуличность? Вполне на поверхности, Православная церковь говорит, о терпении и смирении.
Что-же мы видем тут?
Молодой пацан сорвался на забияку и молотил его, из всех сил, потому что за него поручился нацмен, обещая взять дружков забияки на себя. По прошествии лет, будучи взрослым человеком, собрался морально вступить в драку с ним же, что бы себя утвердить, что он не ссыкло.
И после всего сказанного, мы видем образец для подражания от батюшки Дьяченко?
Покажите мне пожалуйста, каноны в Еванглие, где такие действия могут быть оправданы?
Есть над чем задуматься и... есть такое, от чего хочется спрятаться... потому что не прошел.
Но если ситуация повторяется = жизнь нам повторяет урок, чтобы мы прошли.