Polanski was initially charged with rape by use of drugs, perversion, sodomy, lewd and lascivious act upon a child under 14, and furnishing a controlled substance (methaqualone) to a minor.
с начала ему были предъявлены обвинения в изнасиловании с использованием наркотиков, извращениях, развратных действиях в отношении лица не достигшем 14 лет; в передаче наркотиков несовершеннолетнему лицу.
После заключения сделки с правосудием, осталось одно обвинение: сексуальная связь с несовершеннолетним.
шаман! эт точна, Шварц на публику играет, а сам небось не отказался б девочке какойнить 13-летней вдуть! Михалков тож, тот еще мудак, толерастам-педрилам всяким подыгрывает, но на фотке по глазам то все видно, еле сдерживаецца — "блять, так и уронил бы!"
"великий человек" сначала себе попортил репутацию,а уже потом,смывшись в европу ,стал снимать хорошие фильмы. То,что он хороший режиссёр-ну ни каким боком не оправдание.
Вопреки собственным постам, вот Михалкова бы неплохо кастрировать )) Без суда и следствия )) Ей Богу, осточертели деятели культуры, создающие посредственности, но оголтело нахваливающие друг друга и свои "шедевры"... Которые видеть не хочется.
Гнида михалков защищает педофила-насильника который накачал девочку наркотиками и изнасиловал во все места? (анально, орально там тоже было согласно материалам следствия) "Роман сполна расплатился с этой девочкой" Ага "заплатил и живи спокойно" (c) Ссссука.
А чего она тогда там вообще тусовалась и шампанское пила? Смотрела бы мультфильмы дома с мамой и с куклой играла. А в 13 лет я телку трахнул на 7 лет старше и был очень счастлив по этому поводу.)
Не смеши.на него уголовне дело завели,и он смысля в европу.А ты,прежде чем что-то сказать,мэриджейн брось,и попробуй почитать,откуда корни у дела растут.
"......С другой стороны --- есть такая вещь как погашение судимости. И после отбытия немалого срока человеку дается шанс реабилитироваться и начать жить новой жизнью...."
Бред. В случае судебной ошибки нельзя будет исправить. И где гарантия, что кастрированный извращенец перестанет терроризировать детей ? Скорее можно предположить, что он озлобится и начнет их мучить и убивать. Законотворцы=идиоты.
Вот-вот! При желании, сам "кастрированный" сможет все вернуть на круги своя, хотя бы на время, путем курса инъекций тестостерона. Так что мера так себе....
С одной стороны — педофилы — мерзкие твари. Способность обидеть ребенка — это показатель того что в человеке все напрочь гнилое.
С другой стороны --- есть такая вещь как погашение судимости. И после отбытия немалого срока человеку дается шанс реабилитироваться и начать жить новой жизнью.
На мой взгляд реалистичнее другой вариант:
При первом случае совершения преступления — срок 15 лет строгача. И категория особо тяжких — чтоб срок погашения судимости был максимален.
При повторном совершении — срок 15 лет и обязательная кастрация.
При третьем — высшая мера (расстрел либо пожизненное в случае продления моратория на смертную казнь)
По моей логике срок в 15 лет в наших тюрьмах будет достаточным аргументом чтоб преступник в 2 случах из 3 отказался от своих намерений.
После 15 лет в "петухах" навряд он решится повторить свой подвиг.
Если же полный дебил — то явно лучше будет позаботиться об отсутсвии у него либидо медицинским путем.
Ну и для третьего раза исключений быть не может — такой урод должен гнить либо в тюрьме либо в земле.
А вводить сразу вышку для этого наказания — не более чем популизм.
Такие вещи как судебные ошибки или подставы и сфабрикованные дела — реальность нашей жизни. И у человека должен быть шанс в течении лет заключения вернуть себе доброе имя, отменить приговор, реабилитироваться.
Следуя вашей логике, большинство, в следствие судебной ошибки предпочтет, чтобы их имели 15 лет в тюрьме, чем получить пулю в лоб. Чето очень я сомневаюсь в этом
Из тюрьмы бОльшая часть выходит раскаявшимеся (условно) в своих предудущих преступлениях,но с удовольствием повторяют их снова.Только прячутся сильнее.
Комментарии
После заключения сделки с правосудием, осталось одно обвинение: сексуальная связь с несовершеннолетним.
Поклонники стонут от счастья и мнят себя такими же мужественными, как Арни...
Не бывает бывших насильников.
С одной стороны — педофилы — мерзкие твари. Способность обидеть ребенка — это показатель того что в человеке все напрочь гнилое.
С другой стороны --- есть такая вещь как погашение судимости. И после отбытия немалого срока человеку дается шанс реабилитироваться и начать жить новой жизнью.
На мой взгляд реалистичнее другой вариант:
При первом случае совершения преступления — срок 15 лет строгача. И категория особо тяжких — чтоб срок погашения судимости был максимален.
При повторном совершении — срок 15 лет и обязательная кастрация.
При третьем — высшая мера (расстрел либо пожизненное в случае продления моратория на смертную казнь)
После 15 лет в "петухах" навряд он решится повторить свой подвиг.
Если же полный дебил — то явно лучше будет позаботиться об отсутсвии у него либидо медицинским путем.
Ну и для третьего раза исключений быть не может — такой урод должен гнить либо в тюрьме либо в земле.
А вводить сразу вышку для этого наказания — не более чем популизм.
Такие вещи как судебные ошибки или подставы и сфабрикованные дела — реальность нашей жизни. И у человека должен быть шанс в течении лет заключения вернуть себе доброе имя, отменить приговор, реабилитироваться.
А вы, по всей вероятности, тролль...
- "И у человека должен быть шанс в течении лет заключения вернуть себе доброе имя, отменить приговор, реабилитироваться."
В случае судебной ошибки, предпочту чтобы меня пристрелили, чем 15 лет в петухах сидеть
и основываясь на предпочтениях одного нельзя выводить правило для всех.
А что на благо обществу — болжно быть правилом.
Ну, часто так бывает )))))))))