да уж непонятно причем тут идея с золотом, когда его масса останется неизменной, а соответственно и все остальное, так же непонятно причем тут коллайдер который уж явно создан не для анигиляции вещества.
да и вообще покаон просто теоретическая машина которая неизвестно заработает ли вообще,а вот ту кучу миллиардов долларов можно было бы использовать намного интереснее.
Все остальное — гон. Даже на картинке видно, что границы клеточек, из которых состоит фигура во втором случае не совпадают по главной диагонали среза. В итоге финальная фигура только кажется прямоугольником, и при высоком разрешении картинки станут видны пустые области. Следовательно и площадь этой фигуры должна вычисляться не простым умножением сторон. В этом и кроется причина увеличения (уменьшения) всей конструкции.
Я ответственно заявляю, что я гуманитарий. К математике имею весьма опосредованное отношение. Но если это стало понятно мне, то вы же не думаете, что это осталось секретом для кучи научных умов в Швейцарии. Так что автор, не переписывайте ерунду из желтой прессы.
Даже и не знаю, что сказать. Судя по вашему комментарию, вы так и сделали, но до сих пор остаетесь при мнении, что все это правда. Что ж могу констатировать, что у вас слабое зрение и уйма свободного времени
Евклид тихо курит... А масса тоже увеличиться или плотность уменьшиться, или вообще произойдет ядрена реакция и золото превратиться в свинец при прямом распиле, а при обратном свинец в золото?
Комментарии
[url=myphoto.nnov.ru
да и вообще покаон просто теоретическая машина которая неизвестно заработает ли вообще,а вот ту кучу миллиардов долларов можно было бы использовать намного интереснее.
Все остальное — гон. Даже на картинке видно, что границы клеточек, из которых состоит фигура во втором случае не совпадают по главной диагонали среза. В итоге финальная фигура только кажется прямоугольником, и при высоком разрешении картинки станут видны пустые области. Следовательно и площадь этой фигуры должна вычисляться не простым умножением сторон. В этом и кроется причина увеличения (уменьшения) всей конструкции.
Я ответственно заявляю, что я гуманитарий. К математике имею весьма опосредованное отношение. Но если это стало понятно мне, то вы же не думаете, что это осталось секретом для кучи научных умов в Швейцарии. Так что автор, не переписывайте ерунду из желтой прессы.
Не нужно быть таким серьезным — пост-то совсем не об этом )))