Филадельфийский эксперимент

История очень интересная и чертовски мутная, другое дело — что фактов раз два и обчелся, осталньое домысли, предположения и крики "Аллилуйя" на ровном месте. А автору статьи — двойку по физике.

Немножко бреда с утра так бодрит :)

По Discovery смотрел док.фильм про это. Всё плохо кончилочь.

За такой вспышкой ничего не увидишь, кроме того, что можно разглядеть сквозь зеленоватый туман ?

Плюс человеческий фактор, при таких "сверхявлениях", люди по-разному видят и описывают ситуацию,

так как они сами подвержены в это время действию "сверхявления".

это урезок из книги. поэтому и кажется набором фраз.

Под таким разрядом электричества могло и железо плавится в одну массу с телами.

Скорее всего люди погибли, а вот эсминец никуда не исчезал.

Мощные электромагнитные помехи убрали его с экранов радаров. То есть он стал

на короткое время невидимкой, но какой ценой !

Сомнительно, что магнетроны вообще в то время существовали.

По одним источникам — сошли с ума, по другим — "все умерли". Непонятно, да.

Не читал труды Энштейна, но школьного курса физики достаточно для понимания, что статья как проповедь у сектантов. НАБОР ФРАЗ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ.

У человечества есть по крайней мере два вектора развития: технологический и нравственно-духовный.

Должны они развиваться планомерно, причем главным является именно второй, без него развитие первого приводит к катастрофическим последствиям.

Если такой эксперимент и проводился, и если хотя бы половина статьи верна, очевидно, что в данном случае развитие вдоль первого направления опередило второй. Следовательно, был ли эксперимент, не было ли, ясно одно, если одна группа людей может пожертвовать жизнями другой группы людей ради достижения результатов, то рановато человечеству осваивать эту технологию, рановато...