Образ и подобие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    19 сен 09
    звери лучше людей. Проект Бога не удался.
    Ответить
    • arilu
      Dalmair2 19 сен 09
      Нуу, может не так: звери — это тоже проект бога, но свобода воли у человека привела к тому, что "что-то пошло не так".
      Ответить
  • arilu
    18 сен 09
    Какой то уж совсем корявый образ (/подобие) бога получается.
    Скажите, если младенца оставить одного в джунглях (при условии, что он выживет) — в какое подобие бога он превратится? Вы думаете он сам по себе сможет стать хотя бы подобием человека, не говоря уж о боге?
    Он будет _только_ животным и ничем иным.
    Я хочу сказать, что все _божественное_ и _человечное_ это есть культурные понятия, никакого отношения к природе человека не имеющие. Человек зависит только от других людей в этом плане: если родители научили человека культуре — мы считаем его нормальным, а там и до богоподобности недалеко. А ведь получаются иногда и отморозки, и всякое разное, или вы думаете, что добренький мальчик лет шести попав в компанию к подонкам не станет подонком? Еще как станет, если только вовремя не вмешается другой человек.
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      arilu 18 сен 09
      Из ответа священника, на вопрос о крещении в раннем детстве, думаю ответ на Ваш комментарий он содержит.
      "Все душевные качества ребенку Богом дарованы в потенции. Какие качества души будут культивироваться, те и смогут достичь цветения, прочее останется не возделанным и, естественно, пребудет в эмбриональном состоянии. Посоветуйте таким родителям быть до конца последовательными: пусть не дают ребенку образования, а когда подрастет – сам выберет себе и «школу», и поприще деятельности. Вам возразят, что тогда ребенок вырастет «маугли». А вы напомните, что и Маугли воспитывался. Только у волчицы. А духовные качества без благодатного возгревания заглохнут и культивироваться будут только звериные инстинкты."
      Ответить
      • arilu
        dmrr 18 сен 09
        ...Какие качества души будут культивироваться, те и смогут достичь цветения, прочее останется не возделанным и, естественно, пребудет в эмбриональном состоянии...
        Именно об этом я и говорю: В человеке нет чего-то подобного богу — в нем есть спектр потенциалов — как "хороших", так и "плохих". Все зависит от окружающей обстановки. Ну... хорошо, не все, есть в человеке что-то с рождения... но мы не знаем ни степень этого, ни направленность.
        Возвращаясь к теме статьи еще раз скажу: если бы бог не хотел, что бы человек совершал "плохие" поступки — он бы его сделал соответствующим образом, а раз это не так, то у меня два предположения — либо сам бог и плох и хорош, либо человек всетаки не подобие бога, даже отдаленное.
        А на счет "подрастет и выберет себе школу": Обучение ребенка с детства необходимо для его развития и становления человеком, а вот обращать в веру — никакой необходимости нет. Или человек не может стать хорошим и добрым вне религии?
        Ответить
        • G
          arilu 19 сен 09
          "...В человеке нет чего-то подобного богу ..." Была возможность сравнить?
          Ответить
Сделано с NoNaMe