А почему русский ребенок должен изучать основы иудаизма как часть истории религий? Эта религия человеконенавистническая, относящаяся с ненавистью ко всем иноверцам. Такая наука проведет только к обратным результатам, не с тем, что ожидают власти.
Всяаакую х--ню детишкам в головы вбивают. Вот почему бы ПДД не учить-чтоб окончил школу и уже с правами.
Или скажем основы медицины,оказание первой помощи-чтоб серьёзно,а не траливали желудочек аорта и шина на жопу за один урок. А вместо истории-типа когда и какой там царь из пи-ды вылез — законы и уложения нашей
сегодняшней Российской империи,чтоб могли требовать от нынешней воровской власти их блюдения.
Ха! только какой власти нужен самостоятельный, думающий,требующий народ.Ей нужен планктон,безвольный,ограниченный, с религиозной кашей в голове- нука любезный подставька другую щёчку,а таперь встань рачком,вау щас мы с табя налог на воздух возмем.
ИМХО, если преподавать, то историю ВСЕХ религий. И всем подряд, без выбора... Я этим вопросом заинтересовался только в институте на курсе философии, и до сих пор многое мне неизвестно, а вот если бы в школе преподавали — знал бы!
Религия имеет место быть только за пределами школы, ибо дети доверчивые и легко поддаются чужому влиянию.
Кто хочет из родителей воспитать детей в вере, пусть ведут их в воскресные школы, а государству принуждать всех детей не имеет право по Конституции РФ.
А мне вот интересно, как это дети в школах не передрались между собой из-за того, что одним преподают английский язык, а другим французкий или немецкий? По себе помню, что когда у одних не было занятий (из-за болезни преподователя), а у других были, то кроме обычной зависти за халяву ничего не было.
Думается, что все это было оттого, что никто не заставлял нас думать или постоянно говорить на изучаемом иностранном (!) языке.
Мы через «Москонцерт» приглашали в школу специалиста по Евангелию.
"Поп играет на балалайке. В ванне. Паноптикум какой-то!" (с) "День выборов".
Самое бредовое во всем этом — добровольно-принудительное насажджение любви к церкви. На мой взгляд, человек до всего, в том числе и до церкви и веры должен дойти сам и не в возрасте 4-5 класса общеобразовательной школы.
1 — Алкоголь. Отлично разрушает нейроны, как следствие — ослабление критического восприятия действительности. Плюс — агрессивное поведение, впоследствии вызывающее комплекс вины. Получается идеальный христианин.
2 — Пронырливость и общая склонность ко лжи в целях бизнеса. К вере (то есть окончательной деградации разума) этот путь не ведёт. Но к церкви, при соответствующих обстоятельствах бизнеса, — очень даже. Взять, хотя бы, то же руководство в той же РПЦ — люди в плане своего бизнеса умные, моральных принципов лишены напрочь, цели материально-прагматичны, к другим людям относятся как крестьянин к своим курицам.
В 5-м классе путь номер 2 исключён. Предлагаете "водочкой"? Похоже, так и происходит.
В таком случае — дети рости должны в идеальных условиях: не смотреть зомбоящик, не висеть сутками в интернете, а читать книги, которые, возможно, заставят их со временем думать и обдумывать всю информацию, которую до них пытаються донести. Опровергать, если это не так. А все, что щас твориться — очередная попытка оболванить смолоду и засрать мозги.
1. в 5 классе люди не употребляют пиво?... Для этого просто можно выйти на улицу и убедиться в обратном.
2. Касательно бедного и сугубо действующего в канонах православия руководства РПЦ — согласен, что моралью там и не пахнет. Nothing personal, Just a business...
"Есть риск, что из школ исчезнут толерантность" — Толерантность — это наше всё! Ради толерастов и толерастии что угодно надо запретить, включаяя новогоднюю ёлку, как символ мракобесия. В цивилизованных толерантных странах уже запретили. Толерастия! Толерасты! Ура!
Ежель и дальше так пойдёт, "нетолерасты" Деда Мороза запретят. Он же неправославный.
Толерантность не от хорошей жизни, а от многочисленных форм агрессивности появилась.
Может быть, лучше всего спокойно изучать действительность? Физическую, историческую. Хм.. так какое же капиталистическое правительство предоставит исторические факты, ближайшие во времени. А как же тогда им обманывать? И с физикой не всё так уж хорошо. Вот, мы тут, программку продвигаем, РПЦ — а вы так сразу и увидите ложь. Ладно, вот дополнительные заморочки — запутаем, ПОКА разберётесь.. Проще создать истерику, навроде той, что вокруг коллайдера.
Право? У вас нет, не положено. Конституция? Ну, нет. Нам не нужно. Да в Конституции записано — "Цензура запрещена". Ну и что, наберём придумывателей, закончик за закончиком — любую неугодную мысль мы, отцензурим, нет, не назовем прямо — "цензура", скажем, "призыв к экстремистской деятельности". Не наблюдается таковой? Ничего, и с этим подсобим. А вы, к слову, этих придумывателей ещё и кормить будете. Налоги, там.. Так?
Вопрос. Зачем мне такое государство лжи? Зачем детям такое государство лжи? Может быть, я хочу для них чего-то лучшего, чем уэллсов мир элоев и морлоков.
Комментарии
Или скажем основы медицины,оказание первой помощи-чтоб серьёзно,а не траливали желудочек аорта и шина на жопу за один урок. А вместо истории-типа когда и какой там царь из пи-ды вылез — законы и уложения нашей
сегодняшней Российской империи,чтоб могли требовать от нынешней воровской власти их блюдения.
Ха! только какой власти нужен самостоятельный, думающий,требующий народ.Ей нужен планктон,безвольный,ограниченный, с религиозной кашей в голове- нука любезный подставька другую щёчку,а таперь встань рачком,вау щас мы с табя налог на воздух возмем.
Кто хочет из родителей воспитать детей в вере, пусть ведут их в воскресные школы, а государству принуждать всех детей не имеет право по Конституции РФ.
Думается, что все это было оттого, что никто не заставлял нас думать или постоянно говорить на изучаемом иностранном (!) языке.
Всё религиозное дерьмо вымести из школ поганой метлой. Кому охота полоскать себе мозги "духовной культурой" — велкам в воскресные школы.
2) Я человек простой: говно именую говном.
3) По сути возражения имеются?
может научить чемуто хорошему???
А для чего бы капиталисты её иначе использовали?
"Поп играет на балалайке. В ванне. Паноптикум какой-то!" (с) "День выборов".
Самое бредовое во всем этом — добровольно-принудительное насажджение любви к церкви. На мой взгляд, человек до всего, в том числе и до церкви и веры должен дойти сам и не в возрасте 4-5 класса общеобразовательной школы.
1 — Алкоголь. Отлично разрушает нейроны, как следствие — ослабление критического восприятия действительности. Плюс — агрессивное поведение, впоследствии вызывающее комплекс вины. Получается идеальный христианин.
2 — Пронырливость и общая склонность ко лжи в целях бизнеса. К вере (то есть окончательной деградации разума) этот путь не ведёт. Но к церкви, при соответствующих обстоятельствах бизнеса, — очень даже. Взять, хотя бы, то же руководство в той же РПЦ — люди в плане своего бизнеса умные, моральных принципов лишены напрочь, цели материально-прагматичны, к другим людям относятся как крестьянин к своим курицам.
В 5-м классе путь номер 2 исключён. Предлагаете "водочкой"? Похоже, так и происходит.
своего просто не пущу и не буду пускать на это дерьмо.
2. Касательно бедного и сугубо действующего в канонах православия руководства РПЦ — согласен, что моралью там и не пахнет. Nothing personal, Just a business...
Очень мне интересна эта стройная аргументация и ее восприятие нормальным человеком.
Крайне удачна также аналогия с ёлкой.
Вобщем, мерси боку. И ещё этот.. ауфвидерзейн.
Толерантность не от хорошей жизни, а от многочисленных форм агрессивности появилась.
Может быть, лучше всего спокойно изучать действительность? Физическую, историческую. Хм.. так какое же капиталистическое правительство предоставит исторические факты, ближайшие во времени. А как же тогда им обманывать? И с физикой не всё так уж хорошо. Вот, мы тут, программку продвигаем, РПЦ — а вы так сразу и увидите ложь. Ладно, вот дополнительные заморочки — запутаем, ПОКА разберётесь.. Проще создать истерику, навроде той, что вокруг коллайдера.
Право? У вас нет, не положено. Конституция? Ну, нет. Нам не нужно. Да в Конституции записано — "Цензура запрещена". Ну и что, наберём придумывателей, закончик за закончиком — любую неугодную мысль мы, отцензурим, нет, не назовем прямо — "цензура", скажем, "призыв к экстремистской деятельности". Не наблюдается таковой? Ничего, и с этим подсобим. А вы, к слову, этих придумывателей ещё и кормить будете. Налоги, там.. Так?
Вопрос. Зачем мне такое государство лжи? Зачем детям такое государство лжи? Может быть, я хочу для них чего-то лучшего, чем уэллсов мир элоев и морлоков.