Про "договоримся" — не нужно так удивляться — этим он хочет показать уровень доверия между ним и его бывшим помощником. Более интересен тот факт что Путин уже не исключает собственного участия в выборах. Значит с текущим положением дел еще не понятно кого в 2012 году можно будет выдвигать. Кто из них останется на политическом олимпе, сможет набрать нужное количество голосов для победы.
Так их договор штука вполне нормальная и законная.
Давайте мы с вами договоримся, кому баллотироваться в президенты: вам или мне.
И без всякого договора любой может баллотироваться, наш с вами договор (или Путина с Медведевым) не отменяет выборов, а по поводу нечестных выборов -это в соответствующие органы — если конечно есть, что сказать конкретно.
Ну а если кто совсем ни во что не верит, не может, не хочет -застрелитесь, например.
Если серьёзно, без балагана, было бы совсем плохо, если бы такие, как мы с Вами могли просто так,прийти с улицы и быть избранными.
С другой стороны те, кто этого действительно хочет (быть президентом России) должны просто воспользоваться имеющимся избирательным правом.
Я, например, не хочу (ну не люблю вспышек фотокамер, длительных перелетов и многочасовых речей...).
Но вот пока я вижу одну только проблему — нет достаточного количества достойных (с моей точки зрения) кандидатур.
И хочу спросить великих знатоков закулисной избирательной практики — а вам есть чего сказать конкретно, например о нарушениях на последних выборах, которые привели к "нарушению волеизъявления..."?
То , что нарушения были, это понятно -они были, есть и будут везде.
Но я спрашиваю о тех нарушениях, которые приводят нормального, психически здорового человека к мысли о ненужности своего участия в выборах.
Нет, я не спрашиваю реквизиты поданных вами заявлений в правоохранительные органы о наблюдаемых лично вами нарушений в ходе прошедших выборов.
Я понимаю, что вы не хера ничего не делали, для рассуждений на тему о ненужности своего участия в выборах как раз это и надо — ни хера не делать.
Но вот вопрос: откуда так много знатоков этой закулисной предвыборной и выборной жизни? Которые способны рассуждать о ней бесконечно, правда повторяя один и тот же мотив: "Голосуй, не голосуй.....".
И последнее: а чего вы ждете?
Что внезапно и ниоткуда появятся "хорошие чиновники", которые напишут "правильные законы" или, чего там мелочиться, начнется раздача всего , помногу и забесплатно?
Вот мы все таки народ запутаный, когда хреново было говорили-власть надо другую. Власть стала другой (в смысле поменялись лица на экране телевизора) и что? стали эту хаить, не понимаю. Ругать правительство умели и при советской власти, щас это делается в инете, а толку то? Типа дядя медведев придет сюда и зачитает всю эту демагогию? Так и будем трындеть тут, даже если вы открыто скажите о своем недовольстве правителям ( в газетке там или на радио), вам скажут что Вы ОСЕЛ батенька и ВАМ лечится надо, потому что вы один ж..у рвете. Бессмыслица.
В нынешних условиях, когда ЕР при всех мало-мальски значимых общественных делах и политических процессах, нет разницы, пойдёт ли баллотироваться кто-то один из них, или пойдут оба, а "кинут монетку" потом, посмотрев на маневры команды третьего кандидата. Что это будет — КПСС или СР — а не все ли равно, реальной конкуренции ЕР и нынешней администрации они не составят.
Комментарии
— Мам, ну как вы там?
— Ой, сынок, всю ночь не спали — за тебя переживали!
— Мама! Ну хоть вы не подкалывайте!
а вы?
Давайте мы с вами договоримся, кому баллотироваться в президенты: вам или мне.
И без всякого договора любой может баллотироваться, наш с вами договор (или Путина с Медведевым) не отменяет выборов, а по поводу нечестных выборов -это в соответствующие органы — если конечно есть, что сказать конкретно.
Ну а если кто совсем ни во что не верит, не может, не хочет -застрелитесь, например.
С другой стороны те, кто этого действительно хочет (быть президентом России) должны просто воспользоваться имеющимся избирательным правом.
Я, например, не хочу (ну не люблю вспышек фотокамер, длительных перелетов и многочасовых речей...).
Но вот пока я вижу одну только проблему — нет достаточного количества достойных (с моей точки зрения) кандидатур.
И хочу спросить великих знатоков закулисной избирательной практики — а вам есть чего сказать конкретно, например о нарушениях на последних выборах, которые привели к "нарушению волеизъявления..."?
То , что нарушения были, это понятно -они были, есть и будут везде.
Но я спрашиваю о тех нарушениях, которые приводят нормального, психически здорового человека к мысли о ненужности своего участия в выборах.
Нет, я не спрашиваю реквизиты поданных вами заявлений в правоохранительные органы о наблюдаемых лично вами нарушений в ходе прошедших выборов.
Я понимаю, что вы не хера ничего не делали, для рассуждений на тему о ненужности своего участия в выборах как раз это и надо — ни хера не делать.
Но вот вопрос: откуда так много знатоков этой закулисной предвыборной и выборной жизни? Которые способны рассуждать о ней бесконечно, правда повторяя один и тот же мотив: "Голосуй, не голосуй.....".
И последнее: а чего вы ждете?
Что внезапно и ниоткуда появятся "хорошие чиновники", которые напишут "правильные законы" или, чего там мелочиться, начнется раздача всего , помногу и забесплатно?
Зря.
И ещё... Если запад кричит что это плохо... то мой опыт показывает, что для моей страны, это хорошо.
беерет слово управляющтй директор
это я с аськи зашел — а там по Enter — ввод, а по Сtrl — Enter — перевод строки
Хотя прикольно вышло — как пьеса
пацан сказал — пацан сделал :)
только говорят ))
Хутин — Пуй