Фотоработы Дмитрия Медведева

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    6 сен 09
    хм, _это_ вменяется _всем_ быть интересным, зависая уже который день на первой позиции индекса?
    Ответить
  • razorfist
    6 сен 09
    Без обид, Димка, но на троечку....
    Ответить
  • lokomoskow
    6 сен 09
    Хорошо сказал(а) Morh — " Он всё таки президент..." Давайте посмотрим правде в глаза. Действительно у Президента все дела " на мази" ? Что только и осталось — выставлять свою фото коллекцию. А есть ли "изюминка" в нынешнем президенте ! Одно время ( по-старинке !) его пробовали увязать со спортом , мол "штангой баловался" но, без слёз на такой пиар не взглянешь.Никогда не делайте себе кумиров , ибо разочарование будет слишком сильным. Кто не согласен, просто ответе на простой вопрос: " А был ли Он президентом не будь он из гнезда Собчака" ?. "Ради прикола" проследите путь этих птенцов и в пору ужаснуться.
    Ответить
  • sayberiya
    6 сен 09
    красивые виды, но сами фотографии не интересны, не хватает в них изюминки какой-то (((
    Ответить
  • T
    6 сен 09
    Фотки ерунда!

    По моему он вобще нечерта не умеет делать!!!
    Ответить
    • mivmim
      Неправда, всем Моськам в Европе и ебанной америке ловко морально пизды вставляет
      Ответить
  • A
    6 сен 09
    А наш мер умеет петь..)))
    Ответить
  • dofr
    6 сен 09
    "Каждая девчонка, которая умеет пользоваться фотоаппаратом, думает, что она — фотограф. Ууу, ты сделала чёрно-белую фотку стула и его тени, а потом проявила в магазине. Ты, должно быть, очень задумчивая и таинственная!" (с) Стьи Гриффин, Гриффины
    Ответить
  • M
    6 сен 09
    Он всё таки президент, а не фотограф. Думаю, это немного разные профессии. =)

    А завидовать полнокадровому аппарату с телевиком не стоит, не так и дорого как выглядит.
    Ответить
    • flopy
      Morh 6 сен 09
      Не дорого, если покупать б/у или зарабатывать как он ))) кстати, никто тут вроде не завидует, каждому свое, я вот пользуюсь сравнительно недорогой оптикой, все устраивает, полный кадр нафиг не нужен, так как тогда денег стекла не наберешься ))))
      Ответить
  • flopy
    6 сен 09
    Не понимаю, что тут обсуждать, у человека какой-то из кенонов марков I, объектив "телевик" белая элька, возможно есть ещё один "ширик", так как пара фот сняты шириком, остальные сразу видно телевиком, по деньгам выходит тысяч на 150-170. Купил он их или купили ему их явно не с мыслью делать шедевры, а потому-что есть возможность. Картинки красивые, но сняты действительно незамысловато, наверняка в авто или Р режиме. Была бы у нас возможность так путешествовать и с такой техникой, то думаю картинки были бы такими же.
    Ответить
    • VICTORINOX
      полнокадровый марк — 300тыр+16-35(40тыр)+70-200 2.8 (90тыр)...
      Ответить
      • VICTORINOX
        малость ошибся, всё привык к докризисным ценам... 16-35 дешевле 60тыр уже и не найти...
        Ответить
  • vipupkin
    6 сен 09
    Молодец! У меня так не получается.
    Ответить
full image