России навязывают комплекс вины за Вторую мировую

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 авг 09
    вся беда в том, что мы одни. У нас много ресурсов, и так уж повелось, что всегда до наших земель были охотники.

    И как бы мы не старались, всегда мы будим плохишами, всегда будет повод и т.д.

    По этой причине нам незачем кланяться и раскаиваться В ПРИНЦИПЕ!!

    Все что нам нужно — надежный щит, крепкий меч! И меня очень печалят слова некоторых форумчан, которые хотят быть как они, и даже не задумаются что мы должны быть самими собой — людьми живущими в великой державе, — РОССИИ.

    Хватит копаться в своем грязном белье, до этого есть чужие охотники, нам есть что строить, нам есть к чему стремиться!
    Ответить
    • crysa7
      papa38 30 авг 09
      Каяться действительно не в чем, "весь мир такой что стесняться нечего": способы ведения войны, в том числе информационной, изобретены всем "прогрессивным мировым сообществом" в целом и кто их не использует, тот проигрывает (

      Внутри России и близкого ей по духу мира да, самими собой.
      Ответить
  • C
    30 авг 09
    Конечно, не стоит обвинять совремнную Россию в развязывании Второй Мировой. Но что Ленин и Троцкий, а за ними и Сталин хотели мировой войны, как никто другой в тогдашнем мире, кроме Гитлера — это стопроцентно. Так что — кто там первый начал — точно это до сих пор неизвестно. СССР готовилась к наступательной войне — это несомненно, и вранье про коварное нападение Германии — не более, чем крокодиловы слезы Сталина и Молотова, понимавших, что они обос...лись. Читайте Суворова — там все это подробно описано.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      cgjycjh 30 авг 09
      ага — а еще читайте Гарри Потера, там еще не такое написано, как в мемуарах уборщика из гаража КГБ:) А лучше прочтите талмуд с торой — там уже несколько тысячелетий призывы уничтожить весь мир:)
      Ответить
      • redgen
        OlDi 31 авг 09
        Абсалютно верно!
        Ответить
    • crysa7
      cgjycjh 30 авг 09
      Ленин, Сталин и Троцкий хотели не непременно войны, а кой чего покруче- мировой революции. И для этого были готовы на войну. "Революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться". Так что читайте Ленина, Сталина и Троцкого. И Cуворова конечно. Александра Васильевича.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        crysa7 30 авг 09
        не совсем так — троцкий — да, у ленина таких далеко идущих планов не было, а Сталин отказался от этой идеи немедля, придя к власти, за что пополатился как раз не принявший его Троцкий, которому было срать и на Россию и ее жителей, бывших для него и еврейского конгресса лишь пушечным мясом!
        Ответить
        • crysa7
          OlDi 30 авг 09
          Возможно Сталин действительно раньше Троцкого понял что революционный процесс загнулся и надо здесь обустраиваться. Но что отказался окончательно сомнительно. Ждал момента скорее. Но это догадки всё.. Про еврейский коминтерн.. Здесь вопрос: евреи вляпались в комдвижение или комдвижение вляпалось в еврейское? Похоже взаимно, каждое направление пыталось другое использовать. Ведь ещё Ленин поцапался с бундом..
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            crysa7 30 авг 09
            Ну если вспомнить, как Троцкий проталкивал ЕВРЕЙСКУЮ компартию в КПСС, предлагая туда всех автоматом зачислить, а Сталин тому сопротивлялся... Сталин весьма толково понял. что мировой революции не будет и ее экспорт — еврейская АФЕРА с целью гешефта и СМУТЫ, закончившееся Второй Мировой и организацией под ее шум "государства израиль"...
            Ответить
  • didonikk
    30 авг 09
    Чем больше проходит времени после развала СССР, тем больше удивляюсь — со всех сторон не прекращается, а даже увеличивается идеологическое давление на Россию, а бывшая великая страна, по территории и населению большая чем любое говноевропейское нато-государство, не находит в себе желания и сил устроить ответную идеологическую контратаку — это что, нежелание портить отношение с ДРУЗЬЯМИ? мы кому-то чего-то должны? у нас не умеют создать идеологические войска?

    Давно уже понятно, еще с начала 20 века, что вся антироссийская политика Запада строится в первую очередь на идеологической обработке своих же народов(а в итоге и россиян) против России, трудно что-ли этому что-либо противопоставить? У меня ощущение, что этим вопросом во власти давно уже никто не занимается, так как все хотят жить по-западному И НА ЗАПАДЕ, просто тупо разворовывая страну. Не зря вошли в обиход слова "евроремонт", "европанели" и еще дохренищи всяких "евро", т.е. в России официально разрешена и проводится пропаганда экономической политики Запада, а экономика живет по соседству с политикой — все взаимосвязано, поэтому и развелось всяких говнюков, в наглую обсеравших Россию, в которой сами же живут, и которым за это ничего не будет. ДЕМОКРАТИЯ, мать ее, в чистаа американском стиле — как раз то чего и хотели добиться Америка, НАТО, Евросоюз и МВФ, всегда активно учавствующие к прибиранию к рукам слабых ресурсоемких гос-в.

    А правда — она одна, ее не может быть десять, и она есть на момент совершения действа, а не через 100 лет. И она есть для миллионов людей, которые ее вершат. А вот через 100 лет это уже совсем другая история, переписанная тысячу раз в угоду политикам и барыгам, которым вечно не хватает бабла и власти, что мы и видим на примерах последних 20 лет.
    Ответить
  • dfack
    30 авг 09
    Достаточно определится, какая правда для тебя важнее и ближе.
    Ответить
    • master222
      dfack 30 авг 09
      Вообще то это означает — ослепнуть.... Не выбирать надо, а разбираться.
      Ответить
    • lexssa
      dfack 30 авг 09
      вообще то есть история — она как аксиома
      Ответить
      • P
        lexssa 30 авг 09
        портят ее (историю) полит. проститутки. Так что вообще-то некоторые страницы остаются непрочитанными или перечеркнутыми. (
        Ответить
  • KF-72
    30 авг 09
    Хуета какая-то, очередная комиссия по распилу бабла прикрывающаяся благими целями, очередной внешний враг, который завидуя "неебическим успехам" нашей страны во всех областях, нервно бросается переписывать историю. На "государственные комиссии по подсчету ущерба от т. н. «советской оккупации» в прибалтийских странах" мне кажется всем похуй. Мне вот интересно, а чем именно господин Нарышкин занимается, просто слабо представляю, как можно "противодействовать фальсификации" ? Вливать через зомбоящик в массы единственно верную историю ? А "Фонд содействия актуальным историческим исследованиям" — это что за шарашкина контора ? Все только и пиздят о том "как, кого, и где можно осуждать", лишь бы самих не осудили.

    Люди, надо побольше иметь информации о событиях давно минувших дней, из разных источников, и тогда, путем анализа и логики, можно в голове собрать версию наиболее приближенную к реальности, и вам станет глубоко насрать на то что кто-то навязывает вам комплекс вины.
    Ответить
    • crysa7
      KF-72 30 авг 09
      внешний враг не завидует, завидовать кроме сырьевых ресурсов совсем нечему, наоборот понимает близость серьёзного внутрироссийского политического кризиса и руководствуется принципом "падающего подтолкни". И тогда есть шанс подобраться к этим ресурсам.
      Ответить
      • sreamer
        crysa7 30 авг 09
        Я не верю как-то, не ужели всем так нужны эти ресурсы и все к ним тянутся как к мане небесной???
        Ответить
        • crysa7
          sreamer 30 авг 09
          Проведите эксперимент. Оставьте на вокзале чемодан БЕЗ ПРСМОТРА с какими нибудь "ресурсами", хоть с водкой что-ли. И включайте секундомер. Через сколько он исчезнет.
          Ответить
  • P
    29 авг 09
    Все это называется пропаганда и контрпропаганда.

    Главное кого-то вовремя обложить и решить дело в своих интересах, а когда он потом оправдается, то это уже никого не интересует.

    У Ирака есть атомное и химическое оружие,которым он взорвет весь мир. Разбомбили Ирак,, нашли оружие -нет. Решили свои вопросы -да.

    Напала Россия на Польшу 70 лет назад, ну и кого это сейчас волнует? Ну, как же они и завтра смогут напасть. Дайка нам Америка денег на радар, ракеты и перевооружение польской армии 5млрд$ (грузия 3млрд$)

    Те же песню поет прибалтика грузия и украина. Называется она 'Дайка нам Америка денег'

    Прибалтике Россия должна за окупацию 11млрд$ Надо отдавать иначе они не выживут (уже школы закрывают- нет денег). Сколько там было до 1939г. эл. ж/д.и авто дорог, портов, чем они в домах топили и светили? об этом не пишится. Главное вовремя поорать русский-чемодан-Росиия и приватизировать все только на своих.

    комментарии тех,кто живет в России "задолбали, скока можна с нас сосать"

    комментарии тех,кто живет в прибалтика грузия и украина. "задолбали, сосать уже не дают"

    С 01.01.2010 прогнозируется усиление криков с украины "освободите нам севастополь, идем в нато..."

    ГАЗ ПОДОРОЖАЕТ.
    Ответить
  • C
    29 авг 09
    А себя они не осуждают за то, что отдали Германии Чехословакию тогда...
    Ответить
  • crysa7
    29 авг 09
    России нужны идеологические войска. Идеологический спецназ и проч.
    Ответить
    • crysa7
      crysa7 29 авг 09
      Совершенно верно, весь мир живёт по двойным стандартам. А это значит истории как науки в настоящий момент нет и долго ещё не будет. И это значит что следует применять и двойные стандарты, и ложь- потому что идёт война, вещь гадкая и аморальная. На ней убивают не только тела, но и мозги. Значит всё нормально. Значит надо воевать.
      Ответить
    • KF-72
      crysa7 30 авг 09
      Где кадры брать для таких войск ?
      Ответить
      • crysa7
        KF-72 30 авг 09
        на NNM )
        Ответить
        • ZloY_GreY
          на НоНаМе одна школота, таких людей, как Олди — единицы. А из единиц армию не соберешь
          Ответить
  • somic2006
    29 авг 09
    Давно известно, — история — политическая проститутка.

    Потому, что делают её политики, а не историки.
    Ответить
    • didonikk
      точно — чем секретнее политика, тем туманнее история

      а то, что в учебниках — подгонка фактов под текущие нужды идеологического строя в стране
      Ответить
  • L
    29 авг 09
    Все здорово, все замечательно, одного понять не могу: почему там сполшником чиновники? Где ученые-историки? Или нам все скажут как правильно, а потом под это будут исторические факты затаскивать за уши? Осталось человека-грызлова позвать...
    Ответить
    • kirk
      leshan2 29 авг 09
      законотворчеством занимаются политики (это так!)

      но с подачи ученых

      так что ничего удивительного

      Кстати, пендосская история второй мировой войны тоже не учеными историками написана
      Ответить
    • crysa7
      leshan2 29 авг 09
      это каким успехам?
      Ответить
      • crysa7
        crysa7 29 авг 09
        минусики ставим- а мышка у Вас "сделана в России"?
        Ответить
full image