Всё не так просто. Потеряв связь с ПУ БПЛА начинает действовать автономно — искать и подавлять всеми средствами источник помехи. Навигация не толь по GPS, но и по трёхмерной модели местности с помощью камер. Вычислительной мощности хватает.
Заканчивается день, скоро обновится индекс и новость уйдет. Хочу поблагодарить всех активных участников дискуссии (+ к карме обещаю). Было очень приятно выслушать Ваши мнения и выразить свое.
"Попытки США втянуть Россию в создание беспилотных летательных аппаратов – продолжение курса США на истощение экономики России за счет вкладывания наших ограниченных ресурсов в бесполезные проекты, типа «звездных войн»." статья стала сразу не интересна ;(
Насчет помех при возвращении на авианосцы — вообще-то все палубные самолеты оборудованы системами дозаправки в воздухе от палубных заправщиков Ka-6 Интрудер
Выйти в район нахождения авианосца можно и по пеленгу, и по ИНС, найти авианосное соединение в районе радиусом 200 км нетрудно и недолго при нынешних радарах и скоростях полета
И главное — система захода на посадку у авианосцев (выдерживания глиссады) — световая сигнализация, ей помехи не поставишь.
Если уж возникнет такая необходимость противостоять авианосцу — это будет 3я мировая война. А в этом случае проще рвануть 1 ядерную торпеду в центре ордера, чтобы все разом булькнули
На дозаправку нужно время, если возвращается звено одного заправщика будет не достаточно. Его еще и найти надо, как и звено заправщику. Кроме того производить дозаправку в режиме радиомолчания (не самая простая процедура) с учетом, что "сиску просят" еще 3-4 "голодных" самолета. И представьте ситуацию отбомбились, вероятно имеете повреждения, идете на родной авианосец и тут картина кругом море, связи нет, навигация только по инерционке, и погода еще черт знает какая. Естественно. что такая ситуация может произойти только при очень крупном конфликте.
"Требуемую точность для решения и этих задач инерциальная навигационная система и любые другие, кроме спутниковых систем, обеспечить не могут."
Да ну?
ИНСы десяти- и двадцатилетней давности — да, не могут. А про современные наработки слышали? Т.н. "лазерные гироскопы", например? Высокоточные ИНСы вовсю используются в военке, потому что сателлитные системы в случае войны откажут в первую очередь.
Согласен с Вами, инерциальная система самая помехоустойчивая и на мой взгляд самая перспективная. Сам готовя эту новость хотел вырезать эти строки, подумав оставил их поскольку это мнение автора этой статьи Антонова О.Е. а я лишь транслирую это мнение. ИМХО ни одна из систем навигации априори не может быть идеальной. Лишь комплексное решение на базе инерциальной, спутниковой, корреляционно-оптическая, тепловизионной и телевизионной систем могут обеспечить гарантированную точность. Однако такой комплекс будет очень дорого стоить и не мало весить. Для поражения каждой цели существуют свои условия. Где-то хватит старой инерционной системы, а где-то будет недостаточно комплекса систем.
"Глушение" сигнала на самом деле представляет собой излучение такого же сигнала, но с определенной ошибкой, учитывая погрешность инерциальной системы и возможность обмануть оптическую, телевизионную и тепловую есть возможность сбить с курса БЛА или ту же крылатую ракету. Приведенное в статье оборудование это не панацея от ВТО, это лишь один из винтиков системы противодействия ВТО.
""Глушение" сигнала на самом деле представляет собой излучение такого же сигнала, но с определенной ошибкой," сигнал кодирован и помехозащищён, так что на ошибку наплевать, без знания ключей и алгоритмов внести туда ошибку не возможно (я имею ввиду ошибку в полезную инфу, а не в сам сигнал). единственный выход, это более мощный источник на тех же частотах, который будет искажать оригинальный сигнал на столько, что сигнал не будет распознаваться как свой, но в этих случаях наверняка предусмотрены переходы на другие частоты, высоты, квадраты (враги ведь не дураки, как хочет их представить автор).
Как вы это себе представляете? Летит БЛА. Включается помеха. ЭВМ БЛА распознает помеху и отправляет на спутники (24) сигнал о смене частот? В лучшем случае ЭВМ БЛА распознав помеху, исключит данные GPS из расчетов и поведет аппарат по инерциальной системе. Помеха, как мне представляется аналогична по структуре реальному сигналу и отлячается от него незначительно. Я не говорю что системы ВТО делали дураки, на лицо просчет в построении системы. Этим просчетом в 2003 году пользовались ВС Ирака. Сейчас вероятно систему модернизировали, однако как гласит поговорка на каждую хитрую задницу найдется хрен с инерциальной системой наведения )))
Когда по дороге GPS-навигатор потеряет спутники вспомните эту "рекламу" :)))
Когда стартует бесполотник говорят: О-о-о, БЛА.
А когда беспилотник теряет сигнал GPS говорят: У-у-у, БЛЯ. )))
Ишачек порадовал. В нашей армии такой пинали бы не в бок, а под зад )))
А если серьезно не помню какой именно MAARS или Swords на испытания обстрелял своих солдат.
Более прикольная история была когда система борьбы с вертолетами с элементами ИИ разнесла на первых же испытаниях рядом стоящий туалет... прниняв вытяжной вентилятор на нем за вертолет :).
Комментарии
Выйти в район нахождения авианосца можно и по пеленгу, и по ИНС, найти авианосное соединение в районе радиусом 200 км нетрудно и недолго при нынешних радарах и скоростях полета
И главное — система захода на посадку у авианосцев (выдерживания глиссады) — световая сигнализация, ей помехи не поставишь.
Если уж возникнет такая необходимость противостоять авианосцу — это будет 3я мировая война. А в этом случае проще рвануть 1 ядерную торпеду в центре ордера, чтобы все разом булькнули
Да ну?
ИНСы десяти- и двадцатилетней давности — да, не могут. А про современные наработки слышали? Т.н. "лазерные гироскопы", например? Высокоточные ИНСы вовсю используются в военке, потому что сателлитные системы в случае войны откажут в первую очередь.
и нету излучателя ...
Применяется комплекс мер.
Когда стартует бесполотник говорят: О-о-о, БЛА.
А когда беспилотник теряет сигнал GPS говорят: У-у-у, БЛЯ. )))
greatamericans.com
с чем возможно придется воевать.
А если серьезно не помню какой именно MAARS или Swords на испытания обстрелял своих солдат.