Всегда забавляло как у нас народ любит считать чужие деньги... Вот и церковные решили посчитать и узнать как их лучше посчитать в случае приватизации церкви государством :)
Каково моё мнение про церковь любой конфессии, то это громадная система по выкачиванию денег основанная на вере человека.
Приведу пример: В 1987 году я крестился в единственно оставшейся за многие социалистические времена Хабаровской церкви, обряд проходил скромно без особых изысков, денег не брали за обряд ни каких (иконка, свечи, крестик — всё даром, во истину Христа нашего). Понимаю была борьба за ряды воинства Христова... В 2008 году крестил крестника своего, за всё про все отдал 5 тысяч рублей, согласно установленного прейскуранта необходимых вещей и атрибутов для крещения...
Регулярно езжу с 1988 года хожу по субботам в церковь. Если всё пересказывать, то получится триллер, изменились батюшки, служки, даже места каликов заняли пьянчуги и хорошо замаскированные под них здоровые граждане... короче бизнес и перед храмом...
Подаяния на то и подаяния, что делится с ближним своим, который утратил свою трудоспособность или рожден был таковым, от своего достатка... За 10 рублей подаяния на паперти тебя матом кроют и не стесняются, что стоят они перед вратами храма божьего...
Батюшка собрал будущих крёстных для "подготовки" их стать крёстными... по результату получилась долгая вразумительная речь про социальную распущенность женщин (ходят в брюках, красят волосы, макияж, ходят без головного убора по улице), короче батюшка отжигал как мог... создалось впечатление, что он мессия не выходящий из церкви и не знает что мир за последние 100 лет изменился...
Привёз крестик с Киева купленного в Киево-Печерской лавре своему крестнику, так меня убил батюшка на повал, видите ли крестик там не правильно осветили и требуется его заново осветить, а лучше купить новый в нашем магазине при церкви, имхо там крестики правильные и освещены нашим батюшкой... чуть было батюшку не выволок за ворота церковные и не преподал курс лекций о православии с добавлением в его голову тумаков... и где берут таких батюшек, на какой помойке жизни...
Моё видение церкви совсем другое, отличное от нынешней... церковь это Храм Божий, доступ там открыт всем и всегда, а не только в указанные дни часы. Существует церковь на искренние пожертвования верующих, а не обязательных поборных прейскурантов, замаскированных под пожертвования (пример: крестик серебряный стоит 120 рублей + 680 рублей пожертвования итого 800 рублей).
Эй, Вы там православные в Епархии, хватит как наше руководство страны деньги на народе заколачивать, подумайте о душе, о которой Вы так печётесь...
Мы никогда не использовали “черных” и “серых” схем. Это принципиальное решение... Тока США в Ираке опубликовали список тех, кто нелегально нефтью торговал. Кроме Жирика, и Православная церковь...
> Сегодня Церкви не принадлежит даже земля под храмами, она лишь взята в пользование у государства.
> Президент как раз подписал поправки в Земельный кодекс, передающие религиозным организациям бесплатно и в бессрочное пользование земельные участки под зданиями и сооружениями религиозного и благотворительного назначения, которые они занимают. Если же организации являются собственниками упомянутых зданий и сооружений, то земля просто передается им в собственность. ( pda.utro.ru )
Я читаю и фигею!
Если уж в этом умудрились наврать «что-то напутать», то остальное мне не особо правдивым представляется.
"Например, мой должностной оклад как главного бухгалтера с 1 января 2006 года составляет примерно 18 тысяч рублей. "
Если это действительно так — мне интересно, то сколько сотен процентов премия и сколько раз в день ее платят...
почитал...посмеялся...
я знаю одно: РПЦ — это КОРПОРАЦИЯ, к вере никакого отношения не имеющая...цель любой корпорации — извлечение прибыли, не так ли? то, что прибыль извлекается в данном случае "из воздуха"...то,что декларируемые РПЦ цели не совпадают с действительностью, это видно вполне невооруженным взглядом..структура сгнила изнутри...
"Патриархия это не та организация, где вас не станут слушать и не попытаются помочь, если это окажется в наших силах." враньё полное...обращался в патриархию...меня лично обокрал и обманул действующий священнослужитель...представил документальные доказательства...слушать не стали...помогать тоже. В результате разобрался "по-понятиям", т.к. только такой язык церковники и понимают :) вот так-то...
вопрос возник...я вот крещен...а как официально можно отказаться от этого? не хочу иметь ничего общего с РПЦ
Повтор:
Уважаемый aaga (Патамушта)!.
Я посмотрел на существование Этого Дока под другим ракурсом. А не является ли он провокационным? Не преследует ли он обратную цель-дискридитировать Христианство? Почему он выбрал эту нишу-Нонейм?
Наверное многие улыбнуться, но ...благими намерениями вымощена дорога в ад!
За вроде бы "проповедницкими" постами скрывается дилетантизм и безверие...
В комментах разжигается религиозная вражда, что идет в разрез правид сайта.
Моё мнение: Док нужно срочно закрыть. Он приносит вред и смуту!
"За вроде бы "проповедницкими" постами скрывается дилетантизм и безверие..."
Хотелось бы узнать откуда такая уверенность в безверии авторов, которые в основном эти статьи не пишут, а копипастят, т.е. реальные авторы, зачастую, признанные авторитеты в своих кругах. Вы что, душеведец?
По поводу дилентантизма, в чем то Вы правы, думаю у большинства из нас нет богословских степеней, если Вы это имеете ввиду. А Вы профессиональный политик, раз публикуете политические новости? В своих доках люди выкладывают информацию, которая по их мнению кому то будет интересна. На мой взгляд, инфа дока "Апологет" интересна многим.
"В комментах разжигается религиозная вражда, что идет в разрез правид сайта."
Она не может не разжигаться, на некоторых людей слово "Церковь" действует как красная тряпка на быка. В свое время, занимался выкладыванием православной информации на внутренних реурсах. И чего только я не начитался в комментариях, много раз хотел закончить это дело, но все улеглось, горлодерики смирились, тишь да благодать. Помеченные как православные файлы переодически появляются в спиках вновьпоступивших, интересующиеся качают и обсуждают, кому не надо не заходят.
"А для чего тогда док "Апологет", если не "с пеной у рта доказывать истинность христианства"? Мое мнение такое, доказать тому кто не верит или враждебно настроен в вопросах Веры ничего нельзя априоре. Этот док больше для тех кто только приходит к вере и у него появляются сомнения и вопросы, на которые более опытные люди пытаются отвечать.
Надеюсь понятно высказался.
Ну, если для Вас авторитет никому не известный деятель РПЦ, то по крайней мере для меня высказывания Толстого о церкви и о вере более понятны, чем расплывчатые, не подтверждённые логикой этих деятелей.
Вы проповедуете христианские взгляды? Хотите конструктивную полемику?
Пропустите в свой Док мой пост о взглядах Толстого на церковь и веру.
И вместе подискутируем.
Обещаю:пост будет взвешенным и корректным. Без какого либо унижения чувств верующих.
Ну, что? Согласны?
Во первых, это не ко мне, а к администрации дока.
Во вторых, на мой взгляд, этот материал будет противоречить тематике дока, но все равно попытайтесь спросить у argamaka.
Ну и в третьих, есть высказывания о церкви Достоевского, Гоголя и других глубоковерующих людей, оказавших большое влияние на русскую культуру. Не считаете же Вы Толстого истинной в последней инстанции.
О финансах РПЦ рассказывет главный бухгалтер РПЦ. Более авторитетен только налоговый инспектор, хотя комментарии главы налогового ведомства (во время о котором была в доке новость Починок занимал эту должность) многих не устроили. У вас какие то свои авторитеты.
Вы что? Действительно не понимаете, или делаете вид?!
Вера и церковь суть разные вещи!
Где я говорил против Бога и веры?!
Сейчас ведь в комментах смеяться будут ...и Вы обидитесь :)
Что такое церковь? Церковь это собрание людей верящих одинаково.
Вы предлагаете верить, но по своему?
Уже приводил пример: Давайте каждый будет получать образование сам, без образовательной организации, без учебных программ, без учителей. Многому научитесь?
Лжецы и лицемеры. Видели мы часы на руке у патриарха. И на чём он ездит.
У самого в подъезде рядом поп живёт. Выкупил все квартиры на лестничной клетке.
Связан с бандитами , торгует наркотой. Людей собакой бойцовой травит.
Та церковь, которая есть у нас сейчас , ни к богу , ни к православию не имеет отношения.
Комментарии
Каково моё мнение про церковь любой конфессии, то это громадная система по выкачиванию денег основанная на вере человека.
Приведу пример: В 1987 году я крестился в единственно оставшейся за многие социалистические времена Хабаровской церкви, обряд проходил скромно без особых изысков, денег не брали за обряд ни каких (иконка, свечи, крестик — всё даром, во истину Христа нашего). Понимаю была борьба за ряды воинства Христова... В 2008 году крестил крестника своего, за всё про все отдал 5 тысяч рублей, согласно установленного прейскуранта необходимых вещей и атрибутов для крещения...
Регулярно езжу с 1988 года хожу по субботам в церковь. Если всё пересказывать, то получится триллер, изменились батюшки, служки, даже места каликов заняли пьянчуги и хорошо замаскированные под них здоровые граждане... короче бизнес и перед храмом...
Подаяния на то и подаяния, что делится с ближним своим, который утратил свою трудоспособность или рожден был таковым, от своего достатка... За 10 рублей подаяния на паперти тебя матом кроют и не стесняются, что стоят они перед вратами храма божьего...
Батюшка собрал будущих крёстных для "подготовки" их стать крёстными... по результату получилась долгая вразумительная речь про социальную распущенность женщин (ходят в брюках, красят волосы, макияж, ходят без головного убора по улице), короче батюшка отжигал как мог... создалось впечатление, что он мессия не выходящий из церкви и не знает что мир за последние 100 лет изменился...
Привёз крестик с Киева купленного в Киево-Печерской лавре своему крестнику, так меня убил батюшка на повал, видите ли крестик там не правильно осветили и требуется его заново осветить, а лучше купить новый в нашем магазине при церкви, имхо там крестики правильные и освещены нашим батюшкой... чуть было батюшку не выволок за ворота церковные и не преподал курс лекций о православии с добавлением в его голову тумаков... и где берут таких батюшек, на какой помойке жизни...
Моё видение церкви совсем другое, отличное от нынешней... церковь это Храм Божий, доступ там открыт всем и всегда, а не только в указанные дни часы. Существует церковь на искренние пожертвования верующих, а не обязательных поборных прейскурантов, замаскированных под пожертвования (пример: крестик серебряный стоит 120 рублей + 680 рублей пожертвования итого 800 рублей).
Эй, Вы там православные в Епархии, хватит как наше руководство страны деньги на народе заколачивать, подумайте о душе, о которой Вы так печётесь...
> Президент как раз подписал поправки в Земельный кодекс, передающие религиозным организациям бесплатно и в бессрочное пользование земельные участки под зданиями и сооружениями религиозного и благотворительного назначения, которые они занимают. Если же организации являются собственниками упомянутых зданий и сооружений, то земля просто передается им в собственность. ( pda.utro.ru )
Я читаю и фигею!
Если уж в этом умудрились наврать «что-то напутать», то остальное мне не особо правдивым представляется.
Если это действительно так — мне интересно, то сколько сотен процентов премия и сколько раз в день ее платят...
я знаю одно: РПЦ — это КОРПОРАЦИЯ, к вере никакого отношения не имеющая...цель любой корпорации — извлечение прибыли, не так ли? то, что прибыль извлекается в данном случае "из воздуха"...то,что декларируемые РПЦ цели не совпадают с действительностью, это видно вполне невооруженным взглядом..структура сгнила изнутри...
"Патриархия это не та организация, где вас не станут слушать и не попытаются помочь, если это окажется в наших силах." враньё полное...обращался в патриархию...меня лично обокрал и обманул действующий священнослужитель...представил документальные доказательства...слушать не стали...помогать тоже. В результате разобрался "по-понятиям", т.к. только такой язык церковники и понимают :) вот так-то...
вопрос возник...я вот крещен...а как официально можно отказаться от этого? не хочу иметь ничего общего с РПЦ
Уважаемый aaga (Патамушта)!.
Я посмотрел на существование Этого Дока под другим ракурсом. А не является ли он провокационным? Не преследует ли он обратную цель-дискридитировать Христианство? Почему он выбрал эту нишу-Нонейм?
Наверное многие улыбнуться, но ...благими намерениями вымощена дорога в ад!
За вроде бы "проповедницкими" постами скрывается дилетантизм и безверие...
В комментах разжигается религиозная вражда, что идет в разрез правид сайта.
Моё мнение: Док нужно срочно закрыть. Он приносит вред и смуту!
Хотелось бы узнать откуда такая уверенность в безверии авторов, которые в основном эти статьи не пишут, а копипастят, т.е. реальные авторы, зачастую, признанные авторитеты в своих кругах. Вы что, душеведец?
По поводу дилентантизма, в чем то Вы правы, думаю у большинства из нас нет богословских степеней, если Вы это имеете ввиду. А Вы профессиональный политик, раз публикуете политические новости? В своих доках люди выкладывают информацию, которая по их мнению кому то будет интересна. На мой взгляд, инфа дока "Апологет" интересна многим.
"В комментах разжигается религиозная вражда, что идет в разрез правид сайта."
Она не может не разжигаться, на некоторых людей слово "Церковь" действует как красная тряпка на быка. В свое время, занимался выкладыванием православной информации на внутренних реурсах. И чего только я не начитался в комментариях, много раз хотел закончить это дело, но все улеглось, горлодерики смирились, тишь да благодать. Помеченные как православные файлы переодически появляются в спиках вновьпоступивших, интересующиеся качают и обсуждают, кому не надо не заходят.
"А для чего тогда док "Апологет", если не "с пеной у рта доказывать истинность христианства"? Мое мнение такое, доказать тому кто не верит или враждебно настроен в вопросах Веры ничего нельзя априоре. Этот док больше для тех кто только приходит к вере и у него появляются сомнения и вопросы, на которые более опытные люди пытаются отвечать.
Надеюсь понятно высказался.
Вы проповедуете христианские взгляды? Хотите конструктивную полемику?
Пропустите в свой Док мой пост о взглядах Толстого на церковь и веру.
И вместе подискутируем.
Обещаю:пост будет взвешенным и корректным. Без какого либо унижения чувств верующих.
Ну, что? Согласны?
Во вторых, на мой взгляд, этот материал будет противоречить тематике дока, но все равно попытайтесь спросить у argamaka.
Ну и в третьих, есть высказывания о церкви Достоевского, Гоголя и других глубоковерующих людей, оказавших большое влияние на русскую культуру. Не считаете же Вы Толстого истинной в последней инстанции.
Вера и церковь суть разные вещи!
Где я говорил против Бога и веры?!
Сейчас ведь в комментах смеяться будут ...и Вы обидитесь :)
Вы предлагаете верить, но по своему?
Уже приводил пример: Давайте каждый будет получать образование сам, без образовательной организации, без учебных программ, без учителей. Многому научитесь?
У самого в подъезде рядом поп живёт. Выкупил все квартиры на лестничной клетке.
Связан с бандитами , торгует наркотой. Людей собакой бойцовой травит.
Та церковь, которая есть у нас сейчас , ни к богу , ни к православию не имеет отношения.