«Бритва Оккама» для феи - является ли атеизм религией?

Уже много раз разжевывали эту тему. Те кто утверждает что атеизма это вера, делает логическую ошибку, они считают что существует только одна форма мировоззрения и познавания этого мира: "Вера", забывая такие формы мировоззрение как сциентическое (натуралистическое), индивидуально-экзистенциальное и так далее. Обрядов в атеизме собственно тоже нет. По поводу "Бритвы Оккама", тот тут уже все сказано:" Не стоит множить сущее, без особой на этой необходимости".

Странно это: "По мне, так всё (почти) просто: предъяви боженьку — немедленно поверю!". Тогда надо сказать: "Покажи мне протон, нейтрон и т.д. — немедленно поверю в атомы".

Атеизм — не религия? Атеизмы — они разные бывают. Например, верую, что бога нет.
И "бритва Оккама" — можно в это верить, можно нет. Хотя это, скорее, (рациональная) установка.
К сожалению, не знаю как сейчас студентам преподают философию. Может, студентам и стоит впадать в агностицизьм.
По мне, так всё (почти) просто: предъяви боженьку — немедленно поверю! Не предъявляют...
В детстве (ну, или почти в детстве, — мне долго не давали читать всякие библии) меня приводило в состояние безудержного смеха предложение "И понесла она от Духа святого". Представляете, приходит домой девуля и говорит, что она понесла от "духа святого"... Не смог я тогда дальше читать Евангелие.
В Христа, кстати, я верю. Что был такой человек. Из всех его чудес меня меня более всего удивляло одно: пришёл от в Храм и изгнал оттуда торгашей. Кто-нибудь сейчас (и тогда, я подозреваю, было аналогично) сможет без вреда для здоровья сделать такое? Мне со временем объяснили, что он вовсе не первый встречный, а царь иудейский. Хотя римляни это и упразднили, но народ-то знал, что он царь. И произошёл вовсе не от "духа святого".
Ладно, что-то я расписался. Всем привет!