Классификация неоязыческих культов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    16 сен 09
    Происходит не только возрождение дохристианских верований, но и распространение сект, других конфессий. То есть отток от потенциально христианской паствы. Едва ли случайность или следствие нынешнего состояния России. Скорее всего в результате чьих то направленных действий. Не раз в этом убеждался.

    Да, спасибо за тексты клятвы Гиппократа и присяги.
    Ответить
  • tapalama
    16 сен 09
    Конкуренты не дают спать спокойно? :)))
    Ответить
    • dmrr
      tapalama 16 сен 09
      Деревянная чушка на обложке Богу не конкурент. :))
      Ответить
      • tapalama
        dmrr 16 сен 09
        Это ты про иконы? Да. Это действительно так. =)
        Ответить
        • tapalama
          Чушка — слиток металла в виде продолговатого бруска. Икона изготавливается из продолговатого бруска дерева... так что с чушкой у нее сходство большее, чем у чура, выточенного из бревна.
          Ответить
          • tapalama
            Уважаемый аргомак, это же значение можно применить и к иконам. Без обид.
            Ответить
            • dmrr
              tapalama 16 сен 09
              Признаю оплошность, конечно, правильно было употребить "чуРка". Спасибо за поправку.
              Ответить
            • tapalama
              вот придет он к тебе посреди ночи, будешь знать как обзываться
              Ответить
              • tapalama
                Я его не обижал, так чего мне бояться? :-Р
                Ответить
                • tapalama
                  "Не обижал потому что боишься"

                  А ты всех кого не боишься стараешься обидеть? :-Р

                  "А у меня Такой Защитник, что не боюсь."

                  Твой защитник даже сына своего спасти не смог, думаешь ему есть дело до тебя? ;)
                  Ответить
    • mongol
      tapalama 16 сен 09
      исполнять честно, к их выгоде, от причинения всякого вреда и несправедливости...ну и далее по тексту. Это не нравственно? Что было раньше-христианство или мораль?
      Ответить
      • mongol
        mongol 16 сен 09
        Это только доказывает субъективность и относительность понятий добра и зла.
        Ответить
        • mongol
          mongol 16 сен 09
          Не убий, однако с оговорками, не укради, тоже с оговорками. А говоришь абсолютные. Назови примеры абсолютного добра или зла!
          Ответить
          • mongol
            mongol 16 сен 09
            Вот блин. А кто утверждал, что убить супостата, напавшего на нашу Родину — добро?
            Ответить
            • mongol
              mongol 16 сен 09
              "Пожертвовать жизнь ради ближнего "

              Даже если фамилия этого человека Чикотило?
              Ответить
              • mongol
                mongol 17 сен 09
                Мы не выбираем ближних, их нам дает Бог.
                Ответить
    • mongol
      tapalama 16 сен 09
      А вот и нехристи атеисты... Выходит, что советские врачи-аморальны. Ведь мораль и нравственность бывает только у христиан, только любовь к Богу и страх перед Диаволом делает человека нравственным.
      Ответить
      • mongol
        mongol 16 сен 09
        А я думал циник — это человек, носящий статусные часы и призывающий бороться с потребительством.
        Ответить
        • mongol
          mongol 16 сен 09
          Или человек, спихивающий свои грехи на конкурента за престол.
          Ответить
  • mongol
    15 сен 09
    А в чем разница между политеистическими верованиями и монотеистическими верованиями? Кроме кол-ва Богов, конечно.
    Ответить
    • mongol
      mongol 15 сен 09
      Привет. А в дохристианские времена науки стало быть не было...
      Ответить
      • mongol
        mongol 15 сен 09
        Архимед, Эвклид, Аристотель, Гиппарх, Гиппократ...
        Ответить
        • mongol
          mongol 15 сен 09
          Музы им покровительствовали и Сарасавати, а не Бог.
          Ответить
          • mongol
            mongol 16 сен 09
            Некоторые ошибочно применяют термин методология только к науке...Методология – это учение об организации деятельности. Причем здесь монотеизм? Или любой теизм?
            Ответить
            • tapalama
              mongol 16 сен 09
              "Если явления, происходящие в мире, являются результатом деятельности различных божеств то изучать их и пытаться прогнозировать процессы невозможно."

              Это называется "параметрической системой", которые вполне успешно реализуются. Ты же пытаешся эту систему упрастить до одного параметра.

              "Скажем метеорология отдыхает."

              Она и так отдыхает :) Это доказывает ложность монотеизма =)))
              Ответить
              • tapalama
                Ни в коей мере, просто количество параметров несколько вырастает. И если учесть что каждый бог отвечает за вверенный ему (ограниченный) участок, то не очень сильно. Это как в христианстве со святыми... они ведь бога-творца не заменяют.
                Ответить
                • mongol
                  tapalama 15 сен 09
                  А клятва язычника Гиппократа соответствует христианской морали и совести?
                  Ответить
                  • mongol
                    mongol 16 сен 09
                    Хорошо, не соответсвует. Но, во-первых, у язычников есть мораль и нравственность (это не что-то, придуманное христианами), а , во-вторых, не факт, что христианская мораль лучше языческой.
                    Ответить
                    • mongol
                      mongol 16 сен 09
                      А так, что клятва достаточно нравственна.

                      Просто ты отказывал в морали атеистам (в предыдущих темах), но язычники у тебя получаются нравственней. Кхм!

                      У тебя же получается, что и науку, и совесть придумал Бог. Этак ты дойдешь до того, что и самодвижущиеся повозки и говорящие трубки-тоже от Бога...
                      Ответить
                      • tapalama
                        mongol 16 сен 09
                        Может просто ты так безнадежен что ни кто не хочет тратить на тебя свое время? ;)
                        Ответить
                      • mongol
                        mongol 16 сен 09
                        Вообще то мораль вкладывается в человека постепенно, родителями, обществом... Или ты Ломброзо начитался?

                        А христиане не жертвуют и не рекламируют?
                        Ответить
                        • tapalama
                          mongol 17 сен 09
                          "но ребенок это не чистый лист бумаги на котором чего хочешь написать можно. Поверь."

                          Не верю. (с) Станиславский

                          Вспомни янычар Сулеймана Великолепного.
                          Ответить
                • tapalama
                  Прагнозируемый с определенной долей вероятности.

                  Поведение человека для тебя — прагнозируемо?
                  Ответить
                  • tapalama
                    "Свободная воля человека — это нерпогнозируемо."

                    Отнють. Более того можно не только прогнозировать, но и влиять на выбор к своей пользе. А человек потом будет удивляться: что за ...ню я сотворил. Примеров таких масса.

                    "Это и порождает ответственность человека за свои поступки"

                    Ответственность за поступки порождает свобода воли/выбора. Но ирония в том, что многие делают выбор не осознанно, не принемая в ращет Закон Возмездия.

                    "И такие понятия как добро и зло."

                    Такие понятия как добро и зло, увы, относительны и субъективны.
                    Ответить
                    • tapalama
                      "Влияние на волю — это ее подавление."

                      Подавление — это попытка авить человека делать то, что противно его естеству, что сам бы он никогда не сделал. Можно же влиять иначе — создавать варианы выбора, выбор же сделает сам человек, и ответственность за этот выбор будет именно на нем. :) Так между прочим и действуют демоны.

                      "ДОБРО и зло — АБСОЛЮТНЫ."

                      Расширение влияния христианства добро? Для тебя — да... для всех остальных — зло. Будешь и дальше отрицать очевидное?
                      Ответить
                      • tapalama
                        "Одиссея" — это литературное произведение :)

                        К тому же ты забываешь о таких людях как авгурах и оракулах, которые вещали волю богов... как это сейчас делает РПС.
                        Ответить
                        • tapalama
                          Если речь о плагиате, то выдумали Нептуна еще задолго до Гомера :-Р
                          Ответить
                          • tapalama
                            Т.е. "Одиссея" основана на реальных событиях? ;) Помимо своего бога ты веришь еще и в Нептуна? :))) Не ожидал, рассмешил.
                            Ответить
                            • tapalama
                              "Но если эти божки влияют на процессы происходящие в мире, то наука невозможна."

                              Какая разница: один божок-самодур спонтанно влияет на мир, или десяток? В любом случае наука будет не возможна.
                              Ответить
full image