что ж так настырно не хочешь принять свою ошибку-то??? Я говорю про материалы защитного экрана для вентфасадов!!! Композитных панелей (ТО, ЧТО И ГОРЕЛО!) негорючих нет. И быть не может. Есть только разработки военпрома. Но они для облицовки домов не испоьзуются!
смотри лучще на последней фотке как раз виден утеплитель — минвата, минплита, прибитая к стене. Интересно, из чего была сделана облицовка? неужели пластик?
Я помню, как у нас в городе горела пена, которой утепляли. Облицовывывают или люминием, либо панелями типа керамики (не пробовал на зуб — не скажу точно).
Вся эта хренотень заложена в конструкцию дама: бетонный каркас, утеплитель, облицовка. Так может выгореть вся новостройка. А те гос.структуры, которых мы кормим, как всегда полные импотенты, — умеют только жрать и пердеть.
Да, хорошо, что не заселили... А были бы люди — были бы открыты окна. И вся эта хрень полыхнула бы конкретно и изнутри тоже. Да-с, только массовые расстрелы...
и еще,лет сто назад, во времена моей пытливого детства, методом глубокого анализа, были разработаны "огнеметные снарядики" для рогатки дабы не ухудшать статистику пожаров, не буду приводить полный состав, основной "окислитель" знают все "пиротехники " годов 70-80 прошлого века, а остальные наполнители... ну скажем, использовался сахар. при удачнов выстреле из рогатки такой снарядик давал или феерический салют, или был чень похож на "трассер", ну и естессно, неплохо мог поджечь что нить. на каком этаже говорите? ну в принципе, наверно и там тоже. правда, опыты были быстро прекращены ременным оружием, и генеральный конструктор перешел в мелкое ракетостроение(с тем же окислителем), потом повторное применение варварского ременного оружия и покупкой мотора Д-5, вся деятельность была переведена в мирное русло.
спасибо за репортаж, немного с иронией, интересные фотки.
ну а по теме пожарных делов, я немного удивляюсь когда горят небоскребы или высотки почему не используют какие нибудь дирижабли для эвакуации людей, или тушения. я,конечно не по тем делам, но пару штук на мегаполис могли бы иметь. натренировать экипажи. они достаточно мобильны, если верить новостям по этой теме — то технологически это вполне возможно. не гинденбурги, конечно строить, но вроде бы современные материалы и возможности позволяют сделать нечто пригодное.
использование вертолетов при пожаре невозможно из-за сильных потоков восходящего горячего воздуха. В Японии после нескольких неудачных попыток (в 70-е годы) отказались от этой практики
Знаком с данными материалами, негорючие стоят хаароших денег. И вот чего меня волнует. У на ведь программа стартовала в Москве, энергосбережение и все такое. За гос/муниципальный счет. В ее рамках такие плиточки со стекловатой наклеивают на панельные 9-13 этажки. А ведь 100%, что материал то берут даже не такой как в вышеуказанной фотосерии, наверняка еще дешевле. В массовом порядке. Блин...
А если учесть, что порой они в 20-30 метрах друг от друга стоят...
Комментарии
Камень, металл, искуственный камень, бетон не горят.
что ж так настырно не хочешь принять свою ошибку-то??? Я говорю про материалы защитного экрана для вентфасадов!!! Композитных панелей (ТО, ЧТО И ГОРЕЛО!) негорючих нет. И быть не может. Есть только разработки военпрома. Но они для облицовки домов не испоьзуются!
где ты тут увидел, на этом фасаде, что горит кирпич или керамическая плитка???
народ пошел просто жуть... даже спорить с таким профаном считаю ниже своегло достоинства... сиди дома, жги кирпичи...
Я помню, как у нас в городе горела пена, которой утепляли. Облицовывывают или люминием, либо панелями типа керамики (не пробовал на зуб — не скажу точно).
Гореть (тем более, с черным дымом) может только полимер (пластмасса, пинопласт, etc)
и еще,лет сто назад, во времена моей пытливого детства, методом глубокого анализа, были разработаны "огнеметные снарядики" для рогатки дабы не ухудшать статистику пожаров, не буду приводить полный состав, основной "окислитель" знают все "пиротехники " годов 70-80 прошлого века, а остальные наполнители... ну скажем, использовался сахар. при удачнов выстреле из рогатки такой снарядик давал или феерический салют, или был чень похож на "трассер", ну и естессно, неплохо мог поджечь что нить. на каком этаже говорите? ну в принципе, наверно и там тоже. правда, опыты были быстро прекращены ременным оружием, и генеральный конструктор перешел в мелкое ракетостроение(с тем же окислителем), потом повторное применение варварского ременного оружия и покупкой мотора Д-5, вся деятельность была переведена в мирное русло.
ну а по теме пожарных делов, я немного удивляюсь когда горят небоскребы или высотки почему не используют какие нибудь дирижабли для эвакуации людей, или тушения. я,конечно не по тем делам, но пару штук на мегаполис могли бы иметь. натренировать экипажи. они достаточно мобильны, если верить новостям по этой теме — то технологически это вполне возможно. не гинденбурги, конечно строить, но вроде бы современные материалы и возможности позволяют сделать нечто пригодное.
А если учесть, что порой они в 20-30 метрах друг от друга стоят...
1) Стекловата и ее аналоги
2) Пенопласт (между прочим не самый плохой изолятор, правда горит цуко)
3) Пена и паралон, аналоги
Даже супер дупер авиационные материалы (перечисленные) рано или поздно начинают гореть, я думаю позднее чем их "земные" аналоги.
Вообще все просто — чем дешевле материал, тем горит лучше.
На этой самой госпрограмме кладут стекловату, может Изовер. На вид — болотно зеленая.
danil-dali.narod.ru