Отец атомной бомбы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    31 авг 09
    Сахаров является родоначальником водородной бомбы, где в отличие от ядерной мощность заряда не за висит от массы урана... Вообще, кроме США ни одна страна никогда ни применяла против другой ядерное оружие — уже за это пендосов нужно стереть с лица Земли!
    Ответить
    • P
      fadarm 31 авг 09
      Сахаров был бы родоначальником водородной бомбы, если бы он сам был водороденой бомбой. Он был одним из ведущих разработчикое ее, внесшим очень большой вклад в это дело. Поэтому его называют "отцом" водородной бомбы, это, видимо, правильнее, чем "родоначальником".
      Ответить
      • P
        paul51 31 авг 09
        водородной, а не водороденой, канечно.
        Ответить
  • bodun1
    31 авг 09
    аккурат к юбилею первой нашей бомбы статейка.

    Оппенгеймер конечно молодец, имея в своем распоряжении кучу бабла, всю научную мировую элиту (12 нобелевских лауреатов + Энштейн, Борн) бомбу смастерили.

    А Курчатов один в разрушенной от войны стране, на коленке... Сталин сказал — НАДО и было сделано!
    Ответить
    • P
      bodun1 31 авг 09
      Курчатов имел тоже, что и Оппенгеймер — на коленке бомбу не сделаешь. Только все это отрывалось от средств необходимых для восстановления страны, но другого выхода не было. И платили за эту работу, конечно уж, не как у американцев. А физики и математики у нас свои не хуже были.

      PS. Эйнштейн и Борн бомбу не делали.
      Ответить
  • erika1
    31 авг 09
    Читать надо "Ярче тысячи солнц", а не эту американский копипаст.
    Ответить
  • G
    30 авг 09
    Да, такие открытия, такой прорыв... и снова мирное применение технологии было в хвосте военного...
    Ответить
  • V
    30 авг 09
    Статья ничего, но есть несколько досадных, на мой взгляд, огрехов.

    1. В начале текста не даны на русском некоторые имена собственные: "В Oak Ridge, штат Теннеси, был построен огромный завод по очистке урана. H.C. Urey и Ernest O. Lawrence ..."

    2. Стоимость разработки американской атомной бомбы в статье представляется 3 разными величинами: 2 миллиарда, 5 миллиардов и даже 2 биллиона (!!!) долларов США (возможно, биллион — это просто неправильный перевод английского billion — миллиард).

    3. Нарушение законов логики повествования:

    "Сообщение о том, что Советский Союз овладел секретом ядерного оружия вызвало у правящих кругов США желание как можно быстрее развязать превентивную войну. Был разработан план "Тройан", в котором предусматривалось начать боевые действия 1 января 1950 года. На то время США располагало 840 стратегическими бомбардировщиками в строевых частях, 1350 — в резерве и свыше 300 атомными бомбами.

    В районе г. Семипалатинска был построен испытательный полигон. Ровно в 7.00 утра 29 августа 1949 года на этом полигоне было подорвано первое советское ядерное устройство под кодовым названием "РДС-1".

    План "Тройан", согласно которому на 70 городов СССР должны были быть сброшены атомные бомбы, был сорван из-за угрозы ответного удара. Событие, происшедшее на Семипалатинском полигоне, известило мир о создании в СССР ядерного оружия."

    Сообщение о том, что Советский Союз овладел секретом ядерного оружия поступило 30 августа. Далее из статьи следует, что после этого сообщения (напомню, РДС-1 была уже испытана!) у США появилось желание быстро развязать войну. Однако сброс бомбы (который состоялся, напоминаю, ДО СООБЩЕНИЯ) разрушил все планы.

    Либо выкидывайте предложение "Сообщение о том, что Советский Союз овладел секретом ядерного оружия вызвало у правящих кругов США желание как можно быстрее развязать превентивную войну" из текста, либо изменяйте эти 3 абзаца.
    Ответить
    • N
      vadimkaa 31 авг 09
      к сожелению, забыли академика сахарова, если б не он — прозевали бы американскую бомбую
      Ответить
      • L
        nikkky 31 авг 09
        Сахаров внес огромный вклад в разработку уже водородной бомбы, но больше как физик-теоретик, разрабатывающий теорию термо-ядерного синтеза.
        Ответить
        • P
          lubannm 31 авг 09
          Чей-то не помню за ним такого. Скорей уж в физику элементарных частич. И то, после того, как отошел от разработки ядерного оружия. По части термоядерного синтеза — скорее Арцимович.
          Ответить
          • P
            paul51 31 авг 09
            Ну идея имплозии — это его.
            Ответить
            • P
              paul51 31 авг 09
              А вообще, то чем занимался Сахаров, называется техническая физика.
              Ответить
      • P
        nikkky 31 авг 09
        Академик (тогда еще аспирант академика Тамма), конечно, внес немалый вклад. Но "не прозевали" американскую бомбу другие — Флеров, например. А также такая незаметная организация — советская разведка.
        Ответить
      • V
        nikkky 31 авг 09
        К разработке советской атомной бомбы Сахаров не имел большого отношения.

        И, кстати, схема Улама-Теллера была разработана до Сахарова. Он просто был первым в СССР, кто её независимо повторил.
        Ответить
        • P
          vadimkaa 31 авг 09
          В Арзамасе-16 он же работал. И реализовывал эту схему.
          Ответить
    • P
      vadimkaa 31 авг 09
      Ну скорее шок у американце вызвало не сообщение о том, что для СССР нет секрета атомной бомбы, а обнаружение радиоактивного следа после испытания. Испытание было секретным, кроме всего прочего, еще и потому, что были опасения справоцировать США на ядернвй удар по СССР. Сколько бомб было на тот момент у США Сталин прекрасно знал.
      Ответить
  • Izitzy
    30 авг 09
    Винтажные которые фото- весчь, а цветастые, включая нижнюю имхо всё портят
    Ответить
  • kabas9
    30 авг 09
    ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЯДЕРНЫЕ БОМБАРДИРОВКИ!
    Ответить
  • J
    30 авг 09
    "было потрачено более двух биллионов долларов" — двух миллиардов долларов, а не каккаких-то мифических биллионов — это одна из классических ошибок при переводе с английского

    "15 августа Япония, чья решимость была окончательно сломлена этим новым оружием, подписала безоговорочную капитуляцию." — Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября, и в нем нет ни слова о об атомных бомбардировках
    Ответить
    • V
      jet80 30 авг 09
      Отвергать влияние атомных бомбардировок на скорость подписания капитуляции, всё же, неразумно. К тому же в преамбуле не напишешь "мы сдаёмся, потому что боимся атомных бомб!" :)

      Однако в статье нелишне упомянуть, что решающую роль (наряду с бомбардировками) сыграло вмешательство СССР и разгром миллионной Квантунской армии Японии в ходе 12-дневной Маньчжурской стратегической наступательной операции.
      Ответить
    • N
      jet80 31 авг 09
      нормальная ситуация — сначала бьют, потом спрашивают
      Ответить
    • L
      jet80 31 авг 09
      В этом вся и тонкость во взглядах на историю второй мировой войны в Америке и у нас.

      Американцы считают датой капитуляции Японии 15 августа и эту же дату зачастую выдают как окончание второй мировой войны, замалчивая вклад СССР в победу над Японией.

      В действительности же, 15 августа является датой публичного заявления японского императора о капитуляции Японии, а сам акт капитуляции был подписан 2 сентября 1945 после разгрома советской армией квантунской группировки японской армии.
      Ответить
      • vitaly68
        Спасибо, не знал.

        Весьма любопытно.
        Ответить
  • O
    11 авг 09
    теперь надо статью про водородную :)
    Ответить
  • moplen
    9 авг 09
    Муйня
    Ответить
    • V
      moplen 30 авг 09
      По-моему, для поверхностного экскурса в историю создания атомного оружия — вполне неплохо
      Ответить
full image